Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
I denna proposition föreslås det att lagen om domstolsavgifter ändras. Enligt förslaget ska fel av teknisk natur som finns i den lag om ändring av lagen om domstolsavgifter som träder i kraft vid ingången av oktober 2023 korrigeras. Felen gäller rättegångsavgiftens storlek i tvistemål som har inletts i form av ett summariskt ärende och som har avgjorts genom en dom efter medgivande eller avskrivits.
Den föreslagna lagen avses träda i kraft den 1 oktober 2023.
Lagen om domstolsavgifter (1455/2015) ändrades genom en lag som träder i kraft den 1 oktober 2023 så, att ingen rättegångsavgift tas ut av den som ansöker om besöksförbud i sådana fall när ansökan avslås eller ärendet avskrivs.
Enligt 2 § 1 mom. i den gällande lagen om domstolsavgifter är i tingsrätten rättegångsavgiften för ett tvistemål som har inletts som ett så kallat summariskt ärende lägre än rättegångsavgiften för ett omfattande tvistemål. Avgifterna har med stöd av 5 mom. justerats senast genom justitieministeriets förordning om justering av de avgifter som nämns i 2 § i lagen om domstolsavgifter (1122/2021). Rättegångsavgiften för ett omfattande tvistemål är 530 euro. Rättegångsavgiften för ett summariskt tvistemål är beroende på sättet ärendet har inletts på 65 eller 86 euro, när ärendet har avgjorts genom tredskodom eller genom dom efter medgivande eller avskrivits. Rättegångsavgiften för ett sådant summariskt mål eller ärende som svaranden bestrider är 270 euro.
Lagutskottet ansåg när lagen om domstolsavgifter stiftades att ordalydelsen i 2 § 1 mom. i lagen om domstolsavgifter bör preciseras av konsekvensskäl så att rättegångsavgiften för summariska tvistemål, 65 eller 86 euro, också gäller summariska tvistemål som avgjorts genom dom efter medgivande eller avskrivits (LaUB 2/2015 rd, s. 5). I regeringens proposition till riksdagen med förslag till lagstiftning för effektivisering av besöksförbudet (RP 143/2022 rd) föreslogs det att det nämnda momentet ska ändras så att besöksförbudsärenden stryks i momentet, men i fråga om rättegångsavgifterna för summariska tvistemål finns det i momentet fel, eftersom de ovannämnda summariska tvistemål som avgjorts genom dom efter medgivande eller avskrivits inte nämns i momentet. Dessa fel av teknisk natur har blivit kvar i lagen om ändring av lagen om domstolsavgifter (207/2023) som godkänts av riksdagen och stadfästs. Regeringen eller riksdagen har dock inte haft för avsikt att ändra rättegångsavgifterna i fråga om någon annan ärendegrupp än besöksförbudsärenden. I propositionen föreslås det därför att 2 § 1 mom. i lagen om domstolsavgifter ska korrigeras så att rättegångsavgiften för summariska tvistemål, 65 eller 86 euro, också gäller summariska tvistemål som avgjorts genom dom efter medgivande eller avskrivits.
Propositionen har beretts vid justitieministeriet. På grund av propositionens tekniska natur har det inte begärts utlåtande om den. Propositionen har inga konsekvenser med tanke på statsbudgeten.
Den föreslagna lagen avses träda i kraft den 1 oktober 2023, eftersom de tekniska fel som finns i den lag om ändring av lagen om domstolsavgifter som träder i kraft då korrigeras genom den föreslagna lagen.
Kläm
Med stöd av vad som anförts ovan föreläggs riksdagen följande lagförslag: