Utskottet skickade ärendet för eventuella åtgärder till jord- och skogsbruksutskottetoch miljöutskottet.

Utskottet skickade ärendet för kännedom till kommunikationsutskottet och ekonomiutskottet.

Jord- och skogsbruksutskottet: JsUU 12/2022 rd.

Miljöutskottet: MiUU 23/2022 rd.

Utskottet antecknade ställningstagandet av ekonomiutskottet som inkommet: Ekonomiutskottet instämmer i statsrådets ståndpunkt och understöder antagandet av den kompletterande delegerade rättsakten. Ekonomiutskottet fäster dock uppmärksamhet vid oklarheterna i de kriterier som gäller kärnkraften och beklagar att medlemsstaterna och riksdagen vid beslutsfattandet har haft begränsade möjligheter att påverka bedömningskriterierna i taxonomin. Utifrån den utredning som utskottet fått vid sakkunnighörandet konstaterar utskottet att det finns flera oklara frågor kring kriterierna som bör förtydligas vid senare uppdateringar. Det råder bland annat oklarhet om huruvida tidsgränsen 2045 ska tolkas så att nya kärnkraftverk kan uppfylla kriterierna för taxonomin under hela sin livscykel, om byggnadstillstånd har beviljats före 2045. Utskottet anser att de finländska kärnkraftverken bör vara förenliga med taxonomin också efter de utsatta tidsfristerna. Andra orosmoment är tidsplanen i fråga om olyckstoleranta bränslen, dvs. så kallade ATF-bränslen, samt problemen med kriterierna med avseende på teknikneutraliteten. Utskottet anser att Finland målmedvetet bör främja en sådan tolkning och sådana fortsatta lösningar som möjliggör nya investeringar i kärnkraft som ett led i att på ett tryggt sätt göra Europa oberoende av Ryssland och av fossila energikällor. I fortsättningen bör det säkerställas att processen är öppen och tryggar att medlemsstaternas synpunkter och riksdagens ställning beaktas vid formuleringen av ståndpunkten. Ekonomiutskottet förutsätter att Finland aktivt deltar i uppdateringen och preciseringen av taxonomins hållbarhetskriterier för att undanröja oklarheterna och trygga kärnkraftens ställning som en hållbar energiproduktionsform i enlighet med principerna om teknikneutralitet. Kärnkraftens betydelse för att trygga energiproduktionen i Europa har ytterligare accentuerats på grund av den energiomställning som krävs för att stävja klimatförändringen och på grund av Rysslands anfallskrig mot Ukraina. För att trygga investeringarna krävs det också att bedömningskriterierna är entydiga, begripliga och lätta att använda.