Regeringen meddelade i november att reformen av statsandelssystemet inte framskrider under denna regeringsperiod. Frågan om statsandelarna väcker omfattande debatt, eftersom en förändring av systemet är ett nollsummespel där vissa kommuner vinner och andra förlorar. I en tid då många kommuners ekonomi är ansträngd är det förståeligt att varje förändring väcker oro och diskussion. 

Det är självklart att statsandelssystemet behöver ses över, men en sådan översyn måste ske på ett rättvist sätt. Kommuner som förlorade anslag i samband med vårdreformen får inte drabbas på nytt. Samtidigt måste systemet bli mer transparent och får inte möjliggöra mycket låga kommunala skattesatser delvis på grund av statsandelarna. 

I Finland finns knappt tio kommuner som har så kallade negativa statsandelar. En av dessa kommuner är Hangö stad, som betalar 1,5 miljoner euro i statsandelar till staten. I praktiken innebär detta att Hangö måste betala för att få ordna den lagstadgade basservicen. Detta är inte rättvist och strider mot syftet med statsandelssystemet. 

Att återuppta en totalreform kan vara svårt, men det är viktigt att kommuner med negativa statsandelar får stöd redan innan en större reform genomförs. En möjlig lösning vore att rikta en del av de medel som regeringen reserverar för höjningen av statsandelarna enligt prövning specifikt till dessa kommuner. Detta kunde göras genom en separat ansökningsomgång som avviker från de ordinarie kriterierna.