Ekonomiutskottet tillstyrker lagförslagen utan ändringar, men med följande synpunkter som även kom upp under sakkunnigutfrågningen.  

Vid sakkunnigutfrågningen behandlades de förpliktelser som direktivet ställer upp för branschen och väsentlighets- och proportionalitetsprincipernas innehåll och betydelse i detta avseende. Det har bland annat varit oklart om det är möjligt att tolka väsentlighetsprincipen på ett sätt som begränsar försäkringsbolagens statistikskyldighet. Enligt inkommen utredning tillämpas proportionalitetsprincipen i vissa fall i samband med tillsynen, medan väsentlighetsprincipen kan tillämpas på offentliggörandet av statistikuppgifter. Väsentlighetsprincipen ger således ingen ledning för tolkningen av skyldigheten att upprätta statistik. 

Sammantaget har den föreslagna nya regleringens inverkan på försäkringsbolagens administrativa börda och på antalet tillsynsåtgärder bedömts vara liten. Finansinspektionen kan vid behov precisera föreskrifterna och anvisningarna om inlämnande av uppgifter.  

Solvens II-regleringen är fullständigt harmoniserande, vilket betyder att utrymmet för nationell reglering är litet. Strävan att minska den administrativa bördan för både näringslivets aktörer och myndigheterna alltid när det är möjligt genomsyrar redan nu så gott som alla förvaltningsområdena, och därför anser ekonomiutskottet att det är viktigt att man inte genom nationell lagstiftning skapar förvaltningsprocesser som inte är helt nödvändiga.