Denna sida använder kakor (cookies). Läs mer om kakor
Nedan ser du närmare vilka kakor vi använder och du kan välja vilka kakor du godkänner. Tryck till slut på Spara och stäng. Vid behov kan du när som helst ändra kakinställningarna. Läs mer om vår kakpolicy.
Söktjänsternas nödvändiga kakor möjliggör användningen av söktjänster och sökresultat. Dessa kakor kan du inte blockera.
Med hjälp av icke-nödvändiga kakor samlar vi besökarstatistik av sidan och analyserar information. Vårt mål är att utveckla sidans kvalitet och innehåll utifrån användarnas perspektiv.
Hoppa till huvudnavigeringen
Direkt till innehållet
Nästa fråga, ledamot Jalonen.
Arvoisa puhemies! Suomi on suuri maa, ja suuressa maassamme, pitkien etäisyyksien maassa autoilu on välttämättömyys, auto on välttämättömyysväline, ei mikään luksustuote. Liikenteen ilmastopoliittinen asiantuntijaryhmä julkaisi oman raporttinsa, ja se on puhututtanut kansaa. Siellä on mielenkiintoisia asioita, keinoja, ilmastopolitiikan ratkaisemiseksi. Ja siniset, luonnollisesti, vastuunkantopuolueena, haluavat olla ratkaisemassa tätä hommaa. Mutta tähän liittyy haasteita. Nykyinen politiikka johtaa siihen, että vähävarainen suurilapsinen perhe on tämän nykymallin maksumies. [Simon Elo: Sitä ei voi hyväksyä!] Miten ilmastopolitiikan haasteet, liikenteen päästöt, saadaan pienennettyä niin, [Puhemies koputtaa] etteivät vähävaraiset joudu tämän maksumiehiksi?
Arvoisa puhemies! Kiitokset edustaja Jaloselle erittäin ajankohtaisesta kysymyksestä. On selvä, että Suomessa on hyvin erilaisia alueita, minkä vuoksi liikenteen päästöjen vähentämisen käyttöönottamisessa on oltava myöskin vaihtoehtoja. Uusiutuvat polttoaineet, kuten uusiutuva diesel ja biokaasu, ovat esimerkiksi mahdollisia keinoja, jotka etenkin paikallisesti voivat olla hyvinkin vaikuttavia, silloinkin, kun kulkuneuvona on oma auto. Omasta autosta luopuminen ei ole välttämätöntä, vaikka osallistuukin aktiivisesti, ja haluaa osallistua, päästöjen vähentämiseen. Liikenteen päästövähennyksissä on huomioitava myös pienituloiset, ja sen takia tarvitaankin laajempi verotukseen liittyvä uudistus, jossa myöskin kannusteet ja kompensaatiomahdollisuudet voidaan ottaa käyttöön.
Frågan slutbehandlad.