Arvoisa rouva puhemies! Ylen alkuviikosta tekemä laaja kysely päiväkotien ja koulujen arjesta koronaviruksen varjossa kertoo opettajien ja työntekijöiden uupumuksesta ja peloista koronan keskellä. Viesti on syytä ottaa vakavasti, sillä opettajat mahdollistavat yhteiskunnan toiminnan myös koronapandemian aikana. 

Olen aiemmin työskennellyt päiväkodissa ja tiedän hyvin, että lasten ja nuorten kanssa työskennellessä voi päivän aikana kohdata jopa satoja ihmisiä. Kontaktien rajaaminen ja turvavälien pitäminen ei ole lasten ja nuorten kanssa mahdollista.  

Koronan pelko on läsnä myös opettajien ja hoitajien arjessa. Ylen kyselyn vastauksista on nähtävissä, että työnantaja ei aina pysty tarjoamaan turvallista oppimis‑ ja työympäristöä. Kysynkin opetusministeri Saramolta: kuinka voimme varmistaa terveysturvallisen työympäristön päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa? 

Arvoisa rouva puhemies! Kiitos kysymyksestä. Myös itse olen tästä erittäin huolissani ja onneksi voin vähän nyt lohduttaa pahimpien pelkojen kohdalla, että THL:n asiantuntijoiden mukaan koulut ovat yhä verrattain turvallisia työpaikkoja. Asiantuntijoiden mukaan altistumiset johtavat hyvin harvoin tartuntoihin kouluympäristössä Suomessa, ja tästä tietysti suuri ja nöyrä kiitos koulujen ja varhaiskasvatuksen työntekijöille, jotka ovat kovissa paineissa tehneet aivan esimerkillisen hyvää työtä. 

Kysyjä on ollut töissä varhaiskasvatuksessa, ja itse näen sitä todellisuutta lapsiani päiväkodista hakiessani. Olen miettinyt, miten sitä turvallisuutta voitaisiin parantaa. Aivan kuten tässä todetaan, niitä etäisyyksiä ei siellä pystytä pitämään. Siksi olen tuonut esiin, että on hyvät perusteet sille, että harkitaan, että riskiryhmien rokottamisen jälkeen voitaisiin rokottaa opettajat ja hoitajat, koska muita keinoja meillä ei ole vaan me joudumme pahimmassakin kriisitilanteessa kuitenkin pitämään päiväkodit auki, kuten muistamme esimerkiksi viime keväältä.  

Toki on paljon muitakin keinoja, [Puhemies: Minuutti!] ja varsinkin kouluympäristössä on avustettu kuntia ja sitä tietoa pyritään lisäämään.  

Arvoisa rouva puhemies! Kansan oikeustajuun ei mene se, että viruksen on annettu valua jo vuoden verran maahamme ilman, että hallitus on ryhtynyt toimiin. Myös tämä rokotuskeskustelu vähän koettelee kansan oikeustajua. 

Pääministeri Marin on todennut, että riskiryhmien rokottamisen jälkeen voidaan rokotuksia kohdentaa pahimmille epidemia-alueille. Pääministerin sijainen on ollut ainakin sosiaalisessa mediassa vähän eri mieltä. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on nostanut esille sen, että jos nopeampi rokottaminen Uudenmaan alueella laitettaisiin eteenpäin, se voisi vähentää sairaalahoidon tarvetta viidenneksellä. Me puhumme nyt liikkumisrajoituksista sellaisella alueella, jossa rokotuskattavuus on heikoimpia. Kysynkin nyt: oliko tämä rokotusasia esillä, kun hallitus neuvotteli näistä liikkumisrajoituksista? Onko tehty jonkinlaisia sopimuksia siitä, että rokotusohjelmaa muutetaan? Ainakin siitä on usean hallituspuolueen kansanedustaja somessa tviitannut. Tosi moni kansalainen on hyvin huolissaan. Eikö tällaisesta asiasta pitäisi tiedottaa? 

Ja sanon vielä hallitukselle, että ei kaikilla terveydenhuollon ammattilaisilla ole rokotusta. Etulinjassa rokotteita odottavat opettajat, poliisit ja ennen kaikkea se hoitohenkilöstö. [Puhemies: Minuutti!] Eli kysynkin nyt pääministerin sijaiselta: oletteko te sopineet siitä, että rokotusohjelmaa muutetaan? [Puhemies: Minuutti on kulunut!] Jos näin tehdään, niin miksi se on tehty ja milloin? Ja vielä, voisiko pääministerin sijainen sanoa, minkälainen esitys menee [Puhemies koputtaa] presidentin esittelyyn? Sitä ei Kiuru kertonut. — Pahoittelen ajan ylityksestä. 

Arvoisa puhemies! Lyhyet huomiot kahteen aikaisempaan. 

Erittäin tärkeä kuvaus arjesta koronan keskellä. Kyllä: yksin elävä pääkaupunkiseudulla asuva henkilö saa ulkoilla oman kotitaloutensa ulkopuolella jonkun toisen kanssa, kun yksin elää. Se on viestimme myös yksin eläville tällä seudulla. 

Rajakysymykseen. Se on tärkeä, mutta juuri nyt tätä tilannetta se ei ratkaise. Rajalta tulee tartunnoista alle 2 prosenttia [Jari Koskela: Puhuitte vähän aikaa sitten ennalta ehkäisemisestä!] 

Ja tähän tärkeään kysymykseen: hallituksen pöydälle eivät ole terveysviranomaiset tuoneet esitystä siitä, miten tuo alueellinen priorisointi voitaisiin toteuttaa. Me olemme sitoutuneet hallituksen yhteiseen linjaan siitä, että kaikkialla Suomessa rokotetaan hallituksen lupaamalla tavalla maksutta koko aikuisväestö, ensimmäisenä iäkkäimmät, perussairaat, koronariskiryhmäläiset ja soten etulinjassa koronan kanssa työskentelevät. Hallitus on sopinut, että sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee asiaa ja tuo sen hallituksen pöydälle ja siitä tehdään arviot. Ensisijaisen tärkeää on saada rokotteita maahan [Puhemies: Minuutti!] ja pystyä huolehtimaan siitä, että kesän puoliväliin mennessä kaikki suomalaiset on ensimmäisen kerran rokotettu asuinpaikasta riippumatta. 

Arvoisa puhemies! Hallitus on todennut, että tartunnat leviävät eritoten vieraskielisten sekä nuorten aikuisten vapaa-ajanvietossa. [Aki Lindén: Ja Vantaalla!] Vastauksena tähän isketään talouteen ja kansalaisten perusoikeuksiin. Onko tämä oikeasuhtaista toimintaa? Ja pitääkö paikkansa se, että kiitokseksi vielä rokotejonossa pääsevät ohittamaan sellaiset henkilöt, jotka tällä hetkellä eivät noudata annettuja hyviä ohjeita? [Keskustan ryhmästä: Kuka näin on sanonut?] Tämä huhu on kumminkin hyvä laittaa poikki, jos ei se pidä paikkaansa lainkaan. 

Sen lisäksi haluan kysyä siitä, että hallitus esittää nyt liikkumisrajoitusten lisäksi maskinkäyttövelvollisuutta, vaikka hallitus ja THL ovat todenneet, että tämän vaikuttavuudesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Minkä tähden näin halutaan toimia, jos ei ole näyttöä siitäkään? 

Vielä kolmantena: Haluatteko te todellakin sulkea tänään käsiteltävässä hallituksen esityksessä 31 kuntosalit kokonaan? Ymmärrättekö, mitä tarkoittaa ihmisten terveydelle, jos te suljette kokonaan kuntosalit myös niissä paikoissa, [Puhemies: Minuutti on kulunut!] joissa tällaista riskiä ei ole? 

Arvoisa puhemies! Tällä hetkellä vain tosiasia on se, että vielä me emme ole taittaneet tämän taudin kaavassa sitä kamelin selkää. Se on vain myönnettävä täällä porukalla. Ei me voida samaan aikaan pyytää, voitaisiinko lieventää näitä rajoituksia, jos terveysviranomaiset ovat laajalla rintamalla todenneet, että nykyrajoitukset eivät ole vielä kääntäneet tapauksia selkeälle laskukäyrälle. Nyt ei ole aika näitä rajoituksia purkaa. Olen siitä todella pahoillani, että me emme voi vielä sitä tehdä, mutta se pitää täällä kestää. 

Seuraavaksi me kysytään, otetaanko me terveysviranomaisten antama ohjeistus vakavasti. Eduskunnan käsissä on nyt, jatkuuko epidemian kärki yhä kovenevampana vai saadaanko nämä tartunnat laskuun. Ei riitä, että jatkamme näillä nykyisillä rajoituksilla. Viesti on hyvin selkeä. 25 prosenttia on saatava vielä kontakteista pois. [Mika Niikko: Ei tullut vastausta mihinkään, ei yhtään vastausta!] 25 prosenttia on saatava kontakteista pois. [Puhemies: Minuutti on kulunut!] Erityisesti on kohdennettava se sinne, mistä tartuntoja tulee, joten sen takia nämä viisi aluetta on nyt valittu myös liikkumisten näkökulmasta keihäänkärjeksi.