Arvoisa puhemies! Ärade talman! Miksi hallitus reagoi jälkijunassa asioihin, jotka olisi voitu hoitaa valmiiksi? Rajoja aletaan avata, mutta Suomella ei ainoana Euroopassa ole käytössä mallia, jossa maahan saapuvilta etukäteen pyydetään todistusta negatiivisesta koronatestistä, sairastetusta taudista tai koronarokotuksesta. Tätä yritettiin kerran, kun STM sote-kiireiden takia antoi lakihankkeen liikenne- ja viestintäministeriölle, ja se tuli bumerangina takaisin. Hallitus ei kanna vastuuta, vaan ottaa ja delegoi sen lentoyhtiölle ja varustamoille. Tällä menolla meillä on pian tuhansia matkustajia lentokentän ja satamien ahtaissa terminaaleissa jonottamassa testiin. Siinä nyt ei ole mitään järkeä. Miksi tätä asiaa ei olla laitettu ajoissa kuntoon, kun on ollut vuosi aikaa? 

Arvoisa puhemies! Edustaja Harkimon kysymys sisälsi minuutissa varsin yksinkertaisen totuuden, ja voi kun tämä maailma olisikin niin yksinkertainen. Itse ainakin olisin mielelläni jo monet ajat sitten pannut rajojen terveysturvallisuuden niin viimeisen päälle kuntoon, että oksat pois. Mutta todellisuus taitaa olla hiukan toinen, koska siitä asiasta, voidaanko Suomen yhteiskunnassa perustuslain tulkinnan pohjalta vaatia maahantulon ennakkoedellytykseksi ennakkotestitodistusta, on käyty loputon keskustelu myös maamme hallinnon eri tahojen kanssa, ja eduskuntakin on päässyt tähän riemuun antamaan osansa jo viime syksynä. 

Nyt me valmistelemme jälleen kerran sitä, että tätä ennakkotestitodistusta myös osana näiden rajojen turvallisuutta vaadittaisiin, ja toivonkin, että saisimme tällä kertaa myös valtionhallinnossa eri ministeriöiden tuen sille, että esitys saataisiin tänne tuotua, mutta se ei ratkaise, edustaja Harkimo, [Puhemies koputtaa] tätä ongelmaa, [Mika Niikon välihuuto], jos ihmisiltä [Puhemies koputtaa] ei vaadita muuta kuin ennakkotestitodistuksen esittäminen. Ilman testausta rajojen terveysturvallisuus [Puhemies: Aika!] ei ole vieläkään kunnossa. [Välihuutoja perussuomalaisten ryhmästä]