Arvoisa puhemies! Arvoisa pääministeri, sanoitte äsken täällä kyselytunnilla, että vaalien järjestäminen on tekniikkaa. Olette valitettavasti väärässä. Vaalien järjestäminen on demokratiaa.  

Sanoitte viikko sitten Iltalehdelle, että olette neuvotellut soten käsittelyaikataulusta vuosi sitten eduskunnan kanssa ettekä hyväksy siis ajatusta soten viivästymisestä tai vaalien lykkääntymisestä. Siis kenen kanssa olette voinut sopia soten käsittelyaikataulusta? Pääministeri ei voi sopia kenenkään kanssa siitä, kuinka kauan lakien käsittely eduskunnassa vie. Pääministeri ei ole yritysjohtaja, eikä eduskunta ole pääministerin alainen. Olette myös sanonut keskustelun maakuntavaalien aikataulusta olevan hölynpölyä — siis hölynpölyä. Tämäkö on käsityksenne demokratiasta?  

Kysynkin teiltä, pääministeri Sipilä: eikö teidän tehtävänne pääministerinä ole puolustaa eduskunnan mahdollisuutta lakien demokraattiseen käsittelyyn, vai onko pääministerin tehtävänä [Puhemies koputtaa] mielestänne huolehtia siitä, että sote saadaan ulos eduskunnasta [Puhemies: Aika!] ennen keskustan puoluekokousta? 

Arvoisa rouva puhemies! Ensinnäkään en missään tapauksessa pidä demokraattisia vaaleja hölynpölynä, vaan pidin hölynpölynä toimittajan itse antamia vastauksia niihin kysymyksiin, jotka oli minulle tarkoitettu. Eli tässä on nyt kysymys siitä, ja sanoin hyvin selkeästi, että eduskunta käsittelee oman työjärjestyksensä mukaisesti, kuullen asiantuntijat, viivyttelemättä ja antaa sitten lausuntonsa asiasta ja täällä tehdään päätös. Ja minä en missään tapauksessa hallituksesta lähde ohjailemaan eduskunnan toimintaa. Se on ihan selvä asia. Se kysymys vaalien ajankohdasta on enemmän tekninen asia kuin sisältöasia, mutta ilman muuta kunnioitamme sitä, että demokraattisiin vaaleihin tulee riittävä aika valmistautua. Siitä oikeuskanslerikin [Puhemies koputtaa] antoi lausuntonsa, ja totta kai sitä kunnioitamme. Se on päivänselvä asia.  

Arvoisa pääministeri, sanoitte uudelleen tänään kyselytunnilla, että soten käsittelyaika eduskunnassa on lyöty lukkoon tai päätetty jo viime kesänä. Se ei voi pitää paikkaansa. 

Arvoisa puhemies! Arvoisa pääministeri, Oikeuskanslerinviraston kanta on se, että välys vaaleihin pitää olla kuusi kuukautta siitä, kun lait on käsitelty eduskunnassa. Tämä on minimiaika. Pääministeri Sipilä, totesitte tähän, että keskustelu maakuntavaalien ajankohdasta on kokonaisuuden kannalta hölynpölyä.  

Sote- ja maakuntauudistukset pitää tehdä demokraattisen ja parlamentaarisen lainsäädäntövallan nojalla sekä asianmukaista hallintotapaa noudattaen. Nyt hallituksen poliittisista ratkaisuista johtuva kiire uhkaa muuttaa suomalaisen parlamentaarisen järjestelmän perusteita hyvin periaatteellisella, merkittävällä ja ennenkuulumattomalla tavalla.  

Arvoisa puhemies! Kysynkin pääministeri Sipilältä: aiotteko kunnioittaa ylimmän laillisuusvalvojan näkemystä ja [Puhemies koputtaa] lykätä maakuntavaaleja siten, että tämä ehto, [Puhemies koputtaa] kuusi kuukautta, toteutuu? 

Arvoisa puhemies! Palaan vielä sinne vuoden takaiseen, mihin edustaja tässä viittaa. Eli vuosi sitten perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeenhän me olimme tilanteessa, että me emme pystyneet tekemään niitä perustuslakivaliokunnan vaatimia muutoksia täällä eduskuntatyössä, ja siitä seurasi, että halusimme tehdä sen uuden hallituksen esityksen. 5.7.2017 hallituksen neuvottelussa, jonka oli valmistellut meillä virkamiesvalmistelu, päätimme siitä aikataulutuksesta, miten pystymme viemään tätä valinnanvapauslakia eteenpäin, milloin syntyy hallituksen esitys, miten pitkä on lausuntokierros, ja sitten siitä, että maaliskuun alussa 2018 tämä esitys voidaan antaa tänne eduskunnalle. Mutta samalla haluan muistuttaa, että täällä eduskunnassa on ollut yli vuoden verran jo käsittelyssä suurin osa merkittävistä maakuntiin liittyvistä laeista: rahoituslaki, kuntien VOS-laki ynnä muuta. Eli nehän olivat jo täällä käsittelyssä. Mutta nyt olemme nähneet tässä viime viikkoina, että tämä työ täällä vaatii enemmän aikaa [Puhemies koputtaa] kuin aikaisemmin oli arvioitu.