Kiitos, arvoisa herra puhemies! Suomi ja suomalaiset kyllä ymmärtävät ja uskovat koronarajoituksia silloin, kun ne ovat hyvin perusteltuja ja loogisia, siitähän täällä on tänäänkin puhuttu, ja näin ei tällä hetkellä ole. Suomi ei avaudu oikeudenmukaisella tavalla, ja sen takia täällä siitä kysytään. 

Esimerkiksi tänään me kaikki voimme lähteä porukalla tuonne Veikkauksen Casinolle pelaamaan — sitä en kenellekään suosittele. Linnanmäelle saa ottaa 3 000 ihmistä, kävijää, mutta samaan aikaan sinne jalkapallo-otteluun ei saa mennä kuin kuusi ihmistä — pitäisi arpoa, ketkä tästä salista sinne pääsevät. Tässä ei ole siis logiikkaa, tässä ei ole maalaisjärkeä, ja sen perään minä kuulutan, että tätä saataisiin uudistettua. Ravintolarajoituksia on purettu, ja hyvä niin. Siellä saa nyt olla rajoitusten piirissä ihmisiä nauttimassa, mutta sitten jos sinne tulee trubaduuri nurkkaan, niin ei saakaan enää olla samoilla säännöillä.  

Kun tämä nyt on hallituksessakin ainakin kuullun perusteella ymmärretty, niin kysyn ministeri Kiurulta: milloin tähän saadaan järkeä ja logiikkaa? [Perussuomalaisten ryhmästä: Olisipa keskusta hallituksessa!] 

Arvoisa puhemies! Hallitus etenee exit-strategian mukaisesti. Me haluamme avata tapahtuma-, kulttuuri-, urheilutoimintaa. Me haluamme avata yhteiskuntaa laajasti, mutta se tietenkin edellyttää sitä, että myös tautitilanne kehittyy suotuisasti, jotta emme ota nyt lyhyellä aikavälillä sellaista riskiä, että tautitilanne kesällä muodostuisi pahaksi. Sen takia peräänkuulutan nyt edelleen malttia, vaikka se ei välttämättä saa tässä salissa tai yhteiskunnassa laajasti kannatusta. Me näemme, että täällä jokainen meistä varmasti mielellään haluaisi rajoituksia purkaa, koska me tunnistamme, että nämä rajoitukset ovat erittäin kovia monille toimijoille, mutta silti me tarvitsemme malttia. 

Ministeri Kiurulla ei ole kovin kiitollinen tehtävä tässä yhteiskunnassa pitää huolta siitä, että me pidämme tämän tautitilanteen hallinnassa, mutta samanaikaisesti meidän on syytä nähdä vähän maan rajojen ulkopuolelle ja katsoa, mihin huono tautitilanne on johtanut. Monissa muissa maissa rajoituksissa ei puhuta viikoista vaan puhutaan kuukausista. Useissa maissa jo lähes puoli vuotta ravintolatoiminta, kulttuuritoiminta, [Puhemies koputtaa] moni muu toiminta on ollut suljettu [Puhemies koputtaa] huonon koronatilanteen takia. Pidetään täällä maltti, pidetään tilanne hyvänä. [Puhemies: Ja nyt on aika jälleen täyttynyt!] Se on kaikkien suomalaisten toimijoiden etu. 

Arvoisa puhemies! Itsekin todella vuodesta 93 olen tapahtumia järjestänyt — joskus jopa ammatikseni — parisenkymmentä kappaletta. Viime vuonna ei järjestetty yhtä ainutta. Mutta meillä tietysti on äärettömän hyvä homma, että siitä on tullut harrastus ja ei tarvitse enää elantoaan siitä kaivaa. 

Mutta olen katsellut kyllä kauhulla tätä hommaa toista vuotta: ensimmäinen ala, mikä pistettiin täysin säppiin — siis täysin säppiin — ei pienillä rajoituksilla, vaan lopetettiin kaikki. Vuoden aikana nyt täällä jo, niin kuin kuulette itsekin, teidän omat hallituspuolueen edustajat peräänkuuluttavat, missä on se logiikka. Äsken kun kysyttiin aivan suoraan, että missä tämä logiikka on, mitä tälle aiotaan tehdä, niin sitten sepustellaan vastaukseksi kaikennäköisiä. Kertokaa nyt oikeasti, hyvä hallitus, minkä takia tämä logiikka on näin järjetön. Mihin se perustuu? Miksi sinne jalkapallostadionille ei saa mennä kuin kuusi ja ravintolaan [Puhemies koputtaa] saa mennä satoja? 

Arvoisa puhemies! Laakso-logiikkaa en pystynyt ihan loppuun asti seuraamaan. Mutta tämä logiikka, joka tässä maassa on ollut tähän asti käytettävissä, perustuu siihen, että me torjumme koronaepidemiaa kaikin tavoin, jotta me saamme tulosta aikaan siinä, että korona ei pääse leviämään tässä yhteiskunnassa. Ja kun me katsomme lopputulosta, niin voimme kyllä varsin tyytyväisellä mielellä todeta sen, että tässä isossa kuvassa me emme ole Suomessa aiheuttaneet valtavaa epidemiakriisiä tässä maassa, vaan me olemme pystyneet pärjäämään. Helppoa se ei ole ollut, kaikilta on vaadittu paljon. Meillä ovat eri hallintoalat aivan vereslihalla sen takia, mitä kaikkea tässä maassa on jouduttu tekemään pitääksemme tämän tautitilanteen tällaisena. Mutta me emme ole menettäneet tuhansia ihmishenkiä, me emme ole aiheuttaneet ihmisille pysyviä jatkosairauksia niin paljon kuin monissa maissa, me emme ole aiheuttanut myöskään elinkeinoelämälle isossa kuvassa niin paljon tappioita kuin monissa muissa maissa. [Puhemies koputtaa] Siksi on ollut tärkeää, että me pidämme huolta siitä, että näitä rajoituksia on ollut, ja nyt me niitä puramme. 

Kiitos, arvoisa puhemies! Mäntsälässä Kulttuurimeijerin mäki on ollut hiljainen kohta puolitoista vuotta. Olen keskustellut yrittäjien kanssa, ja he toivat vahvasti esille, kuinka haasteellista on ollut esimerkiksi pitää uusinta Suomen elokuvateatteria auki. Hanke on ollut pienelle perheyritykselle erittäin iso satsaus henkisesti ja taloudellisesti. Näitä yrittäjiä ja kulttuuripuolen toimijoita on lukuisia. THL:n johtaja Salminen on tänään todennut, ettei tapahtuma- ja ravintolarajoitusten välinen epäsuhta ole perusteltavissa terveysturvallisuudella. Kesän tapahtumista ei ole ohjeistusta. Kesäkuuhun on reilu viikko. Kysynkin hallitukselta: miten aiotte varmistaa sen, että tapahtuma- ja kulttuuritoiminta päästään avaamaan ja että alueellinen päätöksenteko ja rajoitusten purkaminen tapahtuvat eri toimialojen näkökulmasta yhdenvertaisesti? 

Arvoisa puhemies! Peruspalveluministeri vastaa tästä kokonaisvalmistelusta, mutta katson tätä tapahtumien ja tämän yritysalan osalta, joita kysymyskin koski. Esimerkiksi elokuvateatterit ovat olleet yksi tuensaajaryhmä, saaneet opetus- ja kulttuuriministeriöltä taloudellista avustusta tämän vaikean ajan yli. Mutta ymmärrän hyvin, että se on koettu riittämättömänä, varsinkin kun ajanjakso on pitkittynyt. 

Sinänsä yksi hyvä asia, mikä tässä laajassa ja monipuolisessa keskustelussa ei ole tullut vielä esiin, on tietenkin se, että verrattuna viime kesään, jolloin me onnistuimme avaamaan Suomea terveysturvallisella tavalla ja pääsimme osallistumaan, ainakin pienimuotoisesti, erilaisiin tapahtumiin, on se ero — ja se on hyvä ero — että on rokotteet, jotka ovat nyt auttamassa sitä kaikkea vielä tapahtumaan huomattavasti vastuullisemmin eri väestöryhmien näkökulmasta. Ja olkoon tämä yksi toivonpilkahdus tämän aika vaikean keskustelun keskellä, koska hallitus ei tietenkään ehdoin tahdoin halua rokottaa yhdenkään toimialan tilannetta [Puhemies koputtaa] hankalammaksi ja vähentäisi koronan pois kokonaan, jos siihen pystyisi.