Senast publicerat 30-07-2025 16:43

Punkt i protokollet PR 122/2024 rd Plenum Tisdag 26.11.2024 kl. 14.02—19.56

10. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lagar om ändring av mervärdesskattelagen och 18 b och 22 a § i lagen om undantag för landskapet Åland i fråga om mervärdesskatte- och accislagstiftningen

Regeringens propositionRP 141/2024 rd
Utskottets betänkandeFiUB 18/2024 rd
Andra behandlingen
Förste vice talman Paula Risikko
:

Ärende 10. på dagordningen presenteras för andra behandling. Innehållet har godkänts i första behandlingen och lagförslagen kan nu antas eller förkastas. — Debatt. Ledamot Meriluoto. 

Debatt
16.46 
Laura Meriluoto vas :

Arvoisa puhemies! Tämä käsittelyssä oleva veronkorotus koskisi muun muassa lääkkeitä, henkilöliikennettä, kirjoja, urheilu- ja liikuntapalveluja sekä pääsyä kulttuuri- ja urheilutapahtumiin. Hallituksen esitys nostaa arvonlisäveroa on monella tapaa hyvin ongelmallinen. Se on luonteeltaan regressiivinen eli osuu kohtuuttomasti kaikkein pienituloisimpiin. Tämä tapahtuu tilanteessa, jossa sosiaali- ja terveysministeriön tuoreen vaikutusarvion mukaan muutosten merkittävimmät negatiiviset vaikutukset kohdistuvat jo valmiiksi haavoittuvassa asemassa oleviin eli pienituloisiin ja julkisia palveluita paljon käyttäviin henkilöihin.  

Arvonlisäveron korotus on taas yksi hallituksen päätös, joka lisää sairastamisen kustannuksia sen osuessa reseptilääkkeiden hintoihin.  

Korotus osuu kohtuuttomasti myös kulttuurialaan. Se heikentää kulttuurialan toimintaedellytyksiä merkittävästi tilanteessa, jossa hallitus on jo aiemmin leikannut kulttuurista roimalla kädellä. Leikkaukset ja veronkorotukset vaarantavat suomalaisen taiteen ja kulttuurin elinvoiman, sen saavutettavuuden ja edellytykset kehittyä.  

Pahimmillaan arvonlisäveron korotus kasvattaa myös liikuntaharrastamisen eriarvoisuutta. Kun kustannukset nousevat, miten ne vaikuttavat esimerkiksi pienituloisten lapsiperheiden mahdollisuuksiin harrastaa jatkossa?  

Samalla alvin korotus johtaa väistämättä myös joukkoliikenteen lippujen kallistumiseen. Ja kuten tiedetään, liikenne on Suomessa suuri päästölähde, ja tällä hetkellä harjoitetulla politiikalla päästövähennystavoitteet karkaavat yhä kauemmas. 

Tämä hallituksen esitys on eriarvoistava ja monella tapaa yhteiskunnalle haitallinen. Siksi esitän sen hylkäämistä, ja esitän myös vastalauseen 3 mukaista lausumaehdotusta. 

Ensimmäinen varapuhemies Paula Risikko
:

Kiitoksia. — Seuraavaksi edustaja Elo. 

16.48 
Tiina Elo vihr :

Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Meriluodon tekemiä esityksiä: sekä hylkäystä että lausumaesitystä. 

Riksdagen avslutade debatten och avbröt behandlingen av ärendet.