Kiitos, arvoisa rouva puhemies! Ministeri Satonen, te lupasitte välikysymyskeskustelussa eduskunnalle, että kolmikantaisissa työryhmissä hyödynnetään eri osapuolten asiantuntemusta ja täsmennetään esityksiä, myös esitystä lakko-oikeudesta. No, nyt kuitenkin julkisuustietojen perusteella työntekijäosapuoli ei ole saanut työryhmässä edes tiedoksi niitä lisäheikennyksiä, joita olette esitykseen tehneet elinkeinoelämän linjan mukaisesti. Sinne on ilmestynyt esimerkiksi uusi linjaus, jonka mukaan myös alle 24 tuntia kestävä poliittinen lakko voisi olla laiton. 

Onko nyt niin, että teillä on jonkinlainen epävirallinen kaksikanta, jossa nämä uudistukset tosiasiassa valmistellaan Etelärannan herrojen kanssa ja kolmikannan ohi? Puhuitteko te totta eduskunnalle tästäkään asiasta? 

Arvoisa rouva puhemies! Kuten sanoin, tämä työrauhalakiesitys ei miellyttänyt kumpaakaan osapuolta, vaan molemmat jättivät eriävän mielipiteen. Siellä tehtiin toki tämän työryhmätyön jälkeen tiettyjä muutoksia, ja siellä oli esimerkiksi sellainen kohta — jos puhutaan nyt tälle työntekijäpuolelle tärkeistä uudistuksista — että laittomien lakkojen kohdalla ammattiliiton osastojen lakkosakkojen osalta voidaan huomioida sen ammattiliiton osaston varallisuus, jolloin sitä lakkosakon määrää voidaan vähentää tai se voidaan jossain tilanteessa jopa poistaa. En usko, että tämä on tullut sinne työnantajan edustajien tuomana, vaan se kertoo siitä, että siellä työrauha-työryhmässä voidaan näihin yksityiskohtiin vaikuttaa, kuten muissakin. Samanlaisia esimerkkejä löytyy myös paikallisen sopimisen työryhmästä.