Motivering
Allmänt
Den innovationspolitiska redogörelsen är ett
förändringsdokument där de viktigaste
riktlinjerna för utveckling av Finlands innovationspolitik dras
upp. Den koncentrerar sig på de förändringar
och reformer som behövs för en samlad innovationspolitik
och för att genomföra den i en öppen,
global miljö. Innovationssystemet ska utvecklas utifrån
fyra grundläggande val, dvs. innovationer i en gränslös
värld, starkare efterfråge- och användarorientering,
innovativa individer och grupper och systemiskhet, som avser ett
tväradministrativt samlat grepp om utvecklingen.
Redogörelsen är mycket väl tajmad.
Strategin har lagts upp i ett klart bättre ekonomiskt läge, men
dess betydelse accentueras i det nuvarande läget då Finland
måste bereda sig för en uppgång efter
den ekonomiska krisen. Arbetstillfällen inom industrin
minskar och gör en omvandling av näringsstrukturen
till ett ofrånkomligt faktum som kräver målmedvetna
insatser för att stärka vår näringsstruktur
som uttryckligen bygger på kunskap och innovation.
Utskottet understryker att om vi vill ha framgång och
räkna oss till de mest konkurrenskraftiga länderna
i världen, måste vi se till att ligga i utvecklingens
framkant inom vissa utvalda innovativa områden. Finland
måste klara av att generera globalt betydelsefullt mervärde
och attrahera kunniga personer och investerare. Finland måste
också våga göra modiga val för
att tillskansa sig en kunskapsbaserad konkurrensposition inom utvalda
områden av vetenskap, konst, innovation och på dem
baserad företagsamhet.
Redogörelsen ger en god grund för konkreta fortsatta åtgärder,
anser utskottet. För reformerna spelar det också en
viss roll att genomförandet av innovationsstrategin infaller
vid samma tid som man ser över lagstiftningen om universiteten.
Det betyder att vi kan mobilisera en sådana ny förändringskraft
som tillåter oss att verkligen utveckla utbildning, forskning,
teknik och innovationer och förbättra Finlands
konkurrenskraft, samhällsekonomi och produktivitet.
En övergripande innovationspolitik
Redogörelsen utgår från ett bredare
innovationsbegrepp som i sig förenar en efterfråge-
och användarorienterad syn och innovativa individer och
grupper. Kunskap och kompetens som är av värde
för innovation genereras på många olika sätt
och av olika aktörer. Användbar kunskap och kompetens
kan uppstå i forskarsamhällen, men den övergripande
uppfattningen om vad som är innovation lyfter fram enskilda
personers, företags, offentliga aktörers och användargruppers
roll som drivkrafter för kunskap och kompetens vid sidan
av den akademiska forskningsvärlden.
Det centrala begreppet i en övergripande innovationspolitik är
systemiskhet, som avser en fullständig förnyelse
och omstrukturering av systemen. För att innovationspolitiken
ska kunna sägas vara övergripande krävs
det att alla politikområden förnyas, att sektorsgränserna
blir lägre och att samarbetet intensifieras. Det förutsätter
i sin tur starkare förändringsledarskap.
En innovation är i grunden en kreativ lösning på människors
behov och kan bestå inte bara av ny teknik utan också av
ett nytt användningssätt eller en ny tjänst.
Så är biblioteket, barnrådgivningen,
bankkortet och NMT-telefonen innovationer av sin tid och exempel
på ett systemiskt tillnärmningssätt.
Enligt redogörelsen är också konsten
och naturen viktiga källor till upplevelser och nya idéer.
Konst, kultur och kreativitet är över lag viktiga
för att skapa villkor och innehåll för
innovationer. Utskottet understryker att kreativitetsfrämjande
attityder bidrar till en bred utveckling av innovativiteten och
att kreativitet och kunskap är ett villkor för
det finländska välfärdssamhällets
fortlevnad. Redogörelsen ger ändå inte
mycket för den innovationspotential som finns i konst och
kultur och behoven av att utveckla dem. Det viktigaste är
att utbildningen och forskningen utvecklas tillsammans som ett sätt
att förbättra Finlands konkurrenskraft, öka välfärden
och stärka kulturen, kreativiteten och bildningen.
En framgångsrik kunskapsbaserad innovationspolitik
kräver att vi bryr oss om både kunniga personer
och en kreativ innovationsmiljö. Innovationsmiljöerna
bör vara så öppna som möjligt
för att underlätta uppkomsten av innovationer
som utgår från användarnas behov.
Vidare gäller det att se till att det finns ett fungerande
samarbete mellan dels universitet, yrkeshögskolor och forskningsinstitut,
dels yrkesutbildningen och arbetsmarknadens aktörer, för
innovationer uppstår allt oftare i nätverk under
intensiv växelverkan mellan forskning och utveckling och
praktisk produktions- och serviceverksamhet. Enligt utskottet är
det också viktigt att främja växelverkan
mellan universiteten och det övriga samhället
för att förbättra de regionala innovations-
och företagsmiljöerna, m.a.o. stärka
universitetens tredje uppgift och dess innehåll.
Utom att systemen behöver ses över behöver också de
förmedlande organisationerna bli effektivare på att
hjälpa innovationer ut på marknaden och för
att skapa en marknad för innovativa lösningar.
Likaså är det nödvändigt med
konceptutveckling inom affärsverksamhet för att nya
innovationer snabbt ska fås ut på den inhemska
och utländska marknaden. För ett mer efterfrågeorienterat
och användartillvänt koncept behövs det över
lag bättre balans mellan produktutveckling och användare
och utveckling av tjänsterna tillsammans med företagen.
Det är viktigt att se om kompetensen på områden
som redan tidigare varit starka. Samtidigt måste kunskap
och kompetens nyttiggöras bättre och nya kunskapsområden
med framgångspotential tas fram. Man måste också tänka
i nya banor för att i tid identifiera förändringstrender
i samhället och de möjligheter de eventuellt öppnar
upp. För att innovationspolitiken ska lyckas krävs
det starkare beredskapskompetens.
Utskottet påpekar att det till exempel inom bio- och
nanoteknik hela tiden genereras kunskap och resultat som öppnar
för betydelsefulla nya tillämpningar och förnyelse
av gamla funktioner. Också klimattekniken har en enorm
tillväxtpotential.
Innovationens roll måste målmedvetet förstärkas
i offentlig sektor. Med hänsyn till den åldrande
befolkningen och det ökade behovet av tjänster är
det viktigt med fler innovationer inte minst inom välfärdstjänster.
Det finns också en stor potential i bättre
data- och kommunikationsteknik. Under de senaste åren har
det gjorts en lång rad undersökningar om och planer
för hur tekniken ska kunna utnyttjas och avsevärda
ekonomiska resurser har lagts ner på att utveckla branschen.
Men planerna har inte genomförts i alla delar och data-
och kommunikationstekniken utnyttjas inte fullt ut på arbetsplatserna.
Dessutom finns det fortfarande många system som inte är
sinsemellan kompatibla. Vi måste bli bättre på att
utnyttja den nya teknikens möjligheter. Också lagstiftningen
behöver förbättras för att den
inte ska bli ett hinder för att utnyttja informationen
tväradministrativt.
Bättre miljöer för tillväxtföretag
Intresset för tillväxtföretagande är
fortfarande ganska lamt i Finland. Företagen saknar ofta
vilja och förmåga till tillväxt och bara
en liten del av alla innovationer resulterar i nya tillväxtföretag.
Och detta trots att Finland ligger i topp när det gäller
att satsa på forskning och utveckling. Vi har problem framför
allt med att omsätta innovationer i kommersiella produkter
och få dem ut på marknaden.
Utskottet noterar med tillfredsställelse att en av
riktlinjerna för utveckling i redogörelsen tar fasta
på utveckling av miljön för tillväxtföretag. Genom
att främja en bred innovationspolitik får vi också bättre
möjligheter att ta fram nya instrument för att
få fart på företagens tillväxt
och internationalisering.
Utöver de åtgärder som nämns
i redogörelsen noterar utskottet att det i och med lågkonjunkturen
nu också finns god tillgång till utbildad och kompetent
arbetskraft och att det i sin tur kan bidra till uppkomsten av nya
tillväxtföretag.
För att främja tillväxtföretagande
måste vi skyndsamt ta fram en modell som gynnar uppkomsten
av företag för snabb tillväxt och internationalisering.
För att främja tillväxtföretagandet
måste vi förbättra offentliga och privata
utbildnings- och utvecklingstjänster och satsa mera på regionala
instrument för innovation och tillväxtföretagande.
Utskottet vill särskilt uppmärksamma att resurserna
för bidrag till företagens internationalisering
genomgående har varit mycket njugga. Ändå har
bidragen visat sig vara ett effektivt och verkningsfullt sätt
att stödja företag i deras internationalisering.
Nu när den ekonomiska situationen har försämrats
krävs det allt aktivare insatser av små och medelstora
företag som vill ta sig ut på den internationella
marknaden och då ökar också behovet av
offentligt stöd.
Det gäller också att modigt gå med
i internationella projekt och ta till sig innovationsströmningar
som inte nödvändigtvis innebär någon
direkt nytta för Finland, men som på sikt kan
generera investeringar och arbetstillfällen i Finland.
En starkare kompetensbas
Finlands framgångar bygger på högkvalitativ undervisning,
forskning och utveckling. Därför är det
rätt att kompetensbasen prioriteras högst i innovationsstrategin.
En bred egen kompetens gör det möjligt att ta
emot kunskap och kompetens som uppkommit på annat håll
och upptäcka nya möjligheter. Betydelsen av en
bred kunskapsbas accentueras genom att innovationer ofta uppstår
som nya kombinationer av olika kompetenser och överskrider
gränserna mellan vetenskapsgrenar och verksamhetsområden.
Utskottet inskärper att kunskap baserad på högkvalitativ
utbildning och forskning och en livskraftig kultur är den
grund som det finländska samhället också i
framtiden klarar sig på. Därför är
det angeläget att trygga villkoren för utbildning,
forskning och konst.
Redogörelsen ställer som mål att
höja befolkningens utbildnings- och kunskapsnivå så att
de närmar sig internationell toppnivå. En fortsatt höjning
av utbildningens standard och en säker kvalitet är
ledstjärnan på alla utbildningsnivåer. För
att stärka kompetensbasen bör utbildningssystemet
i sin helhet utvecklas mot ökad internationellt konkurrenskraftig,
bred och tvärdisciplinär kompetens och förnyelse
och bästa möjliga utnyttjande av vår
innovationskapacitet.
Utskottet vill att alla unga ska ha en chans att utveckla de
egenskaper som gör dem starka. Alla är till exempel
inte teoretiskt lagda utan snarare praktiskt inriktade. För
att stärka den kreativitet som finns hos var och en är
det viktigt att löftet i regeringsprogrammet om större
satsning på färdighets- och konstämnen
infrias.
Universiteten bygger upp och förstärker kompetensbasen
och bildningen genom sin utbildning och forskning. De befinner sig
i det offentliga forskningssystemets nav. Universiteten spelar en
betydande roll för hur Finland klarar sig i den ökande
globala konkurrensen. För att nämna konkreta aktuella
insatser kommer reformen av universitetslagstiftningen att ge universiteten bättre
möjligheter att höja undervisningens och forskningens
standard och effektivitet och att stärka kreativa och innovativa
forsknings- och inlärningsmiljöer.
Primärforskningen spelar en central roll för att
generera ny kunskap, kompetens och innovationer. Med tanke på innovationssystemets
funktion är det absolut centralt att det finns kompetens
som bygger på primärforskning och att finansieringen är
i skick.
Utskottet lyfter också fram yrkeshögskolornas
roll som pådrivare av regionala innovationer, förmedlare
av praktiska tillämpningar av innovationer och samarbetspartner
och aktörer för innovativa företag och
sammanslutningar. Innovationer uppkommer ofta som ett resultat av tillämpad
forskning och då är det viktigt att yrkeshögskolorna
i högre grad är med om att främja uppkomsten
av innovationer och förmedlingen av dem till användare.
Utskottet värnar om välbefinnande och utveckling
på arbetsplatserna. Det behövs snabba åtgärder
för att förvandla arbetsplatser till goda inlärningsmiljöer,
för inlärning i arbetet har kommit att spela en
allt större roll. Som framhålls i redogörelsen är
arbetstagarnas och arbetsenheternas entusiasm, engagemang och arbetsglädje
avgörande för deras topprestationer.
I samband med utfrågningen av sakkunniga kom det fram
att produktutvecklare och forskare i Finland gör på nytt
sådant som redan har publicerats. Över 80 procent
av all teknisk kunskap i världen kan endast läsas
i patentpublikationer, inte någon annanstans. Det måste
ses som en brist att universiteten och yrkeshögskolorna
inte ger officiell utbildning inom området uppfinningar.
Forskningsfinansiering
I sitt program utfäster sig regeringen att öka
den offentliga finansieringen av forskning och utveckling så att
målet att höja den offentliga och privata FoU-finansieringen
till fyra procent av bnp uppnås fram till 2011. Den offentliga
sektorns andel bör vara omkring 30 procent. Enligt programmet
ska den offentliga forsknings-, utvecklings- och innovationsfinansieringen
inriktas framför allt på tjänstesektorn,
små och medelstora företag och nationellt erkända
starkheter. Finansieringen fördelas enligt lika kriterier
i hela landet.
År 2008 utgjorde Finlands FoU-satsningar 3,4 procent
av bnp. Statistikcentralen publicerade den 19 februari 2009 en statistik
som visar att den totala FoU-finansieringen uppgår till
1,9 miljarder euro i budgeten för 2009. Den ökar med
102 miljoner euro mot året innan, då den nominella ökningen
var 5,7 procent. Den reella tillväxten uppskattas till
2 procent. Medlen för forskning och utveckling utgör
en lika stor andel av statens totala utgifter utan statsskulden som
2008, alltså 4,4 procent. Den offentliga FoU-finansieringen
stiger till 1,02 procent av bnp.
Enligt redogörelsen ska det i samband med rambeslutet
våren 2009 bestämmas om tilläggsfinansieringen
under de sista åren av regeringsperioden. Det är
nödvändigt att nå målet i regeringsprogrammet
inte minst i den nuvarande ekonomiska situationen, där
företagen och den offentliga förvaltningen tillsammans
måste skapa villkor för Finlands framgång
i den globala konkurrensen. Det är viktigt att vi inte
ger avkall på målen i regeringsprogrammet utan
att vi genom beslut om extra finansiering höjer forskningsfinansieringen
närmare 4 procent av bnp.
Till slut
Den innovationspolitiska redogörelsen till riksdagen är
den första i sitt slag. Utskottet är tillfreds
med att strategin har tagits upp till behandling i riksdagen och
att de politiska beslutsfattarna därmed kan bedöma
den. Det är motiverat att de innovationspolitiska riktlinjerna
också i fortsättningen kan behandlas i riksdagen
till exempel i form av en innovationspolitisk redogörelsen
en gång per valperiod. På detta sätt
kan man försäkra sig om riksdagens engagemang
för de uppställda målen.
I framtiden gäller det att ta fram bättre
lösningar för att nyttiggöra vetenskapliga
kriterier på bästa möjliga sätt
för att utveckla vår nationella innovationsmiljö.
Vi måste också ta fram mätare som bäst
beskriver den regionala och offentliga innovationsverksamheten.
Det gäller också att bedöma om satsningarna
på forskning och utveckling är rätt riktade.
Utskottet understryker avslutningsvis att de politiska riktlinjerna
skyndsamt bör omsättas i praktiska åtgärder
för att Finland ska kunna säkra sin position bland
de mest konkurrenskraftiga länderna i världen
också mitt under en ekonomisk brytningsperiod. Det är
absolut centralt att satsa klart mer på framtidsorienterad
och ny kreativ kunskap. Målmedvetna och systematiska insatser
för att rikta resurserna på ett nytt sätt
och fördela nya resurser så att de ger resultat
kan betyda att innovationssystemet förstärks avsevärt och
att vår internationella konkurrenskraft ökar.