Motivering
Uttalanden som kan strykas
Utskottet anser att de åtgärder som vidtagits
med anledning av följande uttalanden och redogjorts för
i berättelsen är tillräckliga eller uttalandena
i övrigt har blivit obehövliga:
-
Stärkande av framtidspolitiken
och framtidsprogrammet
SRR 4/2001 rd, RSk
34/2002 rd, uttalandena 39 och 40 (s. 131—132)
-
Utveckling av regionerna, tillgodoseende av de språkliga
rättigheterna
SRR 4/2001 rd,
RSk 34/2002 rd, uttalande 29 (s. 151—152)
-
Höjning av kompetensnivån
SRR
4/2001 rd, RSk 34/2002 rd,
uttalandena 7, 9 och 10 (s. 199—201)
-
Smidigare anpassning av arbete och fritid
SRR
3/1997 rd, FrUU 2/2005 rd,
uttalande 3 (s. 278—279)
-
Minskande av arbetsrelaterade sjukdomar och förtida
pensionering
SRR 4/2001 rd, RSk
34/2002 rd, FrUU 2/2005 rd,
uttalande 12 (s. 283—285)
-
Arbetsproduktivitet och arbetsplatsutveckling
SRR
4/2001 rd, RSk 34/2002 rd, FrUU 2/2005
rd, uttalande 15 (s. 286—287)
Informationssamhället
SRR 4/2001 rd, RSk 34/2002
rd
Framtidsutskottets utlåtande gäller informationssamhället
och speciellt de elektroniska tjänsterna.
Effektivitet som garanti för framgång.
När framtidsutskottet behandlade regeringens
framtidsredogörelse (SRR 8/2004 rd, FrUB
1/2005 rd) betonade utskottet att Finlands framgång
i framtiden kommer att bygga på effektivitet och produktivitet.
På lång sikt förklaras den internationellt
sett snabba ekonomiska uppgången i det självständiga
Finland av att produktiviteten ökat. Nationalprodukten
per invånare har blivit 14 gånger större
på hundra år just tack vare produktiviteten. Varje
generation har fördubblat realinkomsten per invånare.
Information, teknologi och innovationer har alltid varit viktiga.
I informationssamhället med global ekonomi blir det allt
viktigare att den nya teknologin kan användas som redskap
för att höja levnadsstandarden och livskvaliteten.
Utöver teknik förutsätts också sociala
innovationer. Man måste också se till att medborgarna
bidrar till att bygga upp samhället.
Ledningen vid övergången till informationssamhället.
Då regeringen har gjort det framtidspolitiska valet
att snabbt men noga förberedd övergå till
nästa skede i informationssamhället, måste ledningen
fungera bra. Rådet för informationssamhället
har utfört ett förtjänstfullt arbete
under ledning av statsministern.
Finland har nått framgång i utvecklingen av teknologin.
Däremot har utvecklingen av informationssamhället
saknat en målinriktad ledning. För att informationstekniken
effektivt ska kunna tas i bruk förutsätts att
samhällsstrukturen reformeras under målinriktad
ledning.
En rationalisering av verksamhetsmetoderna som utgångspunkt
för digitaliseringen.
Utskottet anser det vara livsviktigt att man inte nöjer sig
med att bara göra om gamla funktioner i elektronisk form.
Detta leder i många fall till dålig förvaltning
och service, för vilka man i onödan har satt ut
pengar på digitalisering. Även strukturerna, uppgifterna
och ofta hela tänkesättet måste förnyas.
De beredningsansvariga, också tjänstemännen,
måste i den nya konstitutionens anda inta en aktiv roll
som utvecklare av statliga uppgifter, arbete och funktioner. De
kan lätt upptäcka möjligheterna till
förnyelse också när det gäller
att rationalisera system och processer.
Man måste söka nya verksamhetsmetoder.
Nya verksamhetsmetoder och ny teknologi som stöd för
dem innebär i början att det behövs och
måste produceras mer information och kunskap i arbetet,
men den nya informations- och kommunikationsteknologin ger samtidigt
nya möjligheter.
En delaktig utveckling utgår från tanken att sakkunskapen
om tjänsterna finns hos användarna såväl
som på utförandenivån. Det är
omöjligt att kunna allt som behövs i arbetet.
Det sker ständigt förändringar och därför
måste man anpassa sig och lära sig nytt. Behovet
av personalutbildning kommer att vara stort.
I framtiden kommer också social- och hälsovårdstjänsterna
antagligen att bli klart mer lösgjorda från tid
och rum. Elektroniska tjänster väntas vara tillgängliga
när och var som helst och den som tillhandahåller
dem kan vara var som helst. Troligen kommer också gränsen
mellan arbete och fritid att bli oklar. Man måste vara beredd
på att digitaliseringen för med sig sådana här
utvecklingsfenomen och problem.
Möjligheterna att utveckla informationshanteringen är
goda, speciellt inom social- och hälsovårdssektorn.
Olika aktörers datasystem är inte kompatibla.
Också enheterna har liknande problem, t.ex. ett sjukhus
kan ha 100 olika stora och små datasystem som inte är
sinsemellan kompatibla. Allmänt taget blir man tvungen
att strömlinjeforma processerna i och med en rätt gjord
digitalisering.
Enligt utredning är lagstiftningen så ålderdomlig
att den ofta utgjort ett hinder för nya metoder och digitalisering.
I förvaltningen krävs traditionella, personliga
ansökningar, anhållanden, underskrifter samt olika
verifikat och attesteringar. Ett beskrivande exempel är
att adressändringar kan göras per telefon, men
på webben lyckas det inte utan elektronisk identifikation. Idag är
det möjligt att rationalisera och bygga om mekanismerna
för verifiering och attestering liksom i beskattningen.
En föregripande handläggning, principiell tillit
till medborgarna, nyttjande av befintlig information och frivillig
myndighetsaktivitet är utgångspunkter för
rationaliseringen av många förvaltningsfunktioner.
Helhetsbedömning av digitaliseringens konsekvenser.
Utskottet anser att digitaliseringens omfattande konsekvenser — för
medborgarna, servicesystemet, processerna i serviceproduktionen,
människornas välbefinnande, nationalekonomin — bör
bedömas och beslutas om med kontroll över helheten.
Bra rutiner och försök.
Utskottet anser att det är nyttigt att tillämpa
fungerande modeller som utarbetats i Finland såväl
som på andra håll i världen. Trots att
förvaltningskulturerna är olika har myndigheterna
liknande uppgifter och problem. Reformerna kan först göras
på försök. På så sätt kan
onödigt motstånd undvikas och uppkomna fel flexibelt
rättas till.
Viktiga e-tjänster.
Skatteförvaltningen och FPA är på många
sätt de viktigaste ställena där man kan
uträtta ärenden elektroniskt. Varje finländare
behöver dessa myndigheters tjänster, som är centrala
i samhället, många gånger om året.
Med tanke på statens uppgifter måste beskattningssystemet
vara tillförlitligt och rättvist såväl
som fungerande och effektivt. För medborgarna är det
också viktigt att beskattningsförfarandet är enkelt
och lätt. De förvaltningstjänster som är närmast
och vanligast för medborgarna sköts via FPA. Hur
digitaliseringen lyckas i dessa institutioner är också avgörande
för i vilken omfattning som myndigheterna de närmaste åren
då de stora åldersklasserna går i pension
kommer att kunna flytta över arbetskraft från
rutinuppgifter t.ex. till kundbetjäning inom hälsovården
och människonära äldreomsorg.
Framtidsutskottet vill fästa uppmärksamhet vid
att digitaliseringen av skatteförvaltningens och FPA:s
funktioner har gått framåt med mycket olika effektivitet,
fart och metod. Skatteförvaltningen har lyckats förnya
sina interna funktioner, höja förtroendet och åstadkomma
produktivitetsnytta med hjälp av teknologin. Däremot är
digitaliseringen av FPA:s funktioner bekymmersamt försenad
(målet eFPA 2010) ur kundernas synvinkel.
E-journal.
I sitt debattinitiativ om hälsovårdens framtid
(7.4.2006) tog framtidsutskottet upp frågan om en elektronisk
patientjournal i form av en mer omfattande hälsorapport.
Enligt utskottets ståndpunkt bör varje finländare
ha en personlig e-journal, som personen själv eller hans/hennes
ombud kan öppna var som helst åtminstone i Finland.
Den del av journalen som personen själv kan tillgå bör
vara lätt att använda t.ex. med hjälp
av hälsokort, sifferkod eller eventuellt biometriskt kännetecken.
Vid sidan av behandlingar och deras effekter bör journalen innehålla
uppföljningsuppgifter om personens hälsa och faktorer
som påverkar den. För att informationen inte ska
hamna i fel händer kan en del av journalen enligt personens önskemål öppnas
endast tillsammans med någon i vårdteamet.
Regeringen har handlingskraftigt startat ett projekt och har
mycket riktigt placerat ärendet på den riksomfattande
nivån. Det finns dock en uppenbar risk att det kommer att
gå trögt att fullfölja projektet. Även
om hälsovårdsenheterna har övergått
till en elektronisk patientjournal, har det hittills bara varit
fråga om att separata journaler mekaniskt har digitaliserats.
Det är ännu långt kvar tills informationen
löper och utbyts friktionsfritt och de olika aktörerna
(patienter, anhöriga, myndigheter på olika nivåer
och områden, apotek, olika serviceproducenter och andra)
elektroniskt kommunicerar friktionsfritt, tillförlitligt
och snabbt samt i övrigt har anpassat sig till en sådan
verksamhetskultur. För att detta mål ska nås
behövs yrkeskunskap, strikt styrning, visionär
ledning och beslut.
Att uträtta ärenden via internet och mobilteleapparater.
Utskottet vill fästa uppmärksamhet vid att
man interaktivt använder internet och mobilteleapparater
i ganska liten utsträckning för att uträtta ärenden
inom social- och hälsovården. Inom den privata
sektorn har det redan i fem års tid varit möjligt
att via internet beställa och annullera tid till läkare
och tandläkare. I sina e-tjänster bör
den offentliga sektorn naturligtvis sköta om alla medborgare
och se till att nivåstruktureringen inom vården
fungerar.
Ett annat exempel på hur digitaliseringen kan underlätta
servicen och spara in på läkarbesök och
telefonservice är att resultat av laboratorieprov och anvisningar
kan förmedlas elektroniskt.
Med stöd av det som sagts ovan anser utskottet det
vara behövligt att uttalandena bibehålls och föreslår
att regeringen gör en helhetsbedömning av
hindren, dröjsmålen och lösningarna när
det gäller digitaliseringen av de offentliga tjänsterna
och
att regeringen i brådskande ordning bereder lagstiftnings-
och andra beslut som verkställigheten av en e-journal kräver.
Den befolkningspolitiska framtidsredogörelsen
SRR 8/2004 rd
Utskottet anser det vara ett bra förfarande att regeringen
har sammanställt en uppföljningsrapport ministerium
för ministerium om hur linjedragningarna i framtidsredogörelsen
utfallit år 2005 (Förberedelserna inför
förändringarna i befolkningsstrukturen, Statsrådets
kansli, rapporter 5/2006).
Förberedelsestrategin, som nämns i redogörelsen,
inbegriper en systematisk uppföljning. Genom den årliga
tväradministrativa uppföljningen 1. säkerställs
koordineringen av åtgärderna på statsrådsnivå,
2. bedöms hur förberedelserna inför förändringen
i åldersstrukturen har framskridit och vilken effekt de
haft samt 3. fattas nödvändiga beslut
om omdirigering av verksamheten samt allokering av resurser.
I uppföljningsrapporten beskrivs huvudsakligen utifrån
uppgifter från ministerierna de politiska åtgärder
som vidtagits inom de olika förvaltningsområdena
i syfte att främja linjedragningarna i framtidsredogörelsen
och de linjer som riksdagens framtidsutskott dragit upp. För uppföljningen
används dessutom den effektivitetsutvärdering
som beretts inför regeringens beslut om strategidokument år
2006.
Utskottet tar ställning till verkställigheten
av framtidsredogörelsen senare.