Motivering
Kommissionen gav den 25 juli 2001 en vitbok om styrelseformerna
i EU. Projektet för översyn av styrelseformerna
har gått under arbetsnamnet "Fördjupad demokrati
i Europeiska unionen" och är en av Prodikommissionens fyra
strategiska prioriteringar. Vitboken ser på hur unionen använder
den makt den fått av folket och hur de politiska processerna
i sammanhanget kunde ses över för att göra
olika politikområden mera konsekventa och demokratiska.
Kommissionens främsta ambition är att tillnärma
unionen och medborgarna. Vad medborgarna väntar sig av
det europeiska samarbetet är å ena sidan lösningar
på stora samhällsproblem men å andra
sidan visar de ett allt större misstroende mot unionens
institutioner och politik.
Kommissionen menar att den politiska utvecklingen under de senaste åren
har visat på att unionen har två viktiga frågor
att ta itu med: för det första finns det ett behov
av att snabbt anpassa styrelseformerna inom ramen för gällande fördrag,
för det andra krävs det en bredare debatt om Europas
framtid inför nästa regeringskonferens. Vitboken
bör ses som ett bidrag från kommissionen till
debatten om unionens framtid. Kommissionen har meddelat att den
inom den närmaste framtiden lägger fram mera ingående
synpunkter på framtidsdebatten och målen inför
toppmötet i Laeken och att den dessutom kommer med konkreta
förslag till fördragsändringar till regeringskonferensen
2004.
Regeringen har formulerat Finlands preliminära ståndpunkter
till vitboken i EU-ministerutskottet den 5 oktober 2001 och lämnat
en redogörelse om Europas framtid till riksdagen den 6 november
2001.
Vitbokens betydelse
Vitboken presenterar fem principer som skall känneteckna
goda styrelseformer i EU: öppenhet, delaktighet, tydlig
ansvarsfördelning, effektivitet och konsekvens. Principerna är
värda att stödjas och det är mycket viktigt
för unionens framtid att de omsätts i praktiken.
Men man kan fråga sig om åtgärderna kan
hjälpa unionen att nå detta mål? Trots
att det är viktigt t.ex. att ge medborgarna bättre
verktyg och vägar att delta är det absolut väsentligt
att få dem att intressera och engagera sig för
unionen.
I vitboken tar kommissionen upp dels en vidgad delaktighet för
medborgarna och det civila samhället, dels EU:s ökade
och nödvändiga satsningar på det globala
planet. Båda strategierna är viktiga för
EU:s framtid, men man kan fråga sig om de går
att genomföra med nuvarande resurser.
Vitboken kan i första hand avses syfta till att förstärka
gemenskapsmetoden. Denna strategi lyfter fram kommissionen men den
kan inte bedömas utan att man väger in behovet
av en översyn av samtliga EU-institutioners uppgifter och relationer,
vilket i sin tur bör ha som mål att ge de ovan
nämnda fem principerna ett klart genomslag i lagstiftningen
och dess kvalitet.
Vidgad delaktighet och ökad insyn
Kommissionen lägger fram en rad verktyg som skall bidra
till vidgad delaktighet och ökad insyn. Viktigast bland
dem är uppdaterad information via Internet, involvering
av regionala och lokala myndigheter på ett tidigt stadium
i beslutsprocessen, utveckling av samrådsförfarandet,
arbete med europeiska nätverk och bättre utnyttjande
av vetenskaplig expertis.
Utskottet påpekar att vitboken är alltför återhållsam
när det gäller de möjligheter som informations-
och kommunikationstekniken erbjuder. I september arrangerade framtidsutskottet
i samråd med EPRI (European Parliaments Research Initiative)
och Estlands Riigikogu en konferens om användningen av
informations- och kommunikationsteknik som över 60 ledamöter
från 24 nationella parlament deltog i.
Utskottet tar här fram de punkter i ställningstagandet
från konferensen som har direkt relevans för förslagen
i vitboken: Ledamöterna fäste sig vid det låga
deltagandet i den politiska debatten, beslutsprocessen och valen.
Ledamöterna var ense om att informations- och kommunikationstekniken
utgör ett nyttigt verktyg för att involvera medborgarna
i det politiska beslutsfattandet, öka deras intresse för
politik och förstärka den representativa demokratin.
Det är helt väsentligt med lättare tillgång
för alla till Internet. Men kommissionens förslag
om styrelseformerna tar inte tillräcklig hänsyn
till de oändliga möjligheter som informationstekniken
erbjuder för att bättre samordna olika institutioner
och myndigheter och förvaltningen i Europa med andra organisationer.
Informationssamhället har verktyg som kan ge bättre
kvalitet i beslutsfattandet och i grunden förändra
medborgarnas syn på makten och förvaltningen i
Europa i framtiden. Konferensdeltagarna rekommenderar starkt att dessa
möjligheter uppmärksammas bättre.
Ledamöterna föreslår att Europeiska
kommissionen uppmanar de nationella parlamenten i alla länder
i Europa att bidra till uppbyggnaden av en databank över
de informations- och kommunikationstekniska instrument som är
tillgängliga för parlamentariker och medborgare.
Databanken skall omfatta maskiner, programvara och om möjligt
också strategier för att underhålla och
modernisera dem.
Justerade prioriteringar för politikområden och
institutioner
EU har kommit långt i att genomföra sådana
politiska projekt som varit dominerande under de senaste åren:
införa euron och utvidga unionen. Nu är det dags
att föra en bred debatt om vart unionen är på väg,
vilka mål den har och hur medborgarna skall få en
klar uppfattning om de politiska projekt som ligger bakom unionen.
På grund av detta finns det anledning att — precis
som vitboken gör — fästa avseende vid prioriteringarna
i unionens politik och dess politiska strategier. Verksamheten skall
vara väl planerad, långsiktig och konsekvent.
Unionens institutioner skall under intensivt samråd fortsatt bedöma
långsiktiga utvecklingslinjer, framtida utmaningar och
politiska prioriteringar.
Det är viktigt att unionen utifrån en klar måluppställning
lägger upp arbetsplaner för flera år
framåt. Europeiska rådet bör spela en
central roll i att dra upp de strategiska riktlinjerna och ange
prioriteringarna. Rådets roll som instrument för
den politiska styrningen bör över lag förstärkas
kraftfullt.