Allmän motivering
Förvaltningsutskottet har behandlat ärendet
utifrån sitt eget ansvarsområde och
framhåller att utfrågningen av de sakkunniga ger
anledning att se kritiskt på propositionen.
Propositionen är bristfällig vad gäller
personregister. Nedan föreslår utskottet ingående
förslag till ändringar som förtydligar
lagförslaget och preciserar dess förhållande
till annan lagstiftning. Därmed blir de föreslagna
registren jämförbara med annan lagstiftning.
Dessutom påpekar utskottet att den systematik som regeringen
valt kanske inte är den mest tydliga och att också andra
alternativ hade funnits.
Valet av lagberedningsmodell är inte särskilt lyckat
och förefaller inte att stämma överens med
relevanskravet vid behandling av personuppgifter. Det framgår
inte klart och tydligt av bestämmelserna vilken typ av
personuppgifter som kommer att föras in i registret. Skyddet
för personuppgifter kommer av allt att döma inte vara
lika exakt som i den gällande lagen eftersom den nya lagen
inte inkluderar några delregister för olika ändamål.
Enligt motiveringen till propositionen är bestämmelserna
om rätt att lämna ut uppgifter tydliga, vilket
talar för den valda lagstiftningsmodellen. Bestämmelserna
om rätt att lämna ut uppgifter är emellertid
inte alls tydliga och deras samband med annan lagstiftning är
oklar, till exempel med lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet
(621/1999, nedan offentlighetslagen).
De materiella bestämmelserna om skydd för personuppgifter
motsvarar till största delen den gällande lagstiftningen.
I propositionen sägs ingenting om hur de allmänna
kriterierna vid begränsning av de grundläggande
fri- och rättigheterna har beaktats. Lagförslaget
tar till exempel inte hänsyn till att grundlagsutskottet
i sin praxis ställt vissa krav på särbestämmelser
när personuppgifter skall lämnas ut med hjälp
av en teknisk anslutning.
Detaljmotivering
1 kap. Allmänna bestämmelser
Enligt vad utskottet har erfarit är det inte tänkt att
syftet i 3 § skall inskränka skyddet för
personuppgifter utan främja de godtagbara syften som anges
i paragrafen. Syftet är också att garantera att
medborgarna har rätt till insyn till exempel i skadefall.
För att förtydliga reglerna kunde 12 § införlivas
i 3 § som komplement till bestämmelserna i registrets
syfte.
Enligt 1 § 3 mom. skall lagen inte tillämpas
på uppgifter som avförts ur registret och överförts till
arkiv. I motiveringen hänvisar regeringen till personuppgiftslagen
(523/1999) och arkivlagen (831/1994). Den föreslagna
bestämmelsen leder till att de uppgifter som är
sekretessbelagda med hjälp av specialbestämmelserna
i den föreslagna lagen blir offentliga på de punkter
som det inte finns någon bestämmelse om i offentlighetslagen.
Därför föreslår utskottet att
1 § 3 mom. i lagförslaget stryks.
I 3 § där syftet med registret anges räknas
alla de ändamål upp som uppgifter i registret
får användas eller utlämnas för.
Denna regleringsmodell stämmer inte helt och hållet överens
med principerna för lagstiftning om skydd för
personuppgifter. EU:s direktiv om personuppgifter, Europarådets
konvention om automatisk databehandling av personuppgifter och 10 § 1
mom. om skydd för personuppgifter i grundlagen föreskriver
att personregister och syftet med uppgifterna är en bärande
princip för skyddet av personuppgifter.
Därför föreslår utskottet
att de allmänna bestämmelserna i förtydligande
syfte kunde formuleras till exempel enligt följande:
1 §
Fordonstrafikregistret och dess syfte
Fordonsförvaltningscentralen för ett rikstäckande
fordonstrafikregister (registret) för övervakningen
av vägtrafiken, parkeringen och besiktningsskyldigheten
och för övervakning av bestämmelserna
om färdskrivare vid vägtransporter samt för
den lagfästa trafikbeskattningen och fordonsbeskattingen
och övervakningen av dem och för beviljande och övervakning
av körrätt och inteckningar i bil.
Utan hinder av 1 mom. får fordonsförvaltningscentralen
använda registret för att fullfölja sina
lagfästaeller med stöd av lag föreskrivna
uppgifter att förbättra trafiksäkerheten
och minska de trafikrelaterade miljöriskerna.
2 §
Förhållande till annan lagstiftning
Om ingenting annat föreskrivs i denna lag tillämpas
lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (621/1999)
på sekretess för och utlämnande av uppgifter
i fordonstrafikregistret och personuppgiftslagen (523/1999)
på annan behandling av personuppgifter.
3 §
De registrerade
I registret får föras in uppgifter om
fysiska personer och juridiska personer som
1) är ägare eller innehavare av ett fordon eller
som har tillfällig rätt att använda ett fordon
eller som ansöker om inteckning i bil eller har utfärdat
en skriftlig förbindelse som avses i lagen om inteckning
i bil (810/1972) eller har åtagit sig att ansvara
för eller innehar en förbindelse,
2) har ansökt om förar-, verkstads-, kontroll-
eller företagskort enligt rådets förordning
(EEG) nr 3821/85 om färdskrivare vid vägtransporter
eller som har ett sådant kort.
Dessutom får uppgifter om fysiska personer registreras
som
1) har ansökt om körkortstillstånd
eller som har körkortstillstånd eller som har anmält
sig till ADR-körtillståndsprov,
2) har ADR-körtillstånd eller som har körkort
eller körrätt,
3) har blivit misstänkta för eller som
har gjort sig skyldiga till brott vid framförande av ett
motordrivet fordon och detta påverkar körrätten,
4) har parkeringstillstånd för handikappade.
2 kap. Uppgifterna i registret
I 5 § finns bestämmelser om fysiska personer som
införs i registret. Utskottet föreslår
att kravet på att uppgifterna skall vara nödvändiga
ytterligare lyfts fram genom att paragrafen föreskriver
att det i registret bara får införas uppgifter
som är nödvändiga för syftet
med registret. Dessutom föreslår utskottet att
förteckningen i paragrafen kompletteras med yrkeskörtillstånd och
trafiklärartillstånd.
I 6 § skall det ingå uppgifter som registrerats om
fysiska personer. Dessutom har kapitlet bestämmelser om
uppgifter som registrerats om juridiska personer och om uppgifter
som registreras om fordon.
Utskottet föreslår att 6 § preciseras
för att uppgifterna skall kunna gälla de personer
om vilka uppgifterna registreras. Utskottet föreslår att
paragrafen får en ny punkt om yrkeskörtillstånd
för personbilar och uppgifter om trafiklärartillstånd.
Vad gäller uppgifter om utsökning påpekar utskottet
att uppgifterna gäller fordon och inte personer.
3 kap. Uppgiftskällor och utlämnande av uppgifter
Bestämmelserna i 3 kap. täcker dels uppgiftskällorna
för registret, dels när uppgifter får
lämnas ut ur registret. Bestämmelserna kunde bli
tydligare om de två blocken fördelades på två olika kapitel.
Enligt 10 § 2 mom. översänds uppgifterna
till registret på det sätt som är överenskommet
med den som lämnar ut uppgifterna. Det går inte
att komma överens om att lämna ut uppgifter utan frågan
måste regleras i lag. Också bestämmelser om
utlämnande av uppgifter genom en teknisk anslutning måste
skrivas in i lag, anser utskottet. Samma problem återkommer
i 11 § 2 mom.
Insyn i och utlämnande av registrerade uppgifter
Det är oklart i vilket förhållande
de föreslagna bestämmelserna står till
offentlighetslagen. I lagförslaget ingår bestämmelser
som redan finns i någon annan lag och bestämmelser
som i övrigt är onödiga. Exempel på detta är
10 § 1 mom. 1 och 2 punkten, 11 § 1 mom. 1 punkten,
13 § 1 och 2 mom. och 14 §.
Lagförslaget säger inte klart ut vilka uppgiftger
som är sekretessbelagda och hur dessa förhåller
sig till sekretessbestämmelserna i offentlighetslagen.
I 8 § ingår bestämmelser om känsliga
uppgifter, men i 18 § finns en särbestämmelse
om sekretess för känsliga uppgifter. I 14 § 1 mom.
föreskrivs om utlämnande av känsliga uppgifter,
medan det i 15 § 2 mom. ingår en förteckning över
de myndigheter som känsliga uppgifter får utlämnas
till utan hinder av sekretessbestämmelserna.
När riksdagen godkände lagen om offentlighet
i myndigheternas verksamhet och de anknytande lagarna förutsatte
den att inga sekretessbestämmelser tas in i speciallagar
utan vägande skäl (RSv 303/1998
rd). Av de uppgifter som föreslås få föras
in i fordonsregistret är uppgifter om personers hälsotillstånd
och uppgifter om straff den typ av information som är sekretessbelagd
med avseende på offentlighetslagen. En skillnad är
dock att uppgifter om brottsliga gärningar och straff enligt
offentlighetslagen är sekretessbelagda med stöd
av en bestämmelse som innehåller en klausul med
ett skadevillkor, medan uppgifter om straff enligt den föreslagna
lagen alltid skall vara sekretessbelagda.
Syftet med 24 § 1 mom. 4 punkten i offentligheslagen är
att förhindra så kallade identitetsstölder.
Därför är till exempel signalement som uppges
i samband med id-kort sekretessbelagda enligt offenlighetslagen.
Liknande bestämmelser ingår i lagen om fordonstrafikregistret.
För konsekvensens skull bör uppgifter om signalement
vara sekretessbelagda också i fordonstrafikregistret. Detta
kan lämpligen göras genom att 25 § 1
mom. 4 punkten i offentlighetslagen kompletteras med ett uttryck
som täcker motsvarande uppgifter i fordonstrafikregistret.
Detta står i samklang med riksdagens uttalande i samband
med den övergripande reformen av offentlighetslagstiftningen.
Ett annat alternativ är att frågan regleras genom
en särbestämmelse i lagen om fordonstrafikregistret.
Enligt 14 § 1 mom. i lagförslaget får
känsliga uppgifter bara lämnas ut om den som begär
dem har rätt att behandla uppgifterna med stöd
av personuppgiftslagen eller någon annan lag. En allmän
bestämmelse av denna typ ingår redan nu i 16 § 3
mom. i offentlighetslagen och är därför onödig.
I 2 mom. upprepas det som föreskrivs i 13 § i
personuppgiftslagen.
Bestämmelserna om utlämnande av sekretessbelagda
och känsliga uppgifter är bristfälliga
i lagförslaget. De uppfyller av allt att döma
inte kravet på exakt avgränsning och exakthet,
ett villkor som grundlagsutskottet brukar ställa. Dessutom är
det oklart hur 15, 16 och 17 § förhåller
sig till offentlighetslagen. Vissa av bestämmelserna är
sannolikt onödiga.
I 15 § 1 mom. föreskrivs att uppgifter får
utlämnas ur registret till de aktörer som särskilt räknas
upp om inte något annat följer av den föreslagna
lagen. Det sägs ingenting om paragrafen skall tillämpas
i stället för eller vid sidan av offentlighetslagen.
Enligt 2 mom. får uppgifter om hälsotillstånd,
handikappades parkeringstillstånd, brott och påföljder
och om andra uppgifter som nämns i 8 § lämnas
ut till myndigheter för deras lagstadgade tjänsteutövning
eller för uppdrag som sköts med stöd
av lag. I bestämmelsen sägs inte vilka uppgifter
som får lämnas ut. Rätten att lämna
ut uppgifter begränsas av bestämmelserna i 14 § 1
mom. Dessa bestämmelser är identiska med bestämmelserna
om utlämnande av uppgifter ur offentliga personregister
i 16 § 3 mom. i offentlighetslagen. De föreslagna bestämmelserna är
de fakto inte alls tydligare än särbestämmelserna
i offentlighetslagen.
Enligt 15 § 2 mom. i lagförslaget får
uppgifter lämnas ut ur registret med hjälp av
en teknisk förbindelse till instanser som avses i 1 mom.
3, 6, 8 och 9 punkten och som sköter i lag föreskrivna
uppdrag. Grundlagsutskottet anser att det skall föreskrivas
i lag om utlämnande av personuppgifter med hjälp
av en teknisk anslutning. I det hänseendet är
bestämmelserna således nödvändiga.
Detsamma gäller 16 § 1 mom. 3 och 4 punkten eftersom
denna typ av utlämnande av personuppgifter inte kan grunda
sig på offentlighetslagen. Däremot är
5 punkten onödig med avseende på offentlighetslagen.
I 16 § 1 mom. 1 och 2 punkten talas det om enskilt utlämnande
av uppgifter och om urvalskriterierna. Bestämmelserna passar
bättre in i lagrummen om insyn i registret. I en lag av
denna typ bör det dessutom sägas ut om den som
anhåller om uppgifter har rätt att på ort
och ställe ta del av offentliga uppgifter i registret.
Kapitlet bör också föreskriva om
rätten att få en kopia av offentliga uppgifter
i fordonstrafikregistret. Detta är nödvändigt
eftersom rätten att få en kopia inte alltid existerar
med stöd av 16 § 3 mom. i offentlighetslagen.
Vidare måste det finnas tydliga regler dels för
när sekretessbelagda uppgifter får lämnas
ut, dels när uppgifter skall lämnas ut med hjälp
av en teknisk anslutning, vilket grundlagsutskottet också påpekar.
För att undanröja de brister som behandlas ovan
föreslår utskottet att bestämmelserna
om sekretessbelagda uppgifter och utlämnande av dem samlas
i en enda paragraf som uppfyller kraven på exakt avgränsning
och exakthet:
Sekretessbelagda uppgifter och utlämnande
av dem
Känsliga uppgifter som avses i 8 § samt fotografier
på personer och namnteckningsprov får lämnas
ut, om ingenting annat följer av 28 § lagen
om offentlighet i myndigheternas verksamhet. Sekretessbelagda uppgifter
i registret får dock lämnas ut till
1) polisen och andra förundersökningsmyndigheter
samt åklagare för utredning av brott och åtal,
2) till polisen och försvarsmakten för
behandling av körkortsärenden,
3) till domstolar för handläggning av ärenden
som gäller körrätt,
4) till myndigheter som övervakar trafiken,
5) uppgifter om handikappades parkeringstillstånd
till myndigheter som övervakar parkering,
6) uppgifter om brott och påföljder vid brottet
samt andra påföljder till trafiktillståndsmyndigheter
för handläggning av trafiktillståndsärenden,
7) uppgifter om brott och påföljder för brotten
samt andra påföljder till myndigheter som beviljar
tillstånd för bilskola för handläggning
av tillstånd för bilskola,
8) till förarexamensmottagare, fotografier för
identifiering av personer, uppgifter om en persons hälsotillstånd
för förarexamen, uppgifter om körförbud
för kontroll av körerfarenhet och för
ADR-körtillstånd och uppgifter om omständigheter
som utgör ett hinder för körkort,
9) till handläggare av kort för färdskrivare
vid vägtransporter, fotografier för handläggning
av kortet,
10) nödvändiga uppgifter till undersökningskommissioner
för trafikolyckor uppgifter som är nödvändiga
för undersökningarna,
11) till de myndigheter i landskapet Åland och
en EES-stat som registrerar fordon eller körkort eller
har hand om övervakningen av dessa uppgifter som är
nödvändiga för registrering, övervakning
och överlåtelse av fordon och körkort.
I de fall som avses i 1 mom. 1—9 och 11 punkten
får uppgifterna lämnas ut med hjälp av
en teknisk anslutning. (Nytt 2 mom.).