Motivering
Allmänt
Universitetslagstiftningen totalrevideras genom lagar som godkändes
i juni 2009. Universitetslagen (),
som tillkom genom grundlagsutskottets medverkan, träder
i kraft i början av nästan år. Universiteten är
härefter självständiga offentligrättsliga
inrättningar eller privaträttsliga stiftelser.
De universitet som är statliga räkenskapsverk
har vid inkomstbeskattningen betraktats som partiellt skattefria
samfund i överensstämmelse med inkomstskattelagen ().
Helsingfors universitet har med stöd av bestämmelser
i inkomstskattelagen betraktats som ett samfund som befriats från
inkomstskatt. Övriga universitet har betalat inkomstskatt
enligt en nedsatt skattesats till kommunerna och församlingarna
för sina inkomster av gårdsbruksenheter och andra
därmed jämförbara fastigheter, för
inkomst av sådana fastigheter som inte används
för allmänna ändamål samt för
inkomst av industriell eller annan rörelse som är
jämförlig med privata företag.
I den gällande universitetslagens 27 § och
i den nya universitetslagens 75 § föreskrivs om Helsingfors
universitets rättigheter och egendom. Paragrafernas 1 och
3 mom. har samma innehåll. Enligt lagrummen har Helsingfors
universitet rätt att upprätthålla ett
apotek i Helsingfors stad. Universitetet har likaså också i
fortsättningen samma rättigheter, förmåner
och friheter samt den egendom och de inkomster det hade när
lagen trädde i kraft. När det gäller
dessa tillgångar är universitetet befriat från
skatt och avgifter som ska betalas till staten om inte något annat
föreskrivs i lag om någon skatt eller avgift.
Propositionen syftar bland annat till att utvidga universitetens
inkomstskatteplikt till näringsverksamhet och andra fastighetsinkomster än
sådana som erhållits av fastigheter som används för
allmänna ändamål och att förenhetliga
den skattemässiga behandlingen av Helsingfors universitet
och övriga universitet.
Skattebestämmelser
I inkomstskattelagen föreslås en ny 21 a § enligt vilken
alla universitet är skyldiga att betala skatt endast på sina
näringsinkomster samt på inkomster av fastigheter
som används för andra än allmänna ändamål.
Enligt förslaget ska universiteten betala en inkomstskatt
på 26 % på sina inkomster av näringsverksamhet.
Skattefriheten för Helsingfors universitet upphör
genom att ett omnämnande om universitetet stryks ur inkomstskattelagens
förteckning över samfund som är befriade
från inkomstskatt. För tydlighetens skull sägs
dessutom att vad som föreskrivs om universitetens skattskyldighet även
gäller Helsingfors universitet, inbegripet inkomster av de
tillgångar som avses i 75 § 1 mom. i
universitetslagen. Genom en ändring av lagen om överlåtelseskatt
föreskrivs att Helsingfors universitet är skyldigt
att betala överlåtelseskatt. I fastighetsskattelagen
föreslås en bestämmelse enligt vilken
Helsingfors universitet är skattskyldigt. Mervärdesskattelagen ändras
så att de universitet som nämns i den nya universitetslagen, inklusive
Helsingfors universitet, blir skyldiga att betala skatt för
sådan verksamhet som avses i 1 § i mervärdesskattelagen.
Den föreslagna regleringen måste bedömas mot
bakgrunden av 81 § 1 mom. i grundlagen. Av detta lagrum
framgår att om statsskatt bestäms genom lag som
ska innehålla bestämmelser om grunderna för
skattskyldigheten och skattens storlek samt om skattskyldigas rättsskydd. Enligt
grundlagsutskottets vedertagna praxis ska det av en skattelag entydigt
framgå vem som omfattas av skattskyldigheten. Bestämmelserna
i lagen måste också vara så till vida
exakta att de lagtillämpande myndigheternas prövning
när skatten bestäms är bunden (jfr GrUU
36/2005 rd, GrUU 67/2002 rd, GrUU
3/2003 rd).
Enligt 21 a § i lagförslag 1 är universiteten skattskyldiga
endast för sina näringsinkomster. I motiven till
denna bestämmelse sägs det att begreppet näringsverksamhet
definieras enligt etablerade beskattningskriterier för
näringsverksamheten. I praktiken kan universitetens näringsverksamhet
exempelvis bestå av fortbildning och kontraktsforskning
eller forskningsverksamhet till marknadspris samt apoteks- och boktryckeriverksamhet.
Universitetens uppgifter framgår av 2 § i
den nya universitetslagen. Universiteten har till uppgift att främja
den fria forskningen och den vetenskapliga och konstnärliga
bildningen, att meddela på forskning grundad högsta
undervisning och att fostra de studerande till att tjäna
fosterlandet och mänskligheten. Då universiteten fullgör
sina uppgifter ska de främja livslångt lärande,
samverka med det övriga samhället samt främja
forskningsresultatens och den konstnärliga verksamhetens
genomslagskraft i samhället.
Enligt motiveringen ska den grundläggande undervisningen
och bedrivandet av oberoende forskning, som hör till universitetens
egentliga verksamhet, inte omfattas av begreppet näringsverksamhet.
Men den skattefria utbildningsverksamhet som hör till universitetens
primära uppgifter ska dock i princip endast kunna täcka
examensbaserad grundläggande utbildning, vidareutbildning
eller fortbildning. Utbildning som inte leder till examen och extern
försäljning av examina och utbildningstjänster
måste i princip betraktas utgående från
kriterierna för näringsverksamhet.
Universitetens lagfästa uppgifter är mera
omfattande än vad som enligt motiven till paragrafändringarna
skulle anses som verksamhet som inte betraktas som näringsverksamhet.
Det är svårt att utifrån den föreslagna
bestämmelsen eller motiven till den skilja mellan funktioner
som hör till universitetens primära uppgifter
och näringsverksamhet. Skattefrihet för exempelvis undervisning
då när den resulterar i examina är inte
någon klar grund och denna reglering kan också ifrågasättas
mot bakgrunden av universitetets uppgift att främja ett
livslångt lärande. Definitionen av vad som avses
med näringsverksamhet blir med hänsyn till 81 § 1
mom. i grundlagen inexakt. Den otydliga och rentav inkonsekventa
motiveringen till den föreslagna bestämmelsen
gör tolkningen ytterst oklar och i många fall
blir det därför mycket svårt att definiera
skattskyldigheten. Enligt utskottets uppfattning måste
föreslagna 21 a § preciseras så att i
lagrummet beskrivs vad som avses med universitetens näringsverksamhet.
Med universitetens näringsverksamhet kan endast avses verksamhet som
inte har samband med universitetens lagfästa uppgifter
och som till sin natur konkurrerar med annan näringsverksamhet
och eftersträvar vinst. Med en sådan utformning
av lagrummet blir även de lagtillämpande myndigheternas prövningsrätt
bunden på det sätt som utskottet har prioriterat
i sin utlåtandepraxis.
Universitetens autonomi
Enligt 123 § 1 mom. i grundlagen har universiteten
självstyrelse enligt vad som närmare bestäms
genom lag. Detta är en allmän bestämmelse
om universitetens autonomi och ersatte specialbestämmelsen
i regeringsformen om Helsingfors universitet (RP 1/1998
rd). Också 16 § 3 mom. i grundlagen
preciserar närmare innehållet i och omfattningen
av självstyrelsebegreppet. Enligt det nämnda lagrummet är
vetenskapens, konstens och den högsta utbildningens frihet
garanterad.
Utskottet har konstaterat att frågan om universitetens
självstyrelse i den juridiska litteraturen har spjälkts
upp i två delar: autonomi när det gäller
forskning och undervisning å ena sidan och å andra
sidan autonomi i ekonomiska och administrativa frågor.
Utskottet ansåg i sitt utlåtande om förslaget
till ny universitetslag att den föreslagna bestämmelsen
om universitetens självstyrelse inte täckte in
den ekonomisk-administrativa aspekten och därför
kunde leda till oriktiga slutsatser. Utskottet föreslog
att bestämmelsen skulle kompletteras med en skrivning om universitetens
ekonomiska och administrativa autonomi (GrUU 11/2009
rd, s. 3/II).
De föreslagna ändringarna innebär
att universitetens skattskyldighet utvidgas. Dessutom slopas Helsingfors
universitets från andra universitet avvikande skatterättsliga
ställning när det gäller inkomstskatt, överlåtelseskatt,
fastighetsskatt och mervärdesskatt. I propositionen utvärderas
dess ekonomiska konsekvenser med Helsingfors universitet och Kuopio
universitet som exempel. Man räknar med att utgifterna
för Kuopio universitet kommer att öka med ungefär 76 000
euro. För Helsingfors innebär slopandet av skattefriheten
att de disponibla medlen minskar med ungefär 5,5 miljoner
euro medan fastighetsskatteplikten ökar utgifterna med
ungefär 1,3 miljoner euro. I propositionen konstateras
att Helsingfors universitet kommer att kompenseras för
inkomstminskningen genom statsbudgeten (s. 17/I).
Den föreslagna utvidgningen av inkomstskatteplikten
och slopandet av Helsingfors universitets skattefrihet är
inte något konstitutionellt problem med avseende på universitetens
autonomi, särskilt inte när avsikten är
att kompensera för inkomstminskningen. Men enligt utskottets uppfattning
vore det korrekt att i lag föreskriva om ersättningen
för minskade inkomster eller att på något
annat sätt säkerställa ersättningens
kontinuitet. Utifrån 16 § 3 mom. och 123 § 1
mom. i grundlagen är det viktigt att staten inte exempelvis
genom lagstiftningsåtgärder försämrar
universitetens möjligheter att genomföra de uppgifter
som ankommer på dem enligt universitetslagen.
Tidpunkten för propositionen
Regeringens proposition lämnades till riksdagen den
13 november 2009. Propositionen har samband med 2010 års
budgetförslag och är avsedd att behandlas i samband
med det. De lagförslag som ingår i propositionen
borde alla träda i kraft den 1 januari 2010.
Utskottet uppmärksammar statsrådet på att
regeringens propositioner ska lämnas i så god
tid till riksdagen att en saklig behandling av dem är möjlig.