Enligt Finlands grundlag ska ministrarna vara för redbarhet och skicklighet kända finska medborgare. Näringsminister Wille Rydmans agerande i den maktposition som tillkommer en minister motsvarar inte det uppträdande som förutsätts av en minister. En del av det som hänt hör till privatlivet, som även politiker har rätt till, men en riksdagsledamot och minister måste agera i enlighet med sin ställning. Politiker utövar den högsta makten, och deras agerande och eventuella missbruk av maktposition är av allmän betydelse. Ministeruppdraget förutsätter förtroende, och att bedöma det är en samhällsfråga av större omfattning än strafflagen. 

Helsingin Sanomat berättade den 19 juni 2022 om Samlingspartiets dåvarande riksdagsledamot Wille Rydmans långvariga osakliga och trakasserande beteende mot minderåriga och unga kvinnor. I artikeln berättade flera kvinnor om Rydmans närmanden, som skett på ett sätt som de hade upplevt som trakasserande då de var minderåriga eller betydligt yngre än Rydman. Enligt artikeln utnyttjade Rydman sin politiska ställning för att få kontakt med unga kvinnor och flickor. Rydman har försvarat sig med att i artikeln hävda att de intervjuade kvinnorna ljuger och de journalister som skrev artikeln förvrängde sanningen och därigenom gjorde sig skyldiga till ärekränkning. Rydman polisanmälde saken. 

Förundersökningen och åtalsprövningen i ärendet har nu avslutats. Vid förundersökningen fann man inget stöd för att innehållet i artikeln i Helsingin Sanomat eller det som de intervjuade kvinnorna uppgav till någon väsentlig del skulle ha varit osanna. Enligt förundersökningen hade journalisterna handlat sakligt när de utarbetade artikeln och kontrollerat i flera källor att uppgifterna var riktiga. Åklagaren konstaterade att det vid förundersökningen inte fanns sannolika skäl att misstänka ärekränkning och väckte inget åtal. Samtidigt väcktes inte heller åtal mot Rydman själv. De processer där Rydman var misstänkt hade inget samband med artikeln i Helsingin Sanomat. Avgörandet i fråga om artikeln var att det som sades där om Rydmans agerande också kunde styrkas på ett hållbart sätt av åklagaren. 

Varken under förundersökningen eller ens efter den har minister Rydman visat någon förståelse för att han har missbrukat sin maktposition. Däremot har Rydman i egenskap av minister upprepade gånger attackerat massmedia och de kvinnor som berättade om hans agerande. Rydmans angrepp, särskilt mot de journalister som skrivit artiklar i Helsingin Sanomat, har varit särskilt kraftfulla och fräcka. Minister Rydman har genom sina offentliga kommentarer på ett allvarligt sätt försökt undergräva förtroendet för medierna för att undgå att ta ansvar för sina egna handlingar. Ett sådant agerande är inte godtagbart i ställningen som minister. 

Efter åklagarens beslut om åtalseftergift har minister Rydman i sociala medier låtit förstå att åklagarens beslut inte är baserat på fakta och upprepat sitt påstående att det som Helsingin Sanomat publicerat innehåller falska påståenden. Att komma med sådana påståenden utifrån maktpositionen som minister är förolämpande mot de kvinnor som delgett vad de upplevt och en implikation av att minister Rydman inte förstår hur skadligt hans agerande är. 

Under förundersökningen bytte riksdagsledamot Rydman parti och han är nu Finlands näringsminister med Sannfinländarnas mandat. Statsminister Petteri Orpo har i media sagt att Rydman inte skulle kunna vara minister för Samlingspartiet. Detta trots att presidenten i Finland uttryckligen utnämner ministrarna i enlighet med statsministerns förslag. Också ordföranden för regeringspartiet SFP:s riksdagsgrupp Otto Andersson har sagt att Rydman inte skulle kunna vara medlem i SFP:s ministergrupp. SFP:s nya ordförande Anders Adlercreutz konstaterade för sin del genast efter valet att Rydman inte skulle kunna vara SFP-minister eller medlem i SFP:s riksdagsgrupp. Tidigare har det i offentligheten förekommit privata meddelanden av Wille Rydman med rasistiskt och antisemitiskt innehåll. Riksdagen har redan en gång röstat om näringsminister Rydmans förtroende. Då handlade det om rasism. 

Reaktionerna på Rydman från ledarna för de andra regeringspartierna ger anledning att fråga hur väl näringsminister Rydman kan sköta sitt uppdrag när statsministerpartiet och en regeringspartner inte skulle välja honom till minister. Det finns därför anledning att allvarligt fråga sig om den övriga regeringen verkligen anser att en person som genom sin maktposition försöker tysta medierna och privatpersoner kan vara minister. Dessutom finns det en klar risk för att ministerns agerande har konsekvenser för Finlands internationella handelsförbindelser och internationella anseende mer allmänt.