Allmän motivering
I juli 2006 antog Europeiska unionens råd en förordning
(EG) nr 1198/2006 om Europeiska fiskerifonden. Till skillnad
från den tidigare fonden, Fonden för fiskets utveckling
(FFU), hör Europeiska fiskerifonden inte till gemenskapens strukturfonder.
Under programperioden 2000—2006 har lagen om den nationella
förvaltningen av programmen för strukturfonderna (1353/1999)
tillämpats på den nationella förvaltningen
av Fonden för fiskets utveckling. Jord- och skogsbruksministeriet
har gett arbetskrafts- och näringscentralerna anvisningar
i frågor som hänför sig till beviljande,
utbetalning och återkrav av stödet. En del av
anvisningarna har påverkat de sökandes och stödtagarnas
rättigheter. Med hänsyn till verksamhetsutövarnas
rättssäkerhet och 80 § i grundlagen måste
frågorna regleras i lag, vilket görs genom propositionen,
för att den nationella förvaltningen av Europeiska fiskerifonden
ska kunna ordnas, framhåller utskottet.
Rådets förordning om Europeiska fiskerifonden
innehåller bestämmelser om stöd till
fiskeriet, en finansieringsram, ett strategiskt förhållningssätt,
operativa program, förvaltning, övervakning och
kontroll. Den föreslagna lagen har bestämmelser
om den nationella förvaltningen och det nationella genomförandet
av fiskeriet med stöd av Europeiska fiskerifonden. Enligt
lagen ska vissa myndigheter utses för att genomföra
operativa program inom fiskerifonden i enlighet med förpliktelserna
i förordningen. Den nya lagen bildar således basen
för genomförandet av förordningen om
fiskerifonden. Utskottet påpekar att förordningen är
direkt tillämplig lag. Det går inte att genom
nationell lagstiftning föreskriva vilken typ av åtgärder
som berättigar till stöd, utan bestämmelserna
ingår i förordningen om fiskerifonden. I överensstämmelse
med förordningen håller Finland på att
utarbeta ett operativt program för fiskeriet 2007—2013
utifrån en nationell strategisk plan. Den offentliga finansieringen
av det operativa programmet uppgår till cirka 85 miljoner
euro för Fasta Finland, varav EU står
för cirka 36 miljoner euro.
Förordningen föreskriver om fem prioriterade
områden som kan få stöd ur fiskerifonden. Det
första prioriterade området innefattar åtgärder
för anpassning av gemenskapens fiskeflotta, alltså stöd
till havsfiske. Bland åtgärderna märks investeringar
i säkerhet och kvalitet samt motorbyten av engångskaraktär.
Däremot är det inte tillåtet att ge ut
stöd för att bygga nya fiskefartyg. I det andra
prioriterade området ingår stöd till
vattenbruk, beredning av fiskeriprodukter och de viktigaste investeringarna
i företag inom partihandel med fisk. Dessutom kan lokaler
och anläggningar inom inlandsfiske stödas genom det
andra prioriterade området. Via det tredje prioriterade
området kan stöd gå till åtgärder
av gemensamt intresse. Med det avses till exempel investeringar
i fiskehamnar, kampanjer för att främja åtgången
av fisk och försöksprojekt.
Det fjärde prioriterade området är
den största skillnaden jämfört med programperioden 2000—2006.
Inom ramen för det prioriterade området kan fiskerigrupper
bildas med hjälp av selektiva metoder. De kan satsa på att
utveckla fiskerinäringen på många olika
sätt och med hänsyn till regionernas särdrag,
påpekar utskottet. Det är mycket viktigt att grupperna
bildas så snart som möjligt, anser utskottet och
framhåller att fiskerigrupperna spelar en stor roll för
utvecklingen inom fiskerinäringen. Sammantaget sett innefattar
det fjärde prioriterade området en stor uppsättning åtgärder
och möjliggör bland annat partiellt stöd
till fisketurism. Inom de övriga prioriterade områdena
tillåter förordningen stöd till fisketurism
mestadels bara om turismen i överensstämmelse
med de socioekonomiska åtgärderna hänger
samman med en diversifiering av arbetsmöjligheterna för
yrkesfiskare. Förordningen om fiskerifonden tillåter
således inte stöd överlag till alla investeringar
i fisketurism. Därför är det enligt utskottet
viktigt att behoven inom den ökande fisketurismen beaktas
i tillräckligt stor omfattning när besluten om
andra fonder och finansiella instrument (till exempel LEADER-grupper
eller handels- och industriministeriets utvecklingsbidrag till turistföretag) fattas.
Då kan åtgärderna inom fiskerigrupperna komplettera
dessa stödformer inom ramen för förordningen
om fiskerifonden.
Det femte prioriterade området gäller främst tekniskt
stöd i samband med utveckling av förvaltningen.
Med hänvisning till det ovanstående anser
utskottet att fiskerifonden sammantaget sett tillåter många
olika typer av stöd till företags- och infrastrukturinvesteringar
inom yrkesfisket och till utvecklingsprojekt för att förbättra
verksamhetsmöjligheterna inom näringen. Det är
viktigt att projekten inom ramen för de prioriterade områdena
utnyttjas för att främja fiskförädlingens och
handelns ambitioner att få ut tillräckligt med inhemsk
fisk på marknaden.
Programperioden är lång och fiskerinäringen har
varit och är fortfarande stadd i förändring. Dessutom
kan det ske snabba förändringar i fiskbestånden.
Utskottet framhåller att ingen stödform som fiskerifonden
tillåter bör uteslutas i de prioriterade områdena.
Det är angeläget att samtliga stödformer
i förekommande fall är tillgängliga för
fiskerinäringen. Förordningen tillåter
dessutom en rad frivilliga avgångsbidrag. I förekommande
fall bör frivilliga initiativ för att minska fiskeansträngningen
tillåtas om fiskebestånden försämras.
Då kan ett bidrag betalas ut till fiskarna. Bidraget läggs
fast i relation till hur länge minskningen pågår.
Utskottet framhåller särskilt att det handlar
om fullständigt frivilliga minskningar i fisket och att
fiskarna kan anhålla om bidrag för åtgärderna.
Stödformen ska få införas genom ett särskilt
beslut av förvaltningsmyndigheten (Utskottets förslag
till uttalande).
Krav på stödtagarna finns inskrivna i 18 § i lagförslaget.
Stöd ska kunna ges bara sökande som är
momsskyldiga. Ett annat kriterium för stöd till
fiskeri är att sökanden uppfyller definitionen
på yrkesfiskare enligt 6 a § 1 mom. i
lagen om fiske, alltså får minst 30 procent av
sina totala inkomster från fiske. Syftet med gränsen är
att stödet ska gå till företagare och
företag som bedriver professionell företagsverksamhet. Ett
undantag från huvudregeln är nyetablerade yrkesfiskare
och företag som inte uppfyller stödkriterierna
vid den tidpunkt då de anhåller om stöd.
De kan få stöd om de lägger fram en genomförbar
plan för hur de stödberättigade kraven
ska uppfyllas inom tre år från att den sista posten
betalades ut.
Begränsningen för investeringsstöden
till fiskeriet medverkar till att stöden helt riktigt går
till att utveckla yrkesfisket, framhåller utskottet. När
stödet går till företagare och företag
som bedriver yrkesmässig företagsverksamhet är
det lättare att garantera hög kvalitet på fiskeriprodukterna. Å andra
sidan tillåter inkomstgränsen på 30 procent
i tillräckligt stor omfattning att fiskare med fisket som
binäring vid sidan av flera andra näringsverksamheter
har rätt att få stöd. Utskottet understryker
framför allt att de föreslagna bestämmelserna
tillåter att stöd ges till yrkesfiskare och näringsutövare
om de åtar sig att utveckla sin verksamhet de tre år
som följer på stödutbetalningen. Också de
som har en plan för att utveckla småskalig fiskeriverksamhet
till en mer omfattande binäring som överskrider
inkomstgränsen på 30 procent är stödberättigade. Ett
av problemen med yrkesfiske har varit att fiskarna är så gamla
och att unga fiskare sällan satsar på yrket. Utskottet
menar att stöden för att utveckla yrkesfisket
kan medverka till att fler vill bli fiskare och starta verksamhet
inom fiskerinäringen.
Med hänvisning till propositionen och annan information
finner utskottet propositionen nödvändig och lämplig.
Utskottet tillstyrker lagförslaget, men med följande
anmärkningar och ändringsförslag.
Detaljmotivering
11 §.
Utskottet påpekar att formuleringen i 2 mom.
inte klart nog säger ut om det är meningen att
jord- och skogsbruksministeriet genom ett förvaltningsbeslut
förbehåller sig rätten att göra överväganden
i en rad frågor eller om tanken är att ministeriet
från fall till fall beslutar om något enskilt
stöd kan beviljas eller betalas ut. Därför föreslår
utskottet att den sista meningen i 2 mom. stryks och att lagen får
en ny 13 §. I den nya paragrafen föreskrivs om
förfarandet för gemensamma beslut av jord- och
skogsbruksministeriet och arbetskrafts- och näringscentralerna. Dessutom
föreslår utskottet att 2 mom. får en hänvisning
på grund av den nya 13 §.
12 §.
Utskottet föreslår att hänvisningen
i 1 mom. ändras på grund av att lagen
får en ny 13 §.
13 § (Ny).
Med hänvisning till det som sägs ovan under
11 § föreslår utskottet en ny paragraf om
förfarandet vid gemensamt avgörande. Enligt 1
mom. fattar jord- och skogsbruksministeriet och arbetskrafts- och
näringscentralerna tillsammans övergripande avgöranden
om vissa bidrag enligt kapitel I och utvecklingsprojekt enligt kapitel
III i avdelning IV i förordningen om fiskerifonden. Det
innebär att de fattar gemensamma beslut om utvecklingsprojekt
vars totala kostnader är högre än 15 000
euro. Förfarandet gäller således inte
investeringar i fiskehamnar enligt kapitel III i avdelning IV. Om
det blir aktuellt att införa bidrag för definitivt
eller tillfälligt upphörande av fiskeverksamhet
eller frivilliga åtgärder för att begränsa
fångstansträngningen enligt artiklarna 23, 24
och 26 i kapitel I i avdelning IV ska också då förfarandet
med ett gemensamt övergripande beslut tillämpas.
Utskottet påpekar att förfarandet med gemensamt
avgörande under den pågående programperioden
2000—2006 har tillämpats på rikstäckande
utvecklingsprojekt och åtgärder för att
skrota fiskefartyg sedan 2004. Tack vare förfarandet har
programmedlen kunnat användas mer målinriktat
och samordnat. I enlighet med 17 § ska ansökningar
beträffande de berörda projekten lämnas
till den behöriga arbetskrafts- och näringscentralen.
Centralen beslutar om stöd och utbetalning på grundval
av ett gemensamt avgörande. Med stöd av 27 § 3
mom. får beslut av arbetskrafts- och näringscentralerna överklagas
genom besvär till landsbygdsnäringarnas besvärsnämnd.
I sådana fall gäller överklagandet de
facto också jord- och skogsbruksministeriets överväganden
och agerande i samband med avgörandet.
I 2 mom. föreslår utskottet bestämmelser
om jord- och skogsbruksministeriets tidbegränsade ansökningsförfarande.
Ministeriet ska årligen ordna ett tidsbundet ansökningsförfarande
om de utvecklingsprojekt som omfattas av förfarandet med
gemensamt avgörande. I förekommande fall kan det
ordnas flera ansökningsomgångar årligen.
Däremot föreslår utskottet att ansökan
om bidrag för definitivt eller tillfälligt upphörande
av fiskeverksamhet och frivilliga åtgärder för
att begränsa fångstansträngningen bara
ordnas när det behövs, om det finns särskilda
skäl till det på grund av målen i det
operativa programmet eller verksamhetsmöjligheterna för
yrkesfisket. Artikel 22 i förordningen om fiskerifonden
kräver att varje medlemsstat i sin nationella strategiska plan
lägger fram sin strategi för anpassning av fiskeansträngningen.
I egenskap av förvaltningsmyndighet bedömer jord-
och skogsbruksministeriet vilka effekter planerna och fiskeförbuden enligt
artikel 21 har för yrkesfisket och tar ställning
till om åtgärder för definitivt eller
tillfälligt upphörande av fiskeverksamheten är
nödvändiga. Om jord- och skogsbruksministeriet
i sin egenskap av förvaltningsmyndighet utifrån
sin bedömning kommer fram till att det till följd
av fiskebeståndets situation är viktigt att stödja
frivilliga åtgärder för att begränsa
fiskeansträngningen, kan ett ansökningsförfarande
för bidrag enligt artikel 26.4 c ordnas.
På grund av den nya paragrafen ändras numreringen
på de efterföljande paragraferna.
17 § (16 §).
Med hänvisning till det som sägs ovan om 13 § föreslår
utskottet att 2 mom. stryks eftersom bestämmelser om rikstäckande
projekt ingår i 13 §.
27 § (26 §).
Utskottet föreslår att 4 mom. får
ett tillägg som föreskriver att beslut om avbrott
i utbetalningen får överklagas till högsta
förvaltningsdomstolen utan besvärsrätt.
Ett avbrott i utbetalningen av stödet har så stora
rättsverkningar för bidragstagaren att besvärsmöjligheten är befogad.
För tydlighetens skull föreslår utskottet
dessutom att orden "tämän lain nojalla antamaan"
stryks och ordet "muutoin" läggs till i sista meningen
i 4 mom. i den finska lagtexten. Ändringarna påverkar
inte den svenska lagtexten.