Regeringen Matti Vanhanen sänkte spritskatten med
en tredjedel räknat från den 1 mars 2004, på starksprit
rentav med 44 procent. Men sedan skatterna sänktes och
importbegränsingarna i samma veva slopades har alkoholkonsumtionen nått
rekordhöjder, över 10 liter ren sprit per person
och år. Alkoholens skadeverkningar har ökat kraftfullt
och därmed också olika slag av merkostnader
för samhället.
Vi har redan nu över en halv miljon storkonsumenter
av alkohol i Finland. Alkoholrelaterade sjukdomar är numera
vårt största och överlägset dyraste
folkhälsoproblem. Enligt prognoser kommer den förväntade
livstiden inom tio år att peka neråt; och det
bland annat på grund av livsstilssjukdomar typ ökad
alkoholkonsumtion.
Antalet alkoholdöda har ökat med flera hundra.
I fjol avled totalt omkring 2 000 människor av alkoholrelaterade
orsaker, alltså omkring 150 fler än 2004. I Statistikcentralens
statistik över dödsorsaker var alkoholrelaterade
sjukdomar och förgiftningsfall i fjol den vanligaste dödsorsaken
bland män i förvärvsaktiv ålder.
Spriten orsakade nästan lika många kvinnors död
som bröstcancer, som är den vanligaste dödsorsaken bland
kvinnor. Det föds hundratals barn med bestående
alkoholskador, enligt vissa bedömningar upp till 1 000
per år.
Vid sidan av de alkoholrelaterade sjukdomarna har också olyckorna
och våldsdåden ökat. Barnskyddet, alkoholrelaterade
sjukdomar och disciplinära insatser står för
en allt större del av kommunernas utgifter. Kommunerna
står för uppskattningsvis 80 procent av kostnaderna
för alkoholskador. Olycksfall och våldsdåd
betyder dessutom utgifter för försäkringsbolagen,
frånvaro från arbetet för arbetsgivarna
och förtida pensionering för arbetspensionssystemet.
För hushållen betyder det en mängd själsliga,
sociala och ekonomiska problem.
I Finland har alkoholkonsumtionen gått upp i nästan
direkt proportion till de sänkta alkoholpriserna i reella
termer. Alkoholskadorna ökar i takt med den ökande
totala konsumtionen. Experter på alkoholpolitik är övertygade
om att en prisreglering genom spritskatten är det klart
effektivaste sättet att få ner konsumtionen.
Men regeringen Vanhanen har inte velat tro forskare och andra
experter eller varit lyhörd för oppositionens
krav. Regeringens lösning på de våldsamt ökade
problemen är ett alkoholprogram med förslag allt
ifrån små steg för att begränsa
reklam, varningar för fosterskador på flaskor
till begränsad morgonförsäljning av sprit. Regeringens åtgärder
kan eventuellt påverka utvecklingen i någon mån,
men inte ens i bästa fall blir effekten mer än
marginell.
En sådan nonchalant alkoholpolitik är i sig
ett hot mot vår konkurrenskraft och ekonomi i framtiden.
Konsekvenserna av en misslyckad alkoholpolitik ökar i betydande
grad trycket från en åldrande befolkning på en
bärkraftig samhällsekonomi och arbetskraftspolitik.
Vi har inte råd — i vare sig ett ekonomiskt eller
ett arbetskraftspolitiskt perspektiv — att låta
arbetskraft gå förlorad på grund av sprit.
Nu krävs det skyndsamma och kraftfulla insatser.
På grundval av det ovanstående
och med hänvisning till 43 § i Finlands grundlag
framställer vi följande interpellation till den
behöriga ministern:
Vilka skyndsamma åtgärder kommer regeringen
att vidta med avseende på spritbeskattningen för
att alkoholkonsumtionen ska gå ner och alkoholskadorna
och antalet alkoholdöda minska?