Arvoisa puhemies, värderade talman! Jordbrukskrisen i Finland är så allvarlig att vår försörjningsberedskap är hotad. 

Suomen maatalous on syvemmässä kriisissä kuin koskaan aikaisemmin. Tilanne on niin vakava, että meidän huoltovarmuutemme on uhattuna. Siksi kansallisen päätäntävallan osalta Suomen kannan on oltava tiukka ja tinkimätön. Suomen ei pidä kannattaa ehdotusta, joka kaventaisi metsänomistajien mahdollisuuksia päättää metsänhoidon tavoista. Ennallistamisasetuksella olisi haitallisia vaikutuksia myös maatalouteen — tämä vielä aikana, jolloin turvepeltoja tarvitaan ruokaturvan varmistamiseen ja fossiilista luopumista tulisi vauhdittaa bioenergialla. Ymmärrättekö te, arvoisat ministerit, kuinka vakavan paikan edessä Suomen maa- ja metsätalous on, kun te lähdette EU:n neuvottelupöytiin? 

Arvoisa puhemies! Kiitos edustaja Östmanille erinomaisesta kysymyksestä. Tiedän tasan tarkkaan, miten vaikeassa tilanteessa suomalainen maatalous ja alkutuotanto ovat tällä hetkellä — todennäköisesti vaikein paikka Euroopan unioniin liittymisen jälkeen — tiedän kyllä tämän hyvin, ja joka ikinen kuukausi, kun vähintään kerran kuukaudessa käyn maatalousministereitten ministerineuvostossa puolustamassa suomalaisten viljelijöitten etua, tämä asia siellä koko ajan on esillä. 

Olen ihan samaa mieltä edustajan kanssa siitä, että tämä ennallistamisasetus ei saa estää turvepeltojen käyttöä ruoantuotantoon. On aivan selvä asia, että sellaista tilannetta ei voi tulla, että EU:n ennallistamisasetus estäisi turvepitoisten peltoalueitten käyttämisen ruoantuotantoon. Ilmastonmuutoksen takia sään ääri-ilmiöt lisääntyvät, kuivuus, kuumuus lisääntyvät. Turvepitoiset pellot kestävät kuumuutta ja kuivuutta paljon paremmin. 

Totean, arvoisa puhemies, selvyyden vuoksi, että hallitus ei kannassaan hyväksy tällaista ennallistamisasetusluonnosta. Me emme tule hyväksymään tällaista, ja jatkamme neuvotteluprosessia, [Puhemies koputtaa] niin että siitä saadaan kunnollinen tai se hylätään.