Senast publicerat 15-03-2023 15:00

Punkt i protokollet PR 156/2022 rd Plenum Torsdag 26.1.2023 kl. 15.59—18.50

2.1. Muntlig fråga om translagen (Leena Meri saf)

Muntligt spörsmålMFT 232/2022 rd
Muntlig frågestund
Andre vice talman Juho Eerola
:

Vi börjar, ledamot Meri. 

Debatt
16.01 
Leena Meri ps :

Kiitän, arvoisa puhemies! Vihervasemmistolaisen hallituksen puolueet kokoomuksen tuella katsovat, että kenen tahansa, ei vain transihmisten, pitää voida vaihtaa sukupuolta omalla ilmoituksella kerran vuodessa ilman mitään lääketieteellistä selvitystä. Kuulitte oikein: kun itsestä tuntuu, niin vaihtamisilmoitus vain sisään, kunhan sen tekee vain kerran vuodessa. 

Sukupuolten lisäksi sotkette isä‑ ja äiti-käsitteet. Isä voi vaihtua ilmoituksella äidiksi ja äiti isäksi, jos henkilö vaihtaa sukupuoltaan. Toisaalta äiti voi olla myös mies ja mies voi synnyttää. Kaikki tämä aiheuttaa hämmennystä lapsissa ja monissa ihmisissä. Ihmiset kokevat tämän biologian vastaisuutena. 

Arvoisa opetusministeri, pitääkö teidän mielestänne jatkossa opettaa koulujen biologian tunneilla, että sukupuoli on asia, joka on jokaisen ihmisen itsensä määriteltävissä ja päätettävissä biologisesta totuudesta välittämättä? 

Toinen varapuhemies Juho Eerola
:

Ja ministeri Andersson. 

16.02 
Opetusministeri Li Andersson 
(vastauspuheenvuoro)
:

Niin, arvoisa puhemies, Suomi on maa, jossa itse asiassa poliittiset päättäjät ja ministerit eivät päätä siitä, mitä meidän oppikirjoissa lukee tai mitä opettajien tasan tarkkaan pitää oppitunneilla opettaa. Meillä Suomessa on valtakunnallinen opetussuunnitelma, opetussuunnitelman perusteet, jossa on kyllä linjauksia esimerkiksi sukupuolen moninaisuuden tunnustamisesta ja yhteiskunnan moninaisuudesta ylipäätänsä, sen ymmärtämisestä. Sen pohjalta paikalliset koulutuksenjärjestäjät tekevät paikalliset opetussuunnitelmat, ja meidän yliopistokoulutetuilla opettajilla on paljon toimivaltaa siinä, mitä opetusmenetelmiä he sitten haluavat käyttää, ja he osaavat kyllä työnsä hyvin. 

Toinen varapuhemies Juho Eerola
:

Ja nyt pyydän niitä edustajia, jotka tästä aihealueesta haluavat esittää lisäkysymyksiä, nousemaan seisomaan ja painamaan V-painiketta. — Ja edustaja Meri jatkaa. 

16.03 
Leena Meri ps 
(vastauspuheenvuoro)
:

Kiitos, arvoisa puhemies! No, ei sieltä vastausta tullut. Kyllä opetusministeri tähän olisi voinut vastata. 

Mikään ihmisoikeussopimus ei vaadi Suomea toteuttamaan tällaista hallituksen esitystä sukupuolen itsemäärittelystä, vaan se on teidän arvovalintanne. 

Tämä aiheuttaa ahdistavia tilanteita myös tytöille ja naisille. Jatkossa sukupuolensa naiseksi ilmoittanut henkilö on lähtökohtaisesti päästettävä naisten vessoihin, pukuhuoneisiin ja pesutiloihin, vaikka hän ulkoiselta olemukseltaan olisi mies. Vankilassa hänet on sijoitettava naisten osastolle. Tilanne on hyvin traumatisoiva esimerkiksi seksuaaliväkivaltaa kokeneille tytöille ja naisille. Ulkomailla vastaava laki onkin jo johtanut häiriö‑ ja uhkatilanteisiin, kun biologinen mies on ollut naisten tiloissa. Hyvä hallitus, ymmärrättekö, mihin ongelmiin tämä laki tulee johtamaan, ja mihin pikaisiin toimiin olette ryhtymässä tämän korjaamiseksi? 

Toinen varapuhemies Juho Eerola
:

Ministeri Kiuru. 

16.04 
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru 
(vastauspuheenvuoro)
:

Arvoisa puhemies! Ymmärrän huolen siitä, miten me reagoimme, kun maailma vaan muuttuu. Maailma muuttuu monella tapaa, mutta yksi haastava asia on se, että jokainen ihminen omassa kehossaan kokee tunnetta, että joko tuntuu mukavalta tai ei tunnu, ja kyllä me joudumme tunnustamaan yhteiskunnassa, että kaikille tämä tunne ei ole niin automaattisesti yhteiskunnan puolelta määritellyllä tavalla maistuva. Sen takia on todettava, että kyllä myös nämä translakiin liittyvät asiat on Suomessa laitettava kuntoon, ja olen tyytyväinen siitä, että eduskuntakäsittelyssä myös valiokunta on hyvin tarkkaan tutkinut tätä lainsäädäntöä ja todennut, että tällä tullaan sitten tähän suureen saliin.