4.1
Ekonomiska konsekvenser
Målet med propositionen är att förbättra beskattningens riktighet och förenhetliga beskattningssystemet för dividender så att det överensstämmer med de internationella rekommendationerna. Propositionen anses inte påverka skattegraden i fråga om dividender jämfört med nuläget till den del skatten har tagits ut korrekt och uppgifterna om dividendtagarna har lämnats. Ändringen påverkar således inte heller beskattningen av de investerare som investerar i finländska offentligt noterade bolag.
Tabell 1: Utdelade dividender på förvaltarregistrerade aktier och uttagen källskatt enligt de årsdeklarationer som inkommit till Skatteförvaltningen, specificerade enligt typkoder, miljoner euro.
2017 | Dividend, brutto | % | Källskatt |
Skatt lägre än 15 % | 2 012 | 52 | 44 |
Förenklat förfarande | 1 631 | 42 | 315 |
Betalarens korrigering och återbetalning | 214 | 6 | 10 |
Sammanlagt | 3 857 | 100 | 369 |
| | | |
2016 | Dividend, brutto | % | Källskatt |
Skatt lägre än 15 % | 1 856 | 47 | 37 |
Förenklat förfarande | 1 516 | 39 | 303 |
Betalarens korrigering och återbetalning | 555 | 14 | 11 |
Sammanlagt | 3 928 | 100 | 352 |
| | | |
2015 | Dividend, brutto | % | Källskatt |
Skatt lägre än 15 % | 1 426 | 51 | 22 |
Förenklat förfarande | 1 250 | 45 | 235 |
Betalarens korrigering och återbetalning | 122 | 4 | 8 |
Sammanlagt | 2 798 | 100 | 266 |
| | | |
2014 | Dividend, brutto | % | Källskatt |
Skatt lägre än 15 % | 1 355 | 44 | 23 |
Förenklat förfarande | 1 664 | 54 | 302 |
Betalarens korrigering och återbetalning | 71 | 2 | 6 |
Sammanlagt | 3 090 | 100 | 331 |
År 2017 utdelades dividend på förvaltarregistrerade aktier till ett sammanlagt belopp på cirka 3,9 miljarder euro. Totalt 1,6 miljarder euro utdelades genom det förenklade förfarandet, vilket innebär att 315 miljoner euro uppbars i källskatt. Under åren 2016, 2015 och 2014 tillämpades det förenklade förfarandet på utdelning av dividender om sammanlagt 1,5, 1,3 respektive 1,7 miljarder euro, på vilka källskatt uppbars till ett belopp på 303, 235 respektive 302 miljoner euro. På färre än hälften av alla förvaltarregistrerade aktier utdelas dividend enligt det förenklade förfarandet. Preciserande uppgifter om dessa dividendtagare lämnas inte automatiskt, utan Skatteförvaltningen kan begära dessa uppgifter i enskilda fall. Dessa fall har utgjort 13—18 procent av alla källskattepliktiga dividender under åren 2014—2017.
Tabell 2: Utdelade dividender på förvaltarregistrerade aktier och uttagen källskatt enligt de årsdeklarationer som inkommit till Skatteförvaltningen.
Beskattningsår | Utdelade dividender, miljoner euro | Källskatt, miljoner euro |
2017 | 3 857 | 369 |
2016 | 3 928 | 352 |
2015 | 2 798 | 266 |
2014 | 3 090 | 331 |
Tabell 3: Dividender på vilka det förenklade förfarandet har tillämpats.
Beskattningsår | Utdelade dividender, miljoner euro | Källskatt, miljoner euro | Andel av alla förvaltarregistrerade aktier, % |
2017 | 1 631 | 315 | 42 |
2016 | 1 516 | 304 | 39 |
2015 | 1 250 | 235 | 45 |
2014 | 1 664 | 302 | 54 |
Propositionen föranleder eventuellt ändringar i emittenternas och särskilt i de utländska förvararnas elektroniska system. De skyldigheter som följer av det automatiska utbytet av upplysningar om finansiella konton (FATCA och CRS) innebär att finansinstituten redan nu är skyldiga att undersöka och identifiera sina kunder samt lämna dessa uppgifter i elektronisk form till skattemyndigheterna i sin hemviststat. Den elektroniska överföringen av kunduppgifter kan således inte anses orsaka nämnvärda extra kostnader. Dessutom ska aktörerna redan nu förmedla detaljerade uppgifter om de dividendtagare på vilka en källskatt som är lägre än 15 procent tillämpas med stöd av ett skatteavtal. Ändringen gäller således endast de dividendtagare vars skatteavtalsenliga skatteprocent är 15 eller högre. Även i fråga om dessa ska utdelaren av dividend på Skatteförvaltningens begäran kunna lämna in uppgifter om den slutliga mottagaren.
I detta sammanhang är det viktigt att observera att uppgifter om den slutliga mottagaren redan nu lämnas in i fråga om mer än hälften av alla dividender på förvaltarregistrerade aktier. De förvarare som tillämpar detta förfarande har också en stor del av de kunder på vilka det förenklade förfarandet tillämpas. För dessa förvarare blir förändringen inte stor, och den orsakar inte heller nämnvärda tilläggsåtgärder. Ett mer enhetligt förfarande kan också i vissa fall minska de kostnader som orsakas denna typ av förvarare. I allmänhet resulterar det i onödiga tilläggskostnader om flera system tillämpas för administreringen av ett och samma ärende. Förslaget att utvidga det förfarande som redan tillämpas så att det omfattar alla kunder som investerar i finländska offentligt noterade bolag ger således inte upphov till orimliga extra kostnader för företagen.
Det förenklade förfarande som Finland tillämpar är på det internationella planet exceptionellt, och det finns inga undersökningar som påvisar att det förenklade förfarandet skulle vara av avgörande betydelse för utländska investerare som överväger att investera i Finland. Ur investerarnas synvinkel kan det vara av betydelse hur, när och till vilka kostnader en investerare får skatteavtalsmässiga förmåner i fråga om sina dividender.
Det föreslagna förfarandet, som är förenligt med de internationella rekommendationerna, är bekant för de utländska aktörerna, och de aktörer som är viktigast med tanke på den finländska marknaden har själva föreslagit detta förfarande för OECD och i samarbete med medlemsstaterna varit med om att utveckla och godkänna en standard. Globalt sett har man inom sektorn också rekommenderat att staterna ska införa det frivilliga förfarande som föreslås i regeringens proposition. Enligt propositionen ska det också i fortsättningen vara tillåtet att i kontrollen och identifieringen av kunder utnyttja den aktsamhetsprocedur som anges i den internationella standarden, och Skatteförvaltningen ska utfärda anvisningar om detta. Förslaget kan således indirekt anses förbättra rättssäkerheten för utländska förvarare och föra de finländska förfarandena närmare de förfaranden som tillämpas av de internationella aktörerna. Ur perspektivet för Finlands små randområdesmarknader kan förslaget till dessa delar således anses uppfylla de internationella marknadernas önskemål. Det sätt på vilket uppgifterna enligt förslaget ska lämnas bygger på den internationella standard som tagits fram inom OECD och som transnationella banker och finansiella institut som bedriver gränsöverskridande förvaringstjänster har varit med om att föreslå, utveckla och godkänna. De kan anses känna till vilka krav som är rimliga. Vidare förstår de modellen, eftersom de själva aktivt har deltagit i planeringen av den. I synnerhet stora kontoförvaltare använder avancerade databehandlings- och dataöverföringssystem, och förmedlingen av tilläggsuppgifter borde därför lyckas redan med de nuvarande systemen. Det är möjligt att reformen påverkar vissa mindre förvarares serviceutbud, men dessa torde inte ha nämnvärd betydelse och förslaget anses således inte få konsekvenser för den finländska värdepappersmarknadens internationella konkurrenskraft.
De föreslagna ändringarna påverkar inte investerarnas rätt till skatteavtalsmässiga förmåner när det gäller finländska dividender, och lagändringen har således ingen slutlig inverkan på beskattningen av dividendtagaren eller på skattekonkurrensen mellan staterna. Ett delområde inom skattekonkurrensen är källskatteförfarandets effektivitet och tidpunkten för när investeraren får i skatteavtal intagna förmåner. Ett källskatteförfarande där dividendtagaren kan få i skatteavtal intagna förmåner vid utdelningstidpunkten betraktas som ett internationellt sett konkurrenskraftigt förfarande, i motsats till återbetalningsförfarandet. Det förfarande som tillämpas i Finland är effektivt i förhållande till andra stater som i regel tillämpar ett återbetalningsförfarande. Även efter de föreslagna ändringarna måste Finlands modell anses vara internationellt sett konkurrenskraftigt. Eftersom propositionen leder till enhetligare förfaranden och förbättrar rättssäkerheten kan den också anses öka intresset för finländska aktier.
Det är svårt att bedöma mer exakt hur stora kostnader de tekniska ändringarna orsakar förvararna, eftersom förvararnas tekniska utgångsnivå varierar. Vidare ska det beaktas att nuläget i vilket fall som helst kräver vissa ändringar, och antagandet att inga åtgärder kommer att vidtas anses inte vara ändamålsenligt i jämförelsen. För att kunna sköta sin övervakningsuppgift måste Skatteförvaltningen få uppgifterna om den slutliga mottagaren elektroniskt i standardiserad form. Oavsett om uppgifterna lämnas i samband med årsdeklarationen eller efter årsdeklarationen så att alla uppgifter begärs kräver proceduren vissa ändringar i förvararnas system.
Syftet med att verkställa en förskottsinnehållning på 50 procent på dividend som utdelas till aktieägare som bor i Finland är att uppmuntra både investerarna och förvararna till att aktivt lämna in uppgifter. Ändringen förväntas inte ha någon större inverkan på skatteintäkterna, utan antalet fall av denna typ uppskattas bli synnerligen litet.
Det föreslås också att en källskatt på 35 procent ska tas ut i sådana fall där den registrerade förvararen inte har tillgång till preciserande uppgifter om mottagaren. Målet med förslaget är att sporra personer som bor i stater med vilka Finland inte har något giltigt skatteavtal att lämna in sina uppgifter så att Skatteförvaltningen får heltäckande uppgifter om den slutliga mottagaren. På så sätt minskar de risker som är förknippade med återbetalningsförfarandet väsentligt samtidigt som också kostnaderna minskar. Till denna del får förslaget inga direkta konsekvenser för skatteintäkterna, och dess tillämpning begränsas i första hand till sådana köp vid tidpunkten för utdelningen av dividend om vilka inga uppgifter om dividendtagaren finns att tillgå vid tidpunkten för utbetalningen av dividend och den rätta skatteprocenten korrigeras före utgången av kalenderåret. Denna typ av dividender har utdelats till ett belopp av högst 214 miljoner euro år 2017, 555 miljoner euro år 2016, 122 miljoner euro år 2015 och 71 miljoner euro år 2014. Dessa siffror inkluderar också andra korrigeringar under betalningsåret, t.ex. ett utländskt företag som jämställs med ett finländskt skattebefriat företag.
Det är möjligt att uppgifterna tidigare till stor del har förblivit outredda och att en del av dividendtagarna de facto inte är berättigade till skatteavtalsmässiga förmåner. En konsekvens av propositionen kan således bli att skatteintäkterna ökar. Det är dock svårt att uppskatta hur stor ökningen kan bli.
Om det förenklade förfarandet hade tillämpats felaktigt på en del av de slutliga mottagarna skulle skatteförlusterna ha varierat mellan cirka 9 miljoner euro och 50 miljoner euro, om felmarginalen låg mellan 5 och 20 procent. I kalkylen har en skatteprocent på 30 procent använts i stället för en felaktig skatteprocent på 15 procent.
Tabell 4: Källskatt som inte tagits ut (miljoner euro) beräknat enligt felprocenten i fråga.
År | Dividend | 5 % | 10 % | 15 % | 20 % |
2017 | 1 631 | 12,2 | 24,5 | 36,7 | 48,9 |
2016 | 1 516 | 11,4 | 22,7 | 34,1 | 45,5 |
2015 | 1 250 | 9,4 | 18,8 | 28,1 | 37,5 |
2014 | 1 664 | 12,5 | 25,0 | 37,4 | 49,9 |
Målet med propositionen är att uppmuntra företagen till en så rättidig och automatiserad uttag av källskatt som möjligt. På så sätt strävar man efter att minska antalet efterhandskorrigeringar och ansökningar om återbetalning, som orsakar administrativt arbete för Skatteförvaltningen, emittenterna eller kontoförvaltarna, förvararna och dividendtagarna. Enligt det nuvarande förfarandet måste Skatteförvaltningen begära uppgifter för skattekontroll och korrigering av beskattningen i efterhand, vilket ofta är en besvärlig process som leder till bristfälliga uppgifter. Detta orsakar arbete och därmed kostnader för alla parter i informationsförmedlingen. Systematisk, automatiserad och regelmässig förmedling av uppgifter om den slutliga mottagaren är för alla parter ett förmånligare alternativ än att sporadiskt utreda olika fall i efterhand.
Enligt Skatteförvaltningens uppfattning orsakar de föreslagna ändringarna mer arbete för Skatteförvaltningen både i genomförandefasen och efter att förfarandet införts. De största kostnaderna i genomförandefasen orsakas av ändringarna i datasystemen. Ändringen kräver olika datasystems- och datapostsändringar, inklusive genomförandet av det nya s.k. Trace XML-schemat, omvandlingen av det nuvarande registret över utländska egendomsförvaltare till ett förvararregister och diverse andra ändringar i Skatteförvaltningens datasystem. Även administreringen av dessa system medför kostnader. Skatteförvaltningen har uppskattat att kostnaderna för externa köpta tjänster uppgår till 500 000—1 000 000 euro. Dessutom kräver genomförandet av ändringen en årlig arbetsinsats av Skatteförvaltningens IT-personal på cirka 2—3 årsverken under åren 2018—2020. Kostnaderna påverkas av det tidsmässiga och innehållsmässiga genomförandet av ändringarna som en del av totalreformen av Skatteförvaltningens datasystem. Hur stora kostnader administreringen av systemen orsakar senare har i detta skede ännu inte uppskattats. De föreslagna ändringarna kräver också rätt omfattande interna och externa anvisningar av Skatteförvaltningen, om sådana förfaranden för undersökning och identifiering av kunder som är förenliga med de internationella rekommendationerna införs. Extra arbete orsakas av exempelvis planeringen och införandet av nya arbetsmetoder i anslutning till den årliga övervakningen och återbetalningsförfarandet samt administreringen av det nya förvararregistret. Skatteförvaltningen uppskattar att mängden extra arbete som dessa orsakar i genomförandefasen av lagändringen uppgår till cirka 3—5 årsverken per år under åren 2018—2020.
Skatteförvaltningen har uppskattat att antalet ansökningar om återbetalning kommer att öka åtminstone tillfälligt under de första åren då lagen tillämpas i och med det striktare kravet på noggrannhet som ställs på utdelare av dividend och det tydligare reglerade skatteansvaret. Enligt Skatteförvaltningen krävs under de två första tillämpningsåren en tilläggsresurs på 5—7 årsverken för behandlingen av ansökningar om återbetalning. I uppskattningen utgår man ifrån att antalet ansökningar om återbetalning kommer att vara 2—3 gånger större jämfört med nuläget.
4.3
Konsekvenser för de olika aktörerna vid utdelning av dividend
4.3.1
4.3.1 Betalaren, dvs. emittenten
I propositionen preciseras betalarens, dvs. emittentens skatteansvar, men då det samtidigt är den registrerade förvararen som i första hand ansvarar för skatten blir emittentens ansvar avsevärt mindre. Eftersom uppgiften om källskatteprocenten kommer från den registrerade förvararen vid tidpunkten för utdelningen av dividend är det rimligt att den registrerade förvararen i dessa situationer i första hand är ansvarig för sina egna försummelser. Betalaren har ringa möjligheter att påverka det att skatten tas ut riktigt i dessa situationer.
Om betalaren tar emot information om skattelättnad från en oregistrerad förvarare ansvarar betalaren ensam för beskattningens riktighet. I sådana fall bör betalaren säkerställa att den har tillgång till uppgifterna om slutlig mottagare, eftersom de ska ges i samband med årsdeklarationen till Skatteförvaltningen.
4.3.2
4.3.2 Kontoförvaltaren
Med kontoförvaltare avses en kontoförvaltare enligt definitionen i lagen om värdeandelssystemet och om clearingverksamhet (348/2017).
Propositionen medför i praktiken ingen ändring i kontoförvaltarens uppgifter, utan kontoförvaltaren kan alltjämt agera på samma sätt som vid tillämpning av det förenklade förfarandet. Den registrerade förvarare som är närmast kontoförvaltaren sänder vid tidpunkten för utdelningen av dividend längs depåförvaringskedjan uppgifter om antalet aktier, den nettodividend som delas ut samt den stat i vilken den slutliga dividendtagaren har sin hemvist. Finländska kontoförvaltare och tjänsteleverantörer har ofta i praktiken i egenskap av utomstående tjänsteleverantör skött de källskatterelaterade förpliktelserna för ett bolag som betalat ut dividend. Kontoförvaltarna har skött detta som en del av sin affärsverksamhet och tagit ut ett arvode för detta. I fortsättningen kan en utländsk förvarare som registrerat sig sköta sina ärenden direkt hos Skatteförvaltningen utan att behöva anlita finländska tjänsteleverantörer t.ex. för lämnandet av årsdeklarationen. Dessutom kan finländska förvarare framöver registrera sig och bära skatteansvaret för de dividender som de förmedlar. Ändringen kan antas öka konkurrensen, vilket även en effektiv kontoförvaltare eller annan tjänsteleverantör kan dra nytta av förutom investeraren och det bolag som betalat ut dividend. Utifrån remissyttrandena kan man anta att de finländska kontoförvaltarna och tjänsteleverantörerna upplever det som negativt att utländska aktörer i fortsättningen kan sköta sina ärenden direkt med Skatteförvaltningen och att skatteansvaret delvis kan överföras från det utdelande bolaget till en registrerad förvarare.
4.3.3
4.3.3 Förvarare
Med förvarare avses en sammanslutning som med stöd av lagen om investeringstjänster (747/2012), lagen om värdeandelssystemet och om clearingverksamhet, lagen om värdeandelskonton (827/1991) eller lagen om värdepapperskonton (750/2012) har rätt att bedriva förvaringsverksamhet, dvs. avtalsbaserad värdepappersförvaltning för en kunds räkning eller, vid tillämpning av lagen, en sammanslutning som bedriver motsvarande verksamhet utomlands. Exempelvis kreditinstitut, värdepappersföretag och värdepapperscentralen kan vara förvarare.
Förvararen är även i fortsättningen en viktig aktör när det gäller att säkerställa att källskatt tas ut till rätt belopp. För att kunna bedriva fullskalig verksamhet ska förvararen registrera sig i förvararregistret. Förvararen är redan enligt gällande lag skyldig att undersöka och identifiera sin kund och att utreda huruvida bestämmelserna om dividend i avtalet för undvikande av dubbelbeskattning mellan Finland och staten i fråga ska tillämpas på dividendtagaren. I det förenklade förfarandet ska den registrerade förvararen vid tidpunkten för utdelningen av dividend underrätta emittenten eller dess kontoförvaltare om antalet aktier, den nettodividend som utdelas samt den stat i vilken den slutliga dividendtagaren har sin hemvist. Enligt förslaget kan detta förfarande tillämpas även framöver.
Om förvararen saknar uppgifter om dividendtagaren ska förvararen enligt förslaget meddela att en källskatt på 35 procent ska uppbäras. Om förvararen vet att dividendtagaren är en person som bor i Finland ska förvararen meddela att betalaren ska verkställa en förskottsinnehållning på 50 procent. Om förvararen har undersökt och identifierat sin kund och vet att ett skatteavtal kan tillämpas kan förvararen vid tidpunkten för utdelningen av dividend meddela betalaren den skatteavtalsenliga skattesats som ska tillämpas eller att en skatt på 30 procent ska tas ut enligt källskattelagen.
Som ett nytt krav förutsätts också att den registrerade förvararen alltid säkerställer att informationen kommer från en annan registrerad förvarare i kedjan. Varje registrerad förvarare anmäler uppgifterna om en dividendtagare som är kund hos denne för årsdeklarationen antingen direkt till Skatteförvaltningen eller till emittenten, som förmedlar uppgifterna vidare till Skatteförvaltningen.
Det föreslås också att den registrerade förvararen ska ansvara för källskatt som inte tagits ut eller förskottsinnehållning som inte verkställts. Ansvaret gäller endast sådana uttryckliga situationer där förvararen har försummat sin skyldighet att noggrant kontrollera uppgifterna om dividendtagaren och dennes rätt till skattelättnad, eller där förvararen har underlåtit att lämna in årsdeklarationsuppgifterna eller lämnat in uppgifter som innehåller väsentliga brister och trots uppmaning inte har kompletterat dessa.
En utländsk förvarare som är först i depåförvaringskedjan och som vid tillämpning av det förenklade förfarandet har krävt att få uppgifter om den slutliga mottagaren av de andra förvararen i depåförvaringskedjan kan handla på samma sätt framöver och låta bli att registrera sig. Den utländska förvararen behöver i så fall bara förmedla uppgifterna om den slutliga mottagaren till betalaren (i praktiken den kontoförande banken) så kan dess kunder få skatteavtalsmässiga förmåner vid utdelning av dividend. Utdelaren av dividend ska i så fall lämna uppgifterna om den slutliga mottagaren i samband med sin egen årsdeklaration. Detta förfarande är helt förenligt med det nuvarande förfarandet när skattesatsen för dividendtagarna enligt ett skatteavtal är mindre än 15 procent.
Vidare kan förvararna om de så vill agera enligt huvudregeln i källskattelagen, vilket innebär att uppgifterna anmäls till betalaren, som i sin tur anmäler dem i samband med årsdeklarationen. Förvararnas valfrihet kan anses vara motiverad med tanke på den internationella konkurrenskraften.
4.3.4
4.3.4 Aktieägare
Enligt gällande lag ska förvararen även när det förenklade förfarandet tillämpas kontrollera och identifiera sina kunder, vilket innebär att aktieägare ska ge sina identifieringsuppgifter till förvararen, och uppgifterna ska på begäran lämnas till Skatteförvaltningen. Den föreslagna lagändringen inverkar således inte på investerarens egen skyldighet att lämna uppgifter eller på huruvida uppgifterna lämnas till Skatteförvaltningen i Finland. Propositionen får därmed inga väsentliga konsekvenser för dividendtagarna i sådana fall där förvararen av aktierna enligt gällande lag har kontrollerat och identifierat sin kund och omsorgsfullt säkerställt att skatteavtalet kan tillämpas på de utbetalda dividenderna. Om det förenklade förfarandet tidigare har tillämpats på dividenderna har uppgifterna om den slutliga mottagaren i fråga om dividendtagaren till stor del lämnats i samband med dividendutdelningen till den första utländska förvararen i depåförvaringskedjan.
Det är helt förutsägbart att alla förvarare med anledning av den föreslagna ändringen inte genast kan se till att deras kunder får alla skatteavtalsenliga förmåner i samband med utbetalningen. De kan alltjämt lämna uppgifterna till betalaren för den självrättelse som ska göras före betalningsårets utgång. Detta förfarande gäller också i fråga om sådana aktier som har bytt ägare i närheten av avstämningsdagen för dividenden. Enbart av denna orsak kan antalet aktieägare som med anledning av ändringsförslaget hänvisas till återbetalningsförfarandet som enda alternativ inte bli särskilt stort. Den registrerade förvararens utvidgade ansvar kan leda till att förvararen i vissa situationer lättare än tidigare hänvisar aktieägaren till återbetalningsförfarandet, vilket emellertid är önskvärt, eftersom Skatteförvaltningen bör undersöka fall som förvararen anser vara oklara.
Eftersom Skatteförvaltningen kommer att få uppgifter om slutliga mottagare i väsentligt större utsträckning än tidigare kommer den också att effektivisera återbetalningsförfarandet. Förmåner som intagits i ett skatteavtal kan fås snabbare och effektivare via återbetalningsförfarandet, eftersom Skatteförvaltningen i många fall i årsdeklarationsuppgifterna kan kontrollera vilket belopp som utbetalats i dividend till den sökande och hur mycket källskatt som tagits ut på detta. Vidare kan man kontrollera uppgifterna om den slutliga mottagaren i fråga om dividendtagaren, som är mer täckande än tidigare, för att få reda på om en tidigare oidentifierad sökande kan ha fått det dividendbelopp som han eller hon har uppgett och huruvida det källskattebelopp som krävts i ansökan kan ha tagits ut på detta. Skatteförvaltningen behöver till dessa delar inte begära att täckande verifikat över hela depåförvaringskedjan från dividendtagaren till betalaren ska bifogas ansökan om återbetalning. Därmed blir det ofta möjligt för dividendtagaren att få återbetalningen snabbare och till mindre administrativa kostnader.