Utskottet antog riksdagens ståndpunkt StoURS 2/2020 rd: Enligt statsrådets utredning till stora utskottet kommer eurogruppen i februari att föra en principiell diskussion om möjligheten att genom fördrag öka finansieringen av ett budgetinstrument för konvergens och konkurrenskraft i euroområdet. Än så länge har inga förhandlingar om ett fördrag inletts eller fördragstexter förberetts. Eurogruppen i februari har för avsikt att för eurotoppmötet i juni anta en rapport om behovet av, innehållet i, formen för och omfattningen av ett fördrag för att komplettera finansieringen. Som ärendet ser ut i dag har stora utskottet ingenting att anmärka mot statsrådets handlingslinje. Utskottet bedömer att statsrådets ståndpunkt i utredning E 63/2019 rd stämmer överens med de villkor som utskottet ställer i utlåtande StoU 3/2019 rd. I likhet med statsrådet anser stora utskottet det inte nödvändigt med fördragsbaserad tilläggsfinansiering för att ett budgetinstrument ska fungera. Utskottet motsätter sig emellertid inte att intresserade länder sinsemellan ordnar tilläggsfinansiering på frivillig väg. Vidare understryker utskottet att det ska vara frivilligt att ansluta sig till fördraget, och därmed också frivilligt att åta sig att lämna ytterligare finansiering, och att länderna själva fattar sina nationella beslut i frågan. Extra anslag utanför budgetramen får heller inte bli en nödvändig förutsättning för att budgetinstrumentet ska fungera. Precis som statsrådet anser också stora utskottet att ekonomiska och monetära unionen EMU i första hand måste vidareutvecklas inom ramen för grundfördragen. Enligt stora utskottet är det viktigt att också i fortsättningen hålla riksdagen väl informerad om den fortsatta beredningen av förslagen och att riksdagen får all den information som är av betydelse med avseende på dess maktbefogenheter. Dessutom vill stora utskottet uppmärksamgöra statsrådet på att ärendet inte är slutbehandlat i grundlagsutskottet. Avslutningsvis gör stora utskottet bedömningen att de viktigaste förhandlingsfrågorna i ärendet kan vara förknippade med konstitutionella aspekter som grundlagsutskottet eventuellt kommer att uttala sig om och som i så fall måste beaktas i den fortsatta behandlingen.