Ärendet har inkommit till riksdagen. Ärendet har också lämnats till ekonomiutskottet och miljöutskottet för utlåtande.

Utskottet skickade ärendet för eventuella åtgärder till kommunikationsutskottet.

Utskottet skickade ärendet för eventuella åtgärder till försvarsutskottet.

Ekonomiutskottet: EkUU 38/2021 rd.

Kommunikationsutskottet: KoUU 23/2021 rd.

Miljöutskottet: MiUU 28/2021 rd.

Utskottet beslutade skicka den kompletterande skrivelsen UJ 16/2022 vp - U 48/2021 vp för eventuella åtgärder till kommunikationsutskottet, ekonomiutskottet och miljöutskottet.

Utskottet skickade den kompletterande skrivelsen UJ 16/2022 vp - U 48/2021 vp för kännedom till försvarsutskottet.

Miljöutskottet: MiUU 28/2022 rd.

Kommunikationsutskottet: KoUU 27/2022 rd.

Utskottet antecknade ställningstagandet av ekonomiutskottet som inkommet: Ekonomiutskottet hänvisar till sitt tidigare utlåtande (EkUU 38/2021 rd – U 48/2021 rd) och betonar de kritiska bedömningar och problempunkter i regleringen som framfördes i samband med det. Ekonomiutskottet ser som problematiskt särskilt det föreslagna bindande målet för energiförbrukningen, det årliga bindande målet för minskning av energiförbrukningen inom den offentliga sektorn samt renoveringsåläggandet för den offentliga sektorn. Ekonomiutskottet betonar att Finland bör förutsätta att regleringen beaktar de nationella förhållandena, utgångspunkterna för en kostnadseffektiv inriktning av klimatåtgärderna och teknikneutralitet och inte äventyrar uppnåendet av elektrifierings- och klimatmålen. Det föreslagna renoveringsåläggandet kan inte anses vara ett hållbart, kostnadseffektivt eller proportionerligt sätt att öka energieffektiviteten med tanke på de offentliga finanserna, och Finland bör förhålla sig mycket kritiskt till förslaget.