Motivering

Utskottet föreslår att lagförslaget godkänns.

Syftet med energimärkning är att få slutanvändarna att välja energieffektiva produkter. På det sättet uppmuntras tillverkarna att höja sina produkters energiprestanda.

Enligt information från arbets- och näringsministeriet räknar man med att kravet på energieffektivitet ska spara drygt 3 TWh el här hemma 2020. I pengar mätt innebär det ett besparing på ca 300 miljoner euro. Ministeriet menar att kraven på energieffektivitet för produkter utgör ett åtgärdspaket som sparar mest el i Finland.

Refererande till miljöutskottets utlåtande framhåller ekonomiutskottet att Finland nationellt bör utreda om energimärkningen kunde utsträckas till sådana energirelaterade produkter, t.ex. värmepumpar, som EU inte ställer produktgruppsspecifika krav på och som inte omfattas av lagen.

Miljöutskottet påpekar att den offentliga sektorn står för stora upphandlingar och kan föregå med gott exempel genom att satsa mer på energieffektiva produkter och därmed bidra till en större efterfrågan på sådana produkter. Ekonomiutskottet är av samma åsikt och menar att energieffektivitet måste tillmätas stor tyngd i besluten om offentliga upphandlingar.

Enligt lagen är det tillverkaren, dennes representant, importören och näringsidkaren som svarar för att energimärkning används på det sätt lagen föreskriver. Säkerhetsteknikcentralen övervakar att energirelaterade produkter uppfyller gällande bestämmelser.

Utskottet har fäst sig vid det som sägs i propositionsmotiven om samarbetet mellan Säkerhetsteknikcentralen och konsumentmyndigheterna. Säkerhetsteknikcentralen ska vid behov samarbeta med konsumentmyndigheterna när det gäller kraven på energimärkning av produkter. Myndigheterna måste ha tillräcklig beredskap att gå till aktion t.ex. mot observerade vilseledande märken. Lagstridig energimärkning är straffbar.

Om målen ska nås, måste den myndighet som har ansvaret för marknadskontrollen, Säkerhetsteknikcentralen, ha adekvata resurser för att effektivt kunna övervaka att ekodesignen och energimärkningen överensstämmer med kraven. En effektiv övervakning bygger upp konsumenternas förtroende för de produkter som finns ute på marknaden.

Utskottet har registrerat att Säkerhetsteknikcentralen har information och råd om ekodesign på sina webbsidor och Motiva Oy om energimärken på sina.

Noteras bör också att ekonomiutskottet just nu håller på att behandla RP 132/2010 rd med förslag till lagstiftning om koncentration av produkttillsynen över kemikalier till Säkerhets- och kemikalieverket och RP 173/2010 rd med förslag till lagar om ändring av vissa lagar som gäller Säkerhetsteknikcentralens uppgifter och behörighet. Den förstnämnda lagen ersätter den gällande lagen om säkerhetsteknikcentralen. I den andra propositionen avser lagförslag 3 en lag om ändring av lagen om krav på ekodesign för och energimärkning av produkter. I det lagförslaget byts Säkerhetsteknikcentralen ut mot Säkerhets- och kemikalieverket.