Motivering
Målet med propositionen är att göra
det enklare att ansöka om pass och att därför
tillåta att ansökan lämnas in elektroniskt.
Också i dessa fall är sökanden skyldig
att besöka myndigheten personligen för att komplettera
sin ansökan, huvudsakligen för att lämna
fingeravtryck och namnteckningsprov.
Om det tidigare passet har beviljats senast sex år
före ansökan och personen då besökte
myndigheten personligen, kan nytt pass beviljats i ett förenklat
förfarande utan personligt besök. Ett villkor är
dock att det för det tidigare passet har tagits fingeravtryck
och namnteckningsprov. Förenklat ansökningsförfarande
ska gälla sökande som fyllt tolv år.
Regeringen räknar med att kundbesöken minskar
med mellan 300 000 och 350 000 om året eller rentav med
betydligt fler. Ett av målen med reformen är därför
också att säkerställa att polisen har
tillräckligt stora personella resurser för tillståndsförvaltningen.
Finska medborgare bosatta utomlands kan ansöka om pass
på Finland beskickningar. Däremot tillåter
lagändringen än så länge inte
att beskickningarna tillämpar elektronisk ansökan
eller förenklat ansökningsförfarande.
Beskickningarna har inga tekniska eller ekonomiska möjligheter
att införa elektroniska tjänster eftersom det
krävs stora omställningar i datorsystemen. Enligt
uppgifter till utskottet har man inte heller lyckats lösa
kompabilitetsproblemen mellan systemen inom polisen och utrikesförvaltningen.
Dessutom saknar finska medborgare i utlandet ofta tillgång
till medier för stark elektronisk autentisering.
Förenklat förfarande ska heller inte tillämpas på ansökan
om diplomatpass, tjänstepass, sjömanspass eller
resedokument för utlänningar.Regeringen räknar
emellertid med att elektroniska tjänster och förenklat
förfarande ska kunna införas i större
omfattning i framtiden. Därför kommer frågan
senare att regleras i förordning. Enligt de nya 6 c § 1
och 2 mom. i passlagen () ska
elektroniska tjänster och förenklat ansökningsförfarande
kunna införas på beskickningarna i förordningar
som utfärdas med stöd av bemyndiganden i momenten.
I sådana fall krävs det att de mottagande myndigheterna
har behövlig teknisk, ekonomisk och annan beredskap för
elektroniska tjänster och att det är ändamålsenligt
att införa förfarandet (6 c § 3 mom.).
De föreslagna 6 c § 1 och 2 mom. innebär
att statsrådet bemyndigas att genom förordning göra
avsteg från bestämmelserna i lagen och utvidga
tillämpningsområdet för både
elektronisk ansökan av pass och förenklat ansökningsförfarande,
påpekar grundlagsutskottet i sitt utlåtande.
Ett bemyndigande att genom förordning avvika från
det som bestäms i lag har av grundlagsutskottet i princip
ansetts vara ett problem med avseende på hierarkin mellan
lag och förordning. Det har dock i vissa fall kunnat föreskrivas om
sådana bemyndiganden, om de har avgränsats till
att gälla mindre undantag och om de innehåller
inskränkande och styrande skrivningar bland annat om syftet
med att utfärda undantagsbestämmelser.
Grundlagsutskottet påpekar emellertid också att
det mot bakgrunden av både bestämmelserna och
motiven i propositionen är en aning oklart i vilket syfte
bemyndigandena i 6 c § att utfärda förordning är
tänkta att användas. Regleringen kan godkännas
om det är meningen att i förordning föreskriva
att förfarandena införs vid olika tidpunkter,
det vill säga vid vilka enskilda beskickningar eller i
vilka ärenden som ingår i beskickningarnas befogenheter
elektroniska tjänster eller förenklat förfarande
kommer att införas. Med avseende på de hierarkiska
förhållandena mellan lag och förordning är
det däremot ett problem, om tanken är att man
genom förordning ska föreskriva att förfarandena
införs allmänt vid alla beskickningar. Detta skulle
innebära att de lagbestämmelser i passlagen som
ligger bakom bemyndigandet förblir innehållslösa och
att bestämmelser om förfarandena i sin helhet
ingår i förordning, vilket är ett undantag
från huvudregeln i den gällande lagen.
Förvaltningsutskottet bör utreda syftet bakom
de föreslagna bestämmelserna, anser grundlagsutskottet.
Regleringen kan genomföras på det sätt
som regeringen föreslår om syftet är
att införa förfarandena vid olika tidpunkter.
Men i så fall bör förslaget kompletteras
med en skrivning om detta. I annat fall bör de bemyndiganden
att utfärda förordning som ingår i 6
c § i det första lagförslaget strykas.
Enligt uppgifter till förvaltningsutskottet har utrikesministeriet
i första hand för avsikt att införa elektroniska
tjänster på en gång när det
väl är dags. Alla beskickningar ska införa
förfarandet samtidigt och det är inte meningen
att det ska införas vid olika tidpunkter.
Grundlagsutskottets allmänna ställningstagande är
att lagförslaget kan behandlas i vanlig lagstiftningsordning.
De principiella kommentarerna om normhierarki kan dock inte förbigås. Följaktligen
föreslår förvaltningsutskottet att 6
c § stryks i det första lagförslaget.
Vidare föreslår utskottet att hänvisningen
till 6 c § stryks i 6 § 2 och 3 mom. och i 6 b § 3
mom.
I likhet med grundlagsutskottet anser förvaltningsutskottet
det nödvändigt att elektroniskt förfarande
senare införs i större omfattning i passärenden
genom att lagen ändras i en ny proposition.
Sammanfattningsvis anser förvaltningsutskottet att
propositionen är behövlig och uppfyller sitt syfte.
Utskottet tillstyrker det andra lagförslaget, som är
en ändring av lagen om behandling av personuppgifter i
polisens verksamhet () utan ändringar.
Det innehåller nödvändiga bestämmelser
om förenklat förfarande för passansökan.
Vidare tillstyrker utskottet det första lagförslaget,
men med de ställningstaganden och ändringsförslag
som ingår i detta betänkande.