Motivering
Med grönboken om en gemensam syn på ekonomisk
migration i EU öppnar kommissionen diskussionen om en gemenskapslagstiftning
om arbetsbaserad migration. Frågan har diskuterats tidigare
i samband med arbetstillståndsdirektivet 2001. Nu anser
kommissionen att det är hög tid att ta upp frågan
på nytt i ljuset av den utveckling som skett i migrationsfrågor
under de senaste tre åren. Den nya grönboken gäller
den arbetsbaserade migrationen från tredje länder
till EU. Den behandlar inte EU-medborgarnas fria rörlighet
inom unionen.
Insatserna för att främja arbetsbaserad migration
och rörlighet är mycket viktiga och aktuella.
Befolkningens åldrande, det ökade behovet av tjänster
och den minskade befolkningen i arbetsför ålder är
stora utmaningar såväl i Finland som i de övriga
EU-länderna. Samtidigt har man ställt upp gemensamma
konkurrens- och tillväxtmål. Det är nödvändigt
att föra en bred diskussion om hur den arbetsbaserade migrationen och
rörligheten kan främjas, både på gemenskapsnivå och
nationellt.
Utskottet omfattar regeringens syn att besluten i frågor
som gäller arbetsbaserad migration både vad gäller
volymen och strukturen bör fattas nationellt. Det kan finnas
rätt stora variationer i arbetsmarknadens struktur och
arbetskraftsbehovet regionalt och lokalt inom ett enskilt land.
Det varierar också stort i migrationsströmmarna
mellan olika länder. Som utskottet ser det är
det nyttigt att man i EU skapar en gemensam ram för arbetsbaserad
migration, förutsatt att den medger en tillräcklig
flexibilitet och nationella beslut med hänsyn till det
rådande sysselsättningsläget. Av de orsaker
som regeringen nämner är det bättre
med ett övergripande tillvägagångssätt än
enligt bransch när man upprättar en gemensam ram.
Utskottet understryker vikten av transparens och klara och
flexibla administrativa förfaranden. EU-lagstiftningen
ska inte göra arbetsmarknaden mer stelbent eller skapa
byråkrati. Med tanke på en balanserad och kontrollerad
arbetsbaserad migration är det dessutom viktigt med korrekt
föregående information om arbetsmarknaden, rättigheterna
och skyldigheterna i arbetslivet och om invandringsreglerna. Här
kunde man i högre grad nyttiggöra t.ex. det gemensamma
systemet EURES. Enligt utskottets mening kan vårt system
med uppehållstillstånd för arbetstagare
rekommenderas i stället för EU-kvoter och program.
I diskussionen om grönboken bör man fästa större
avseende vid en samlad bedömning av rörligheten
och kompetensen. Frågor att ta upp i det sammanhanget är
t.ex. erkännande av utbildningar och examina och erkännande
av arbetstagarnas kompetens i ett bredare perspektiv.
Utskottet hänvisar till erhållen utredning
och slutsatserna från Tammerfors och konstaterar att insatser
för laglig arbetsbaserad migration hör till de
viktigaste metoderna för att hindra illegal invandring
och illegal behandling av utländska arbetstagare på arbetsmarknaden
och i det sammanhanget också grå ekonomi.
Det är viktigt att invandrare behandlas rättvist
och integreras i arbetslivet och det mottagande samhället,
menar utskottet. Det vill i det sammanhanget understryka att integreringen
av invandrare ingår i den nationella behörigheten. Utskottet
har behandlat frågan om gemensamma principer för
en integrationspolitik för invandrare i Europeiska unionen
mer ingående i sitt utlåtande FvUU 40/2004
rd — E 111/2004 rd.
Utskottet ser positivt på kommissionens beslut om brett
samråd i saken innan närmare planer läggs
fram. Det tar ställning till saken på nytt när
beredningen har nått längre. I den fortsatta beredningen
bör också frågan om den rättsliga grunden
utredas.