Motivering
Skogsbruket
Allmänt
Av redogörelsen framgår att skogsbruket kan
påverka klimatförändringen och därmed
kolbalansen på följande tre sätt: 1)
genom att skydda och öka existerande kolreserver och kolsänkor
(en hållbar planerad avverkningsmängd), 2) genom att
skapa nya kolreserver och kolsänkor (bland annat beskogning
av åkrar) och 3) genom att ersätta fossil energi,
råvaror och produkter med förnybar biomassa (bland
annat ökad användning av vedbaserad energi, främjande
av byggande i trä och användning av trä i
andra produkter.
I en utredning till utskottet konstateras att kolreserverna
i vårt lands skogar och förändringarna
i dem har inventerats för den nationella klimatstrategin.
Kalkylerna och bedömningarna grundar sig på uppgifterna
om trädbestånd och avverkning och naturlig avgång
i det nationella skogsprogrammet. Kalkylerna omfattar såväl virkesproduktionsområden
som områden utanför virkesproduktionen. Kolbalansen är
skillnaden mellan trädbeståndets totala tillväxt
och avgång omvandlad till kol. Den totala avgången omfattar
såväl avverkningar som naturlig avgång.
Enligt samtliga alternativ minskar kolbalansen först från
nivån 1990 för att senare åter-igen uppgå till
denna nivå och överskrida den. Om avverkningarna
håller sig kring 65 miljoner kubikmeter om året,
förblir skogens kolbalans positiv och uppgår 2010
till cirka 13,2 miljoner ton koldioxid. Under åtagandeperioden
2008—2012 kommer kolsänkorna i våra skogar
att öka, en utveckling som håller i sig men inte
lika kraftig fram till 2036. Utskottet vill understryka att frågan
om kolreserver och kolsänkor är viktig för
Finland ur klimatpolitisk synvinkel. Regeringen drar på denna
punkt egentligen inte upp några riktlinjer i sin strategi
i redogörelsen, eftersom ett nationellt skogsprogram med
ett stort antal olika mål redan har antagits. Utgångspunkten är
att skogsprogrammet, som utgör en balanserad helhet med
hänsyn till de ekonomiska, ekologiska och sociala uthållighetsaspekterna, också skall
harmoniera med de internationella åtaganden som följer
av Kyotoprotokollet.
I en utredning till utskottet påpekas att internationella
rapporter just nu utgår från att avverkat virke
omedelbart omvandlas till koldioxid. Men beroende på virket
kan nedbrytningen vara långsam och kolet kan lagras i det
avverkade virket för långa tider. Av denna orsak
framhålls det i utredningen att rapporterna om skogens
kolsänkor och kolutsläpp bör grunda sig
på kalkyler som tar hänsyn till trädens
och virkets livscykel. I det sammanhanget framhålls att
en effektiv och på sikt hållbar metod att utnyttja
skogarna som kolsänka är att se till att tillväxten är
hög och att det avverkade virket långsamt omvandlas
till koldioxid. För att detta synsätt också skall
slå igenom i de internationella rapporterna, är
det viktigt att övergå till kalkyler som tar hänsyn
till trädens, virkets och träprodukternas livscykel, framhålls
det i utredningen. Även om det kan ta en viss tid att gå över
till det nya beräkningssättet och även
om det är svårt att kontrollera att uppgifterna är
tillförlitliga, är det enligt utskottet av största
vikt och aktualitet för Finland att träprodukterna är
med i kolreservinventeringen. Det är viktigt, menar utskottet,
att frågan utreds ytterligare. Beroende på de
kalkyleringsregler och procedurer som eventuellt antas internationellt,
kan hänsynen till träets livscykel i framtiden
bli en viktig sporre att använda skogsprodukter. I detta
sammanhang vill utskottet i likhet med regeringen understryka att
byggbestämmelser och andra normer bör utgå från ökad
användning av trä vid byggande. Onödig
byråkrati bör utmönstras.
Utskottet vill lyfta fram det som sägs i redogörelsen
om att det internationellt ännu inte har avtalats om några
regler för hur kolsänkor skall beräknas,
vilken betydelse jordmånen skall tillmätas vid
kolgranskningen och vilka åtgärder inom skogsbruket
som skall godkännas som klimatpolitiska medel och att det
därför tills vidare är omöjligt
att bedöma vilken roll skogsbruket slutligen kommer att
spela i klimatprogrammet.
När det gäller att främja produktionen
av förnybar energi finner utskottet den i redogörelsen nämnda
handlingsplanen för förnybara energikällor
angelägen. I redogörelsen påpekas att
det krävs ekonomiska stödåtgärder
för att planen skall kunna genomföras. Till de
väsentliga åtgärderna hör att
utveckla ny teknik. Det är därför viktigt,
menar utskottet, att forskningen och utvecklingen kring förnybar
energi får mer anslag.
Vedbaserad energi
Utskottet konstaterar att den vedbaserade energin utgör
20 procent av den totala energiproduktionen i vårt land
och något över 10 procent av elproduktionen. Enligt
internationellt mått är andelen stor och beror
framför allt på att skogsindustrins processbränslen
utnyttjas ytterst noggrant. En ökning av användningen
av vedbaserad energi hänger intimt samman med hur industrin
använder trä, eftersom cirka 40 procent av gagnvirket
inom skogsindustrin i själva verket används för
energiproduktion. Eftersom trä även i framtiden
huvudsakligen kommer att användas som råvara inom
skogsindustrin, kommer marknaden för vedbränsle
att även påverkas av skogsindustrikonjunkturerna,
där växlingarna är något som
energiproducenterna får lov att ta hänsyn till. Överskottet
från det virke skogsindustrin använder är
redan nu ett konkurrenskraftigt bränsle. Följande
slag av ved kan följaktligen utnyttjas för att öka
användningen av trä för energiproduktion:
grenar och toppar från slutavverkningar, sorterat träavfall
och ved från vård av unga skogar. Det nationella
skogsprogrammet har bland sina mål att öka användningen
av vedbaserad energi med 5 miljoner kubikmeter. Men för
att man skall kunna utnyttja denna energi såväl
när det gäller vård av unga skogar som
avverkningsrester vid slutavverkningar krävs det att tekniken
och logistiken utvecklas rejält. Därför är
det viktigt med extra stödåtgärder, anser utskottet,
för att tekniken skall utvecklas och konkurrenskraften
därmed främjas på marknadsmässiga
villkor.
Samtidigt vill utskottet fästa uppmärksamheten
vid att användningen av trä för energiproduktion
i praktiken i allt väsentligt också beror på priset
på andra konkurrerande energikällor. Konkurrensläget
påverkas bland annat av att anläggningar som använder
trä har tyngre investeringar än anläggningar
av motsvarande storlek som använder olja eller gas. Detta är
något som talar för särskilda stödåtgärder
och en gynnande energibeskattning. Men även i detta sammanhang
vill utskottet understryka att bland annat konsekvenserna för
den samhällsekonomiska konkurrenskraften begränsar
möjligheterna att utnyttja energiskatteinstrumentet.
Utskottet anser det särskilt viktigt att stödåtgärder
sätts in för att utveckla förbränningstekniken
(bland annat småpannor och eldstäder) och att
det också annars görs lättare att bygga småkraftverk.
I utredningar till utskottet har på denna punkt särskilt
understrukits vikten av att bygga kraftverk med förgasningsanläggning. Jämfört
med den nuvarande tekniken kan kraftverken i fråga producera
el mycket effektivare med oförändrad värmebelastning.
Utskottet vill dessutom framhålla att en decentraliserad
energiproduktion med inhemska biobränslen ökar
arbetstillfällena i glesbygderna. Samtidigt möjliggör
den småskalig företagsamhet där råvaran
tas ut ur den egna skogen eller köps av traktens skogsägare
för produktion och leverans av värme.
För att användningen av vedbaserad energi skall
vinna spridning är det viktigt att rådgivning
också ordnas på det regionala planet, menar utskottet.
Torv
Utskottet konstaterar att även om torven har vissa
beröringspunkter med ved och andra bioenergikällor
vad förnybarheten beträffar är växthusgasutsläppen
relativt stora. I klimatstrategin har torv trots allt klassificerats
som ett långsamt förnybart biobränsle,
och i internationella sammanhang har det ansetts viktigt för
Finland att den hänförs till en egen kategori.
Utskottet vill särskilt framhålla att torv i kombination
med ved är ett viktigt blandbränsle och påpekar
i likhet med regeringen att en kombinerad användning av torv
och ved som bränsle ger färre tekniska problem än
om enbart ved används och minskar samtidigt utsläppen.
Av denna anledning, och även med hänsyn till att
torv är ett inhemskt och regionalekonomiskt viktigt bränsle,
anser utskottet att torvanvändningen bör tryggas.
Utskottet underskriver regeringens ståndpunkt i redogörelsen
att det bör säkerställas att torven bibehåller
sin konkurrenskraft i förhållande till fossila
bränslen vid kombinerad produktion av el och värme
samt vid värmeproduktion när energibeskattningen ändras.
Utskottet menar att en del av statens forsknings- och utvecklingsinsatser bör
sättas in på den nya torvenergitekniken.
Jordbruket
Allmänt
Utskottet noterar att utsläppen av växthusgaser från
jordbruket har minskat alltsedan 1990. Enligt erhållen
utredning uppgick utsläppen av växthusgaser från
jordbruket omräknat till koldioxid till sammantaget 9,2
miljoner ton 1990 och till 7,3 miljoner ton 1999. Än så länge
kan man inte med exakt säkerhet säga hur stora
utsläppen från åkrar bestående
av mineraljord är och därför har de inte
räknats in i siffrorna. Den främsta orsaken till
att utsläppen minskat är en minskad produktion
och omstruktureringar inom jordbruket. Effektiviseringen av produktionen
har också resulterat i färre husdjur. Vattenvården
och övriga miljöinsatser utifrån miljöprogrammet för
jordbruket har lett till att såväl metanutsläppen
som dikväveoxidutsläppen minskat.
Utskottet fäster uppmärksamheten vid att det internationellt ännu
inte har avtalats om hur kolbalansen i ett jordbruksland skall beaktas.
Därför är det långt ifrån
klart vilken roll jordbruket spelar i vårt nationella klimatprogram.
Utskottet vill dock understryka att den föreslagna storskaliga
beskogningen av våra torvåkrar skulle få synnerligen
negativa konsekvenser på det lokala planet. Därtill
skulle det vara en mycket dyr åtgärd med oviss
utgång.
Enligt en utredning till utskottet fortsätter utsläppen
från jordbruket i ett Agenda 2000-scenario att minska så att
de 2005 uppgår till 7,1, 2010 till 6,8 och 2020 till 6,8
miljoner ton. I ett Agenda 2007-scenario är utsläppen
7,1, 6,7 respektive 6,4 miljoner ton. Skillnaderna är mycket
små och kommer knappast att nämnvärt
påverkas av de åtgärder som till dags
dato vidtagits eller som fortfarande pågår för
att omstrukturera jordbruket. Jordbrukarna kan givetvis uppmuntras
och dirigeras att lägga om produktionstekniken och odlingmetoderna
med hänsyn till en större hållbarhet
och därmed som en biprodukt hjälpa till att stävja
klimatförändringen. I redogörelsen räknas
upp ett antal åtgärder. Utskottet vill dock påpeka
att olika åtgärder påverkar mängden
utsläpp av växthusgaser på olika sätt.
Anpassningen av samverkande mål till varandra bör
ske behärskat utifrån ett totalperspektiv i samband
med den branschvisa utvecklingen och styrningen. Miljöstöd
för jordbruket betalas redan för en mängd
specifika åtgärder som minskar utsläppen
av växthusgaser. Följande produktionsrutiner kunde
eventuellt utvecklas: husdjursutfodringen, precisionen i fråga
om gödsling, behandlingen och lagringen av gödsel, ändringar
i markanvändningen, markskötseln inom jordbruket
samt produktionen av biomassa från åkrar och biogas.
Utskottet betonar att åtgärderna ovan bör
integreras i alla existerande system, såsom miljöstödet
för jordbruk, och beaktas när dessa utvecklas.
Dessutom bör åtgärderna främjas
med hjälp av rådgivning och utbildning. Samtidigt bör
forskningen, mätningen och rapporteringen gällande
utsläpp av växthusgaser från jordbruket
vidareutvecklas. Med tanke på jordbrukets särprägel
och det faktum att växthusgasutsläppen från
jordbruket minskat och förväntas fortsätta
att minska, finner utskottet det inte motiverat med särskilda
mål för det finska jordbruket visavi dess utsläpp.
Enligt en utredning till utskottet ger bakgrundskalkylerna till
klimatstrategin vid handen att det beroende på eltillförselalternativet
krävs en rejäl höjning av energiskatten
för att totalutsläppsmålet skall uppnås.
Utskottet vill för beskattningens vidkommande särskilt
framhålla att det måste finnas garantier för
att vårt jordbruk, som till på köpet är
klimatologiskt missgynnat, kan klara sig i konkurrensen.
Produktionen av biomassa från åker och biogas
Halm från spannmålsproduktion och biobränslen
(korn, etanol och rypsdiesel) samt fasta bränslen (rörflän
och energivide) har utgjort råvara för den biomassa
som produceras på åker i Finland. Biobränslen
kan användas i trafiken antingen som bensinkomponent eller
som biodiesel. Tekniskt sett är det också möjligt
att bränna halm och rörflän i svävebäddpannor
exempelvis tillsammans med torv. Utskottet finner i likhet med regeringen
det nödvändigt att användningen av biomassa
producerad på åker för energiproduktion
utvecklas.
När det gäller produktionen av biogas konstaterar
utskottet att det finländska jordbruket årligen
producerar cirka 18 miljoner ton gödsel uttryckt som genomsnittlig
flytgödsel. I teorin kan hela denna mängd utnyttjas
för produktion av biogas. Användningen av biogas
har emellertid ännu inte vunnit terräng i vårt
land. Den ekonomiskt förnuftiga reaktorstorleken i vårt
land, där tonvikten ligger på små jordbruk,
har förutsatt att flera jordbruk går samman om
en gemensam reaktor, en utmanande lösning för
alla parter. De bästa möjligheterna att stå ensamma
har köttproducerande svingårdar, där
flytgödselmängderna kan vara avsevärda.
Men just nu går trenden mot större enheter, vilket
betyder att situationen förändras något.
Biogas kan ge värme och/eller el. I våra
förhållanden är det enligt en utredning
till utskottet förnuftigast att använda energin, åtminstone
för elektricitetens del, på gårdarna,
eftersom alternativkostnaden utgörs av det pris gården
betalar för elen. Priset på den producerade energin åter påverkas
av enhetsstorleken. I utredningen framhålls att en biogasanläggning
inte blir lönsam förrän djurenheterna överstiger
100. Ett problem med användningen av biogas i vårt
land är att energieffekten är störst
på sommaren när behovet av värmeenergi är
som minst. Samtidigt försämras en bioreaktors
effektivitet på vintern, när en stor del av den
alstrade energin vid kallt väder måste användas
för att hålla själva reaktorn varm. På denna
punkt saknar vi en för våra förhållanden
och gårdsstruktur lämplig referensanläggning.
Utskottet finner det viktigt att utvecklingen av och forskningen
kring biogasanläggningar som lämpar sig för
förhållandena och husdjursgårdarna i
vårt land stöds.