Motivering
Allmänt
Syftet med propositionen är att ändra de bestämmelser
som gäller temporära sparåtgärder
i fråga om statsandelsindex och priser per enhet för gymnasieutbildning
och grundläggande yrkesutbildning så att besparingarna
blir permanenta. Propositionen grundar sig på finansutskottets beslut
i ärendet den 19 november 2014. Bakgrunden till beslutet är
regeringens allvarliga oro för situationen inom statsfinanserna.
Regeringen föreslår att det lagförslag
som ingår i propositionen ska träda i kraft från
ingången av 2016. Kulturutskottet framhåller att
regeringens proposition inte föreslår några
helt nya besparingar jämfört med 2015. I fråga
om gymnasieutbildningen, den grundläggande yrkesutbildningen
och den grundläggande konstundervisningen garanteras det
uttryckligen att det genomsnittliga priset per enhet i alla händelser
ska vara minst detsamma som 2015. Besparingarna kumuleras därmed
inte i de genomsnittliga priserna per enhet, som justerats och beräknats
på de faktiska kostnaderna. Utskottet anser det vara mycket
viktigt att det anges ett minimipris per enhet så att priserna
inte blir lägre än de är 2015.
Sparåtgärderna ligger enligt utskottets bedömning
i linje med regeringens gemensamma prioriteringar för att
balansera statsfinanserna, men de är utbildningspolitiskt
sett problematiska på grund av sin omfattning och tidigare
sparbeslut. Utskottet tar i det följande särskilt
fasta på utvärdering och uppföljning
av sparbeslutens konsekvenser.
Sammantaget anser utskottet propositionen vara behövlig
och angelägen. Utskottet tillstyrker lagförslaget
utan ändringar, men med följande kommentarer.
Konsekvensbedömning
Den kalkylerade besparingen på grund av förslaget
blir i fråga om gymnasieutbildningen sammanlagt 107,3 miljoner
euro 2016. Statens andel utgör cirka 45,3 miljoner euro.
Den kalkylerade besparingen i fråga om den grundläggande
yrkesutbildningen uppgår till sammanlagt 117,1 miljoner
euro, varav statens andel utgör cirka 49,2 miljoner euro.
En omständighet som är relevant för de
totala besparingarna när det gäller gymnasiet
och den grundläggande yrkesutbildningen är emellertid
att antalet studerande varierar år från år.
Den kalkylerade besparingen i fråga om den grundläggande
konstundervisningen uppgår till sammanlagt 3,7 miljoner
euro, varav statens andel utgör cirka 2,1 miljoner euro.
När det gäller den yrkesinriktade tilläggsutbildningen
konstaterar regeringen i propositionen att besparingen uppgick till
10,6 miljoner euro 2013 och till 4,1 miljoner euro 2014.
I fråga om de ekonomiska konsekvenserna av besparingarna
för statsandelarna 2015 hänvisar regeringen till
sin proposition med förslag till lag om ändring
av lagen om finansiering av undervisnings- och kulturverksamhet
och till vissa lagar som har samband med den (RP 258/2014 rd)
och till den detaljerade redogörelse som ingår
i den.
Grundlagsutskottet har i sitt utlåtande om proposition RP
258/2014 rd (GrUU 44/2014 rd) bland
annat konstaterat att den inte innehåller någon
mer lättfattlig och konkret konsekvensbedömning
som en heltäckande analys med avseende på de i
16 § 2 mom. i grundlagen tryggade kulturella rättigheterna
kunde ta fasta på. Det är en uppenbar brist, anser
grundlagsutskottet.
Kulturutskottet ställde sig i sitt betänkande (KuUB
15/2014 rd) bakom den kritik som grundlagsutskottet
anfört mot den oprecisa konsekvensbedömningen
av de föreslagna reformerna. Utskottet framhöll
att utbildningen flera gånger tidigare utsatts för
statsfinansiella neddragningar på många olika
sätt och det har också då varit oklart
vilka faktiska effekter sparåtgärderna har för
den samlade utbildningsfinansieringen och då inte minst
för den gymnasieutbildning och yrkesutbildning som ges
på andra stadiet.
Också i fråga om den aktuella propositionen tvingas
utskottet upprepa sin allvarliga kritik mot den oprecisa konsekvensbedömningen.
Utskottet vill också hänvisa till sitt utlåtande (KuUU
11/2014 rd) om regeringens proposition om statsbudgeten
för 2015 (RP 131/2014 rd). Särskilt
med tanke på undervisningens och utbildningens tillgänglighet,
kvalitet och genomslag anser kulturutskottet att det är
ytterst oroväckande med de alltför stora och ackumulerade totalbesparingar
som drabbat undervisning och forskning sedan 2012 och som alltjämt
fortgår. De besparingar som föreslås
för undervisning drabbar grunden för de unga åldersklassernas framtida
kompetens. De främjar inte på något sätt
målet att Finland ska vara världens mest kunniga
folk år 2020.
Vare sig i den aktuella propositionen eller i RP 258/2014
rd konkretiseras de totala konsekvenserna i vid bemärkelse
eller för enskilda utbildningsområden, exempelvis
för gymnasieverksamheten och den regionala tillgängligheten
till gymnasieutbildning eller för hur ungdomsgarantin uppfylls.
Utskottet påpekar att besparingar i fråga om en
enskild utbildningsform kan inverka negativt också på verksamheten inom
andra delområden i utbildningen, som att gemensamma lärarresurser
minskar. De flesta kommunerna kommer enligt utskottets bedömning
inte att kunna kompensera den minskade statsandelen med ökad
kommunal finansiering. Effekten av de nedskurna statsandelarna på utbildningstjänsternas
kvalitet blir beroende av enskilda kommuners beslut.
Utskottet vill än en gång påminna
om att riksdagen när den behandlade statsrådets
redogörelse om planen för de offentliga finanserna 2015—2018
(SRR 4/2014 rd) godkände ett uttalande (RSk 20/2014
rd) som ursprungligen hade ingått i utlåtandet (KuUU 4/2014
rd) från kulturutskottet. I ställningstagandet
förutsätter riksdagen att regeringen i samband
med reformer av utbildningen på förhand gör
allsidiga och omsorgsfulla bedömningar av vilka konsekvenser
de ger innan den lägger fram propositioner eller fattar
andra beslut.
Uppföljning av konsekvenserna
Grundlagsutskottet underströk i det utlåtande som
nämns ovan (GrUU 44/2014 rd — RP 258/2014
rd) att det är viktigt att noga följa hur de kulturella
rättigheterna tillgodoses inom undervisnings- och kulturverksamheten
och att vidta åtgärder, om framför allt
unga människors faktiska och lika möjligheter
att få utbildning försämras avsevärt.
Kulturutskottet ställde sig bakom grundlagsutskottets bedömning
och föreslog ett uttalande, som riksdagen godkände.
I uttalandet förutsatte riksdagen att regeringen noga följer
upp vilka verkliga konsekvenser sparbesluten under den pågående
valperioden har för de kulturella rättigheterna
inom undervisnings- och kulturverksamheten och genast vidtar åtgärder,
om framför allt unga människors faktiska och lika
möjligheter att få utbildning försämras. Regeringen
ska lämna en utredning om saken till kulturutskottet före
utgången av 2017.
Utskottet förslag till uttalande grundade sig på budgetförslaget
för 2015 och de förslag till nedskärningar
av anslagen för utbildning som ingår i de propositioner
som anknyter till budgetförslaget. Uttalandet tog också fasta
på utskottets oro för besparingarnas kumulerade
effekter på utbildning och undervisning. Den aktuella propositionen
och vissa av de propositioner som fortfarande är under
behandling i utskottet innebär permanenta sparåtgärder
under kommande år. De i sig nödvändiga åtgärderna
under regeringsperioden kräver att regeringen under kommande
valperiod gör en helt ny övergripande utvärdering
av betydelsen av undervisning och forskning för den samhällsutveckling
som eftersträvas enligt bland annat regeringsprogrammen
och utarbetar en tydlig utvecklingsplan för undervisnings-
och forskningsfinansieringen där dess omfattning på ett
realistiskt sätt kopplas till de centrala målsättningarna.
Utskottet föreslår ett uttalande om detta (Utskottets
förslag till uttalande).