Allmän motivering
Allmänt
Enligt gällande lagstiftning får en partner
i ett registrerat partnerskap inte adoptera den andra partnerns
barn. Barnet har alltså ingen juridisk föräldraskaps-
eller släktskapsrelation till förälderns
partner. Det betyder att barnet inte har rätt att få underhåll
från förälderns partner och kan inte
få umgängesrätt om partnerskapet upplöses.
Om föräldern avlider kan det bli oklart hur vårdnaden
om barnet ska ordnas. Barnet ärver heller inte förälderns
partner eller dennes släktingar.
Syftet med propositionen är att enligt regeringsprogrammet
ge samkönade par rätt till adoption inom familjen.
Ett viktigt mål är att förbättra
den rättsliga situationen för barn i registrerade
partnerskapsfamiljer. Genom adoption inom familjen kan de här
problemen undanröjas, då barnet blir gemensamt
för det registrerade paret.
Propositionen bottnar i den samhälleliga utvecklingen
och vissa lagreformer som genomförts det här decenniet. År
2002 blev det möjligt att registrera partnerskap mellan
två personer av samma kön (lagen om registrerat
partnerskap 950/2001). Registrering av partnerskap har
i princip samma rättsverkan som att ingå äktenskap. År
2007 trädde lagen om assisterad befruktning (1237/2006)
i kraft, som gör det möjligt också för
kvinnor som inte lever i parförhållande med en
man att få assisterad befruktning. Således kan
assisterad befruktning ges t.ex. kvinnor som lever i ett registrerat
partnerskap med en annan kvinna. Om det blir möjligt för
registrerade par att adoptera inom familjen kommer dock enligt regeringens
bedömning bara ett relativt litet antal familjer — färre än
200 — att söka sådan adoption under de
första åren efter att lagen trätt i kraft.Vid
utskottsbehandlingen talade en majoritet av de sakkunniga för
propositionen. Men motargument och förbehåll har
förts fram bl.a. utifrån religiösa värderingar.
Vårdnad om barnet och andra förfaranden
Utskottet har behandlat frågan om huruvida barnets
rättsliga status och situation i övrigt kan garanteras
juridiskt på andra sätt än genom adoption
inom familjen, t.ex. genom att vårdnaden fastställs
i tingsrätten. Utskottet påpekar att även om
tingsrätten fastställer vårdnaden, får
barnet inte rätt till underhåll från
vårdnadshavaren eller umgängesrätt t.ex.
efter att ett registrerat partnerskap har upplösts. Vårdnadsbeslutet innebär
heller inte arvsrätt. De här rättigheterna är
i vår lagstiftning sammankopplade med föräldraskap,
så problemen med barnets status idag kan inte lösas
genom vårdnadsbeslut.
Dessutom påpekar utskottet att adoption inom familjen
ger barn i registrerade partnerskapsfamiljer en bättre
ställning i lagstiftningen och via den internationellt
kända och accepterade adoptionsinstitutionen. Alltså behövs
det inte i lagstiftningen några nya former av föräldraskap
eller sätt att fastställa föräldraskap
bara för ett fåtal registrerade partnerskapsfamiljer.
Därför är det inte motiverat att lagstifta
om en ny, särskilt reglerad kategori av föräldraskap
för de nu aktuella fallen.
Olika typer av familjer och begreppet föräldraskap
Genom adoption inom familjen får barnet antingen två mammor
eller två pappor som föräldrar. Det innebär
en ändring i den gällande föräldraskapslagstiftningen,
som utgår från att föräldrarna är
av motsatt kön och att barnet bara har en mamma och en
pappa.
Enligt vissa sakkunniga som utskottet hört befäster
den föreslagna regleringen en ny familjemodell där
barnets principiella rätt till en mamma och en pappa inte
fullföljs. Förslaget anses ändra innehållet
i begreppen moderskap och faderskap.
Begreppen föräldraskap respektive moderskap
och faderskap är centrala i familjelagstiftningen och har
också betydelse i samhället överlag,
noterar utskottet. De här begreppen beskriver alltså de
relationer som knyter ett nyfött barn till samhället
och ger barnet dess rötter. Därför måste
man grundligt tänka igenom vad det innebär att
innehållet i begreppen ändras. Utskottet har övervägt
frågan med särskild hänsyn till att det
redan nu finns barn som lever i registrerade partnerskapsfamiljer.
Det är alltså en befintlig företeelse
i samhället att två personer av samma kön är
föräldrar. Man kan följaktligen se det
som att ändringar i lagstiftningen och i begreppet föräldraskap
går ut på att väga in förändringar
som redan skett i samhället.
Den biologiska förälderns ställning
En ambition i propositionen är att säkerställa
de biologiska föräldrarnas ställning
när räckvidden för adoption inom familjen
breddas. Men för det behövs det inte några ändringar
i lagstiftningen, för biologiska föräldrar
tillförsäkras effektivt sina rättigheter
redan i gällande lag. Enligt huvudregeln i adoptionslagen
kan en adoption inte fastställas om inte föräldrarna
har gett sitt samtycke till det. Den här regeln ger föräldern
möjlighet att förbli förälder
om han eller hon själv så vill. Enligt lagen kan
adoption fastställas utan en förälders
samtycke bara i undantagsfall och på vissa mycket stränga
villkor.
Vid adoption inom familjen bryts barnets juridiska relation
till en tidigare förälder och dennas släkt.
Detta bygger på de gällande bestämmelserna
i adoptionslagen. Om en adoption inom familjen inte bröt
den juridiska relationen till den ena föräldern,
skulle barnet ha tre juridiska föräldrar samtidigt.
Detta skulle betyda en grundläggande förändring
både juridiskt och socialt och den skulle också gälla
adoption i gifta pars familjer. Enligt utskottet är det
varken nödvändigt eller motiverat med ändringar
i nuläget på denna punkt.
Adoptionsrådgivning
Vid adoption inom familjen behövs det adoptionsrådgivning
för att ta reda på om adoptionen är i
barnets intresse. Registrerade pars möjligheter till adoption
inom familjen innebär att adoptionsrådgivningen
får kunder som lever i nya typer av familjer, vilket kan
kräva vissa ändringar i själva innehållet.
Utskottet anser det viktigt att rådgivarna får
fortbildning och annan utbildning.
Enligt utredning har adoptionsrådgivningens kunder överlag
blivit färre på sistone i och med att internationell
adoption har försvårats då allt färre
barn lämnas till adoption. Därför förefaller det
troligt att den adoptionsrådgivning som ett litet fåtal
registrerade par behöver kommer att kunna tillhandahållas
med nuvarande resurser för ändamålet.
Men man måste ge akt på att resurserna räcker
till.
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelsen
Regeringens tanke är att lagändringen ska
träda i kraft ungefär tre månader efter
att den har blivit stadfäst. I motiven står det
att tidsfristen på tre månader är nödvändig
för att man ska hinna göra de tekniska ändringar
i befolkningsdatasystemet som behövs till följd
av de nya typerna av familj. Enligt uppgift anser Befolkningsregistercentralen
att det räcker med tre månader. Även utskottet
menar att det räcker med tre månader, eftersom
inga andra myndigheters informationssystem behöver uppdateras
innan lagen träder i kraft och man enligt utredning inte
väntar sig att det bildas någon kö av
adoptioner som ska fastställas de första månaderna
efter ikraftträdandet. Det ska också bli möjligt
att under två års tid från ikraftträdandet
ansöka om adoption inom familjen i sådana fall
där ett registrerat partnerskap mellan ett barns förälder
och adoptant har upplösts genom domstolsbeslut före
ikraftträdandet. Avsikten är att par som har upplöst
sitt partnerskap innan lagen träder i kraft ska kunna söka
adoption inom familjen.
En del sakkunniga har ställt sig positiva till övergångstiden
medan andra har varit skeptiska. Dessutom har det påpekats
att adoptionsrådgivningen kan bli överbelastad.
Det framhålls att det inte får uppstå hinder
för att fastställa adoptioner under övergångstiden.
Med tanke på risken för överbelastning
har det också föreslagits att övergångstiden
förlängs till tre år.
Utskottet ser det som motiverat att införa en övergångstid
på de grunder som anges i propositionen. Men det föreslår
att övergångstiden förlängs
från två till tre år. Det är
en bättre garanti för att de par som avses i övergångsbestämmelsen
får adoptionsrådgivning och hinner lämna sin
ansökan till tingsrätten inom loppet av övergångstiden.
Avslutningsvis
Sakkunniga har föreslagit att registrerade par nu samtidigt
ska få rätt till gemensam adoption. Utskottet
framhåller att det finns en stor skillnad mellan adoption
inom familjen och gemensam adoption. Adoption inom familjen gäller
barn som redan före adoptionen är barn till den
ena partnern i partnerskapet och alltså medlem i det registrerade
parets familj. Adoption inom familjen förbättrar
alltså barnets rättsliga status utan att barnets
livssituation förändras. Gemensam adoption går
däremot ut på att ett registrerat par adopterar
ett barn som inte tidigare hört till familjen. Följaktligen
förändras oftast barnets livssituation genom att
det först i och med adoptionen blir medlem i det registrerade
parets familj. Möjligheten till gemensam adoption för
registrerade par berör familjelagstiftningens grunder och
därför kräver en sådan ändring
en samhällelig debatt och förberedelser. Således är
det varken möjligt eller motiverat att lagstifta om gemensam
adoption i det här sammanhanget.
Vid behandlingen i utskottet påpekades det också att
propositionen möjliggör adoption i två steg
genom att en person som lever i registrerat partnerskap ensam adopterar
ett utomstående barn och genom att också partnern
sedan adopterar det. Utskottet noterar att detta inte innebär någon ändring
i dagens rättsläge att en ensamstående
eller en partner i ett registrerat partnerskap ensam kan adoptera
ett barn som inte tidigare hört till familjen. Men möjligheten
att adoptera utomstående barn har försämrats
betydligt därför att de barn som lämnas
till adoption är mycket färre än de personer
som söker adoption. I valet av adoptivföräldrar
prioriteras vanligen gifta par framför ensamma sökande,
både i fråga om adoptioner inom landet och i internationella adoptioner.
Antalet barn som lämnas till adoption har alltså minskat
ytterligare på senare tid. Om en person som lever i registrerat
partnerskap har ett adoptivbarn och partnern senare söker
adoption är det fråga om adoption inom familjen,
och då måste förutsättningarna
för adoption utredas särskilt vid adoptionsrådgivningen.