1
Bakgrund och beredning
1.1
Bakgrund
Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2022/2381 om en jämnare könsfördelning bland styrelseledamöter i börsnoterade företag och därmed sammanhängande åtgärder (nedan
könsfördelningsdirektivet
eller
direktivet
) undertecknades den 23 november 2022 och trädde i kraft den 27 december 2022. Direktivet är tidsbegränsat och upphör att gälla den 31 december 2038. Medlemsstaterna ska enligt artikel 11.1 i direktivet senast den 28 december 2024 anta de bestämmelser i lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
Regeringens proposition innehåller förslag till lagstiftningsändringar som är nödvändiga för att direktivet ska kunna genomföras i Finland.
1.2
Beredning
Beredningen av EU-rättsakten
Kommissionen lade den 16 november 2012 fram ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om en jämnare könsfördelning bland icke verkställande styrelseledamöter i börsnoterade företag och därmed sammanhängande åtgärder (tillgänglig på webbplatsen
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/ALL/?uri=CELEX%3A52012PC0614
). Under årtiondenas lopp hade EU:s institutioner och medlemsstater gett företag många olika rekommendationer och uppmuntrat till självreglering för att främja jämställdhet mellan könen i det beslutsfattande som gäller ekonomin. Den positiva utvecklingen var emellertid långsam. Enligt kommissionen fanns det inga enhetliga åtgärder och mångfalden av eller bristen på nationell reglering hindrade den inre marknadens funktion. Kommissionens centrala mål var att harmonisera minimikraven och avsevärt öka antalet kvinnor i företagens styrelser hela EU. Kommissionen lämnade små och medelstora företag utanför tillämpningsområdet, eftersom de nya kraven kunde innebära en oproportionerligt stor administrativ börda för dem. Den rättsliga grunden för direktivförslaget är artikel 157.3 i EUF-fördraget (nedan
FEUF
) om likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet.
Kommissionens förslag avvek från de tidigare inhemska bestämmelserna och EU-bestämmelserna och anvisningarna i och med att det i förslaget föreskrivs noggrannare än för närvarande om förfarandet vid val av styrelseledamöter och ställs krav på styrelsens sammansättning som går längre än styrelseledamöternas allmänna behörighet. I Finland finns det ingen bindande lagstiftning om främjande av jämställdheten mellan könen i bolagens styrelser. Den kod för bolagsstyrning för börsnoterade bolag som Värdepappersmarknadsföreningen i Finland har gjort upp kompletterar lagstadgade förfaringssätt genom rekommendationer om förvaltning och rapportering för börsbolag, utifrån principen ”följ eller förklara” (eng. comply or explain). Dess centrala mål har varit att främja god förvaltningssed på ett sätt som stöder de finländska börsbolagens konkurrenskraft och framgång.
Justitieministeriet ordnade den 15 januari 2013 ett omfattande diskussionsmöte och en remissbehandling för bolagen, deras intressegrupper och intressentgrupper, för civilsamhällesorganisationer, myndigheter och forskare om bedömningen enligt regeringens jämställdhetsprogram av hur en jämnare representation av könen förverkligas i börsbolagens styrelser. (tillgänglig på webbplatsen
https://oikeusministerio.fi/sv/projekt?tunnus=OM062:00/2017
. Direktivförslaget delade åsikterna bland remissinstanserna. En del av remissinstanserna ansåg att en etablering av en jämn representation i börsbolagens styrelser förutsätter förpliktande lagstiftning och effektiva sanktioner. Andra ansåg att den nationella självregleringen med syfte att balansera könsfördelningen i börsbolagens styrelser fungerar och att det i Finland inte finns något behov av ytterligare reglering. Direktivförslaget ansågs bl.a. på ett onödigt sätt minska aktieägarnas beslutanderätt i det bolag som de äger, öka den administrativa bördan och försvaga bolagens villighet att vara börsbolag.
Statsrådet förhöll sig positivt till förslagets mål att främja en jämn könsfördelning i det ekonomiska beslutsfattandet och fullt utnyttjande av den tillgängliga kompetensen för en jämnare könsfördelning i företagens styrelser och förvaltningsråd (U 81/2012, finns på riksdagens webbplats
https://www.eduskunta.fi/SV/vaski/Kirjelma/Documents/u_81+2012.pdf
). Statsrådet konstaterade att förslaget stöder genomförandet av Finlands regerings jämställdhetsprogram (2012 – 2015). Statsrådet konstaterade att kommissionens förslag till direktiv är vagt formulerat och att de krav som ingår där inte är oskäliga för de berörda bolagen med beaktande av den nytta som eftersträvas, inklusive ett effektivare utnyttjande av kompetensen i bolagens ledande uppgifter.
För de finska börsnoterade bolagen gällde enligt statsrådet de tvingande bestämmelserna i förslaget till direktiv i praktiken endast en öppen bedömning av meriterna hos kandidaterna till styrelse- eller förvaltningsrådsposter samt rapportering och offentliggörande av valet och skälen till det. Dessutom var tidsfristerna för genomförandet av direktivet och uppnåendet av kvoteringsmålet tillräckliga för de finska börsnoterade bolagen. Statsrådet tog upp att Finland jämfört med många andra medlemsstater har lättare att uppfylla kvoteringsmålet enligt direktivet beroende på en jämlik utbildningsnivå bland kvinnor och män och på den ställning kvinnor har på företagens arbetsmarknad.
Statsrådet fäste dock särskild uppmärksamhet vid att direktivets rättsliga grund FEUF kräver en precisering. Som ett mål för förhandlingarna om direktivet föreslog statsrådet att oklarheter och tolkningsmöjligheter skulle klargöras. Oklarheterna gällde enligt statsrådet till exempel vad som är ett tillräckligt och ändamålsenligt påföljdssystem, som det bör föreskrivas om i den nationella lagen. Enligt statsrådet skulle det också skapas klarhet i bestämmelserna om grunderna och förfarandet för bedömning av meriter, grunderna för beräkningen av kvoter och lagvalsreglerna.
Riksdagens arbetslivs- och jämställdhetsutskott omfattade statsrådets ståndpunkt och konstaterade att direktivförslaget på ett bra sätt stöder Finlands nationella åtgärder för att öka jämställdheten i det ekonomiska beslutsfattandet. (AjUU 1/2013 rd, tillgänglig på riksdagens webbplats
https://www.eduskunta.fi/SV/Vaski/Sidor/trip.aspx?triptype=riksdagshandlingar&docid=ajuu+1/2013
). Utskottet lyfte dock fram att direktivets bestämmelser om kriterier för bedömningen av meriter inte stöder valet av kvinnor till styrelsen i bolag som använder ett dualistiskt system där förvaltnings- och tillsynsorganen är separata. Enligt utskottet undergräver detta målen i direktiven och kan i framtiden leda till ännu större skillnader mellan medlemsstaterna. I Finland använder endast finländska börsbolag med andelslagsbakgrund (cirka fem stycken) ett dualistiskt system. Mansdominansen i dessa bolag har avsevärt sänkt Finlands medeltal av antalet kvinnor i börsbolagens styrelser.
Även ekonomiutskottet instämde i statsrådets ståndpunkt i ärendet och betonade att direktivförslaget inte förutsätter att man väljer en obehörig eller olämplig person enbart på grund av kön. (TaVL 5/2013 vp, tillgänglig på riksdagens webbplats
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=tavl+5/2013
, på finska). Det är däremot väsentligt att de val som gjorts vid underrepresentation kan motiveras, vilket medför nya skyldigheter bland annat för de nomineringskommittéer som allmänt används i Finland. Ekonomiutskottet betonade att urvalskriterierna kan innehålla omständigheter som ingår i ett företags affärshemligheter. Därför ansåg utskottet att det vid den fortsatta behandlingen var befogat att fästa uppmärksamhet vid hur skyddet för företagshemligheter tryggas. Enligt utlåtandet behövs dessutom ytterligare utredningar när det gäller sanktioner och relevant omfattning.
Förslaget behandlades aktivt fram till 2015 i arbetsgruppen för rådet för sysselsättning, socialpolitik, hälso- och sjukvård samt konsumentfrågor. Medlemsstaterna var eniga om direktivets mål, men när det gäller metoderna för genomförande var ståndpunkterna delade mellan å ena sidan de medlemsstater som förespråkar direktivbestämmelser och å andra sidan de medlemsstater som motsätter sig direktivbestämmelser och som förespråkar rådets rekommendation eller nationella bestämmelser. Motståndarna ansåg framför allt att direktivet stred mot subsidiaritets- och proportionalitetsprincipen. I kompromissförslagen löstes oklarheterna i kommissionens förslag på ett för Finland tillfredsställande sätt. I kommissionens förslag gjordes också ändringar som inte har någon betydelse för Finland, till exempel slopades den påskyndade tidtabellen för statliga bolag. Vid diskussionerna lyfte Finland fram att beslut om styrelseplatser i stor utsträckning har jämställts med ett förfarande som påminner om anställning, vilket enligt Finland är problematiskt. Enligt Finlands ståndpunkt bör man i direktivet inte åberopa rekryteringspraxis eller enskilda fall.
Vid rådets möte den 14 mars 2022 nådde arbets- och socialministrarna en allmän riktlinje om direktivförslaget, som till sitt innehåll relativt långt motsvarade Finlands förhandlingsmål. (finns på webbplatsen
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6468–2022-INIT/en/pdf
). Kopplingen mellan direktivets syfte och den föreslagna rättsliga grunden förstärktes. Dessutom utvecklades bestämmelserna om möjligheten till undantag, och bestämmelserna om rapporteringskraven förtydligades. Ordalydelsen ändrades något för att klargöra att det är medlemsstaterna som väljer mellan de alternativa målen (företrädare för det underrepresenterade könet ska inneha minst 40 procent av posterna som icke verkställande styrelseledamot eller minst 33 procent av alla poster som styrelseledamot, inklusive både verkställande och icke verkställande styrelseledamöter). Med tanke på den tid som förflutit sedan den föregående behandlingen i rådet justerades tidsplanen för genomförandet.
Europaparlamentet antog sin ståndpunkt med betydande majoritet den 20 november 2013 (tillgänglig på webbplatsen
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52013AP0488
). Europaparlamentet förhöll sig positivt till kommissionens förslag och krävde strängare påföljder för överträdelse av skyldigheterna och utredning av om direktivets tillämpningsområde kunde utvidgas till att omfatta onoterade offentliga bolag. Europaparlamentet påpekade också att även om direktivet inte är tillämpligt på små och medelstora företag eller mikroföretag bör medlemsstaterna stödja dessa företag och ge dem incitament att förbättra balansen mellan könen på alla chefsnivåer och i företagens styrelser. Europaparlamentet betonade att framstegen har varit snabbast i de medlemsstater som har infört bindande lagstiftning om statliga kvoter.
Rådet och Europaparlamentet nådde den 7 juni 2022 en politisk överenskommelse om en ny EU-rättsakt som till största delen överensstämmer med Finlands förhandlingsmål. Det viktigaste förhandlingsmålet för Europaparlamentet, skärpta sanktioner, delade åsikterna. Vid trepartsförhandlingarna lyckades Europaparlamentet ta in i EU-rättsakten striktare bestämmelser än den allmänna riktlinjen om överträdelser av de nationella bestämmelser som utfärdats med stöd av direktivet. Dessutom nåddes samförstånd om den nya tidsfrist som Europarlamentet föreslagit och som gällde uppnåendet av kvoteringsmålet, den 30 juni 2026. Den utvidgning av tillämpningsområdet som Europaparlamentet föreslog fick inte understöd bland medlemsländerna. Europaparlamentet skulle också ha varit berett att gå längre än rådets ståndpunkt när det gäller bestämmelser om att tillhandahålla information. Till följd av förhandlingarna ändrades dock inte punkten, i syfte att undvika alltför omfattande bestämmelser om urvalsprocessen och en ökning av den administrativa bördan.
En väsentlig fråga vid förhandlingarna med tanke på antagandet av direktivet var medlemsstaternas möjlighet att skjuta upp eller underlåta att tillämpa skyldigheterna enligt direktivet. Enligt den allmänna riktlinjen kan detta förfarande tillämpas om det i en medlemsstats nationella lagstiftning redan finns bestämmelser om könsfördelningen i börsbolagens styrelser eller om företrädare för det underrepresenterade könet redan inom utsatt tid har den fastställda andelen av posterna som styrelseledamot i börsnoterade företag i medlemsstaten. Finland understödde att flexibiliteten bibehålls i enlighet med den allmänna riktlinjen. Direktivet har inga betydande direkta konsekvenser för finländska börsnoterade bolag, om fullgörandet av skyldigheterna enligt direktivet skjuts upp i Finland. Europaparlamentet understödde i princip inte möjligheten till undantag eftersom det ansåg att möjligheten till undantag var ett sätt att kringgå direktivets mål. Vid trepartsförhandlingarna gjordes det preciseringar i bestämmelserna om undantag i rådets allmänna riktlinje för att undvika oklarheter. Den grund för uppskov som baserar sig på utvecklingen under de senaste fem åren slopades, grunderna för uppskov avgränsades till en sluten lista med två alternativ och tidsfristen för uppfyllande av villkoren förkortades.
Efter att direktivet antagits ordnade kommissionen den 21 november 2023 en workshop för medlemsstaterna. Vid workshoppen diskuterades frågor som gäller genomförandet.
Beredningen av propositionen
För att uppnå jämställdhet mellan könen gjordes det, som ett projekt inom ramen för statsrådets utrednings- och forskningsverksamhet (nedan VN-TEAS), en utredning om de orsaker som utgör ett hinder för en jämnare könsfördelning och i synnerhet för rekryteringen av kvinnor till den högsta ledningen. Utredningen ”Styrelse- och ledningsuppdrag i börsbolag – utmaningar för kvinnors karriärutveckling” publicerades den 16 februari 2023 (tillgänglig på finska på webbplatsen
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164638/VNTEAS_2023_7.pdf
). Vid sidan av utredningen utarbetades det vid justitieministeriet en promemoria om direktivets huvudsakliga innehåll och om olika alternativ för genomförandet. Det ordnades en öppen remissbehandling om utredningen i tjänsten utlåtande.fi från den 8 mars till den 19 april 2023. Justitieministeriet publicerade ett sammandrag av remissvaren (tillgänglig på webbplatsen
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/165028
). Nästan alla remissinstanser understödde ett snabbt genomförande av direktivet. Många remissinstanser ansåg att enbart självreglering (kod för bolagsstyrning) inte är tillräckligt för att uppnå en jämlik könsrepresentation.
På basis av den utredning som VN-TEAS gjorde och utifrån utlåtanden om utredningen beredde justitieministeriet ett utkast till regeringsproposition om olika alternativ för genomförandet av direktivet. Utkastet till regeringsproposition var på remiss mellan den 18 december 2023 och den 1 februari 2024. Justitieministeriet publicerade ett sammandrag av remissvaren (tillgänglig på webbplatsen
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/165503
). Ett sammandrag av remissyttrandena ingår i avsnitt 6 i denna proposition.
Under den grundläggande beredningen ordnades det också ett diskussionsmöte för myndigheter och intressentgrupper den 12 oktober 2023. Vid diskussionsmötet diskuterades det nationella handlingsutrymmet vid genomförandet av direktivet i fråga om följande teman: tillämpningsområde, procentuellt mål och medlemsstatsoptioner. Majoriteten av de deltagare som yttrade sig understödde ett tillämpningsområde i enlighet med direktivet, och självreglering (kod för bolagsstyrning) ansågs vara ett tillräckligt medel för att främja jämställdheten mellan könen i bolag som inte omfattas av tillämpningsområdet. Alla deltagare som yttrade sig understödde också införandet av direktivets alternativ med en andel på 40 procent beräknat utifrån styrelseledamöterna. Majoriteten av remissinstanserna understödde användningen av möjligheten till undantag enligt direktivet (rekryteringsprocess och individuella kvantitativa mål) för att god praxis ska kunna främjas genom självreglering.
Vid den fortsatta beredningen slopades det nationella förslaget till en utvidgning med avseende på börsandelslag, för att propositionen ska motsvara regeringsprogrammets mål att undvika ytterligare reglering. Därtill ansågs det inte nödvändigt att motivera utvidgningen med neutralitetsprincipen, eftersom inga börsandelslag finns noterade på huvudlistan.
2
EU-rättsaktens målsättning och huvudsakliga innehåll
Allmänt mål och tillämpningsområde
Det allmänna syftet med direktivet är att främja jämställdheten mellan kvinnor och män i börsbolagens högsta ledning och att påskynda utvecklingen mot en jämn könsfördelning. Det är fråga om en minimiharmonisering.
Direktivet är tillämpligt på börsnoterade bolag. Direktivet är inte tillämpligt på mikroföretag eller små och medelstora företag, som sysselsätter färre än 250 personer och vars årsomsättning inte överstiger 50 miljoner euro eller vars balansomslutning inte överstiger 43 miljoner euro. (artiklarna 2 och 3.8)
Mål för jämn könsfördelning i styrelser (artikel 5)
Enligt direktivet indelas systemen främst i dualistiska och monistiska system. Det förekommer även system som blandar inslag från båda systemen. Enligt direktivet tillämpas åtgärderna på alla ledningsstrukturer som förekommer (skäl 31 i direktivet) Enligt direktivet finns det verkställande styrelseledamöter, som deltar i företagets löpande förvaltning, och icke verkställande styrelseledamöter, som utövar en tillsynsfunktion men inte deltar i den löpande förvaltningen av det börsnoterade företaget. Enligt direktivet är syftet att nå rätt balans mellan behovet av en jämnare könsfördelning i styrelser och behovet av så liten inblandning som möjligt i den löpande förvaltningen av företag. Därför görs det i detta direktiv åtskillnad mellan de två kategorierna av styrelseledamöter. (skäl 32 i direktivet)
Enligt direktivet ska börsnoterade företag omfattas av något av följande mål som ska uppnås senast den 30 juni 2026:
a) personer av det underrepresenterade könet innehar minst 40 % av posterna som icke verkställande styrelseledamot.
b) personer av det underrepresenterade könet innehar minst 33 % av alla poster som styrelseledamot, vilket inkluderar både verkställande och icke verkställande styrelseledamöter.
Dessutom ska börsnoterade företag som inte omfattas av det mål som fastställs i punkt b ovan fastställa individuella kvantitativa mål i syfte att nå en jämnare könsfördelning bland verkställande styrelseledamöter (artikel 5.2).
Ändring av rekryteringsprocessen i börsnoterade företag som inte har uppnått de kvantitativa målen (artikel 6)
Enligt direktivet ska sådana börsnoterade företag som inte uppnår de kvantitativa mål som nämns ovan justera urvalsprocessen. Enligt direktivet ska det inrättas en uppsättning procedurkrav som gäller urvalet av kandidater för tillsättning eller val till poster som styrelseledamot, på grundval av öppenhet och meriter
För urvalet ska före urvalsprocessen fastställas tydliga, neutralt utformade och otvetydiga kriterier som ska tillämpas på ett icke-diskriminerande sätt under hela processen. Personen eller personerna ska väljas ut på grundval av en jämförande bedömning av varje kandidats kvalifikationer.
Om kandidaterna till styrelsen i börsnoterade företag är lika kvalificerade med avseende på lämplighet, kompetens och yrkesskicklighet, har börsnoterade företag skyldighet att ge kandidater av det underrepresenterade könet företräde i valet. I undantagsfall kan en kandidat av det andra könet väljas, varvid tyngre vägande rättsliga skäl ska läggas fram, såsom en annan mångfaldspolitik. Även då ska det göras en objektiv bedömning som beaktar den specifika situationen för en kandidat av det andra könet, grundar sig på icke-diskriminerande kriterier och väger över till förmån för kandidaten av det andra könet.
På begäran av en kandidat som beaktades vid urvalet av kandidater för tillsättning eller val till en post som styrelseledamot är börsnoterade företag skyldiga att informera den kandidaten om de kriterier för bedömning av kvalifikationer som använts vid urvalet, den objektiva jämförande bedömningen mellan kandidaterna enligt dessa kriterier, samt i tillämpliga fall, vilka särskilda omständigheter som undantagsvis vägt över till förmån för en kandidat som inte tillhör det underrepresenterade könet.
En kandidat av det underrepresenterade könet som inte valts ut har rätt att anhängiggöra saken vid domstol eller annan behörig myndighet. Till stöd för sitt yrkande ska en sådan kandidat lägga fram bevisning som ger anledning att anta att kandidaten var lika kvalificerad som den kandidat av det andra könet som valdes ut för tillsättning eller val till en post som styrelseledamot i det börsnoterade företaget. Det börsnoterade företaget ska dock bevisa att bestämmelserna inte har överträtts. Om urvalet sker i form av en omröstning bland aktieägare eller anställda, ska de börsnoterade företagen ge de röstande korrekt information om de åtgärder som föreskrivs i direktivet, inbegripet om sanktioner om det börsnoterade företaget inte fullgör sina skyldigheter enligt de bestämmelser som utfärdats med stöd av direktivet.
Medlemsstaternas handlingsutrymme (artikel 12)
En medlemsstat får skjuta upp tillämpningen av artikel 6 som gäller rekryteringsprocessen för styrelseledamöter och, i tillämpliga fall, av artikel 5.2 om de krav som gäller individuella kvantitativa mål i syfte att nå en jämnare könsfördelning bland verkställande styrelseledamöter. (artikel 5.2) En medlemsstat får avvika från bestämmelserna om följande villkor har uppfyllts senast den 27 december 2022:
a) personer av det underrepresenterade könet innehar minst 30 procent av posterna som icke verkställande styrelseledamot eller minst 25 procent av alla poster som styrelseledamot i börsnoterade företag, eller
b) medlemsstatens nationella rätt
i ) kräver att personer av det underrepresenterade könet innehar minst 30 procent av posterna som icke verkställande styrelseledamot eller minst 25 procent av alla poster som styrelseledamot i börsnoterade företag,
ii) inkluderar effektiva, proportionella och avskräckande efterlevnadsåtgärder om de krav som avses i led i inte uppfylls, och
iii) kräver att samtliga börsnoterade företag som inte omfattas av denna nationella rätt fastställer individuella kvantitativa mål för alla poster som styrelseledamot.
Om det emellertid senare upptäcks att villkoren för att uppskjuta tillämpningen av direktivet inte längre är uppfyllda, ska de bestämmelser som utfärdats med stöd av artikel 6 och, i tillämpliga fall, artikel 5.2 i direktivet tillämpas senast sex månader efter det att villkoren inte längre var uppfyllda.
Rapportering (artikel 7)
Börsnoterade företag ska årligen lämna uppgifter till de behöriga myndigheterna om könsrepresentationen i sina styrelser. Det ska i uppgifterna göras åtskillnad mellan verkställande och icke verkställande styrelseledamöter. Dessutom ska de börsnoterade företagen lämna uppgifter till de behöriga myndigheterna om de åtgärder som vidtagits i syfte att uppnå de mål som avses i direktivet. De börsnoterade företagen ska dessutom offentliggöra dessa uppgifter på sina webbplatser.
Om ett börsnoterat företag inte har uppnått ett av de mål som avses ovan ska uppgifterna även omfatta en utredning av varför målen inte har uppnåtts och en utförlig beskrivning av vilka åtgärder det börsnoterade företaget redan har vidtagit eller avser att vidta för att uppnå dem. I tillämpliga fall ska uppgifterna även inkluderas i företagets företagsstyrningsrapport.
Utifrån de uppgifter som lämnas ska medlemsstaterna offentliggöra och regelbundet uppdatera en förteckning över de börsnoterade företag som har uppnått något av de kvantitativa målen.
De skyldigheter som avses ovan är inte tillämpliga i en medlemsstat som med stöd av direktivet (artikel 12) har skjutit upp tillämpningen av artikeln om rekryteringen av styrelseledamöter (artikel 6), och vars nationella rätt föreskriver rapporteringsskyldigheter som säkerställer att uppgifter regelbundet offentliggörs om de börsnoterade företagens framsteg mot en jämnare representation av kvinnor och män i deras styrelser.
Sanktioner (artikel 8)
Medlemsstaterna ska fastställa regler om sanktioner för börsnoterade företags överträdelse av de nationella bestämmelser som antagits enligt artiklarna 5.2, 6 och 7. Det ska finnas lämpliga administrativa eller rättsliga förfaranden för att se till att skyldigheterna fullgörs. Påföljderna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Dessa sanktioner får omfatta böter eller befogenhet för en domstol eller behörig myndighet att upphäva eller ogiltigförklara ett beslut som fattats i strid med de nationella bestämmelserna.
Organ för främjande av en jämn könsfördelning i börsnoterade företag och nationellt genomförande (artiklarna 10 och 11)
Medlemsstaterna ska utse ett eller flera organ för främjande, analys och övervakning av samt stöd för en jämn könsfördelning i styrelser.
Direktivet ska genomföras nationellt och saken anmälas till kommissionen senast den 28 december 2024. Om en medlemsstat har underlåtit att tillämpa bestämmelserna om rekryteringsprocessen (artikel 6) ska medlemsstaten lämna uppgifter till kommissionen som visar att villkoren för undantag (artikel 12) är uppfyllda.
Översyn (artikel 13)
Senast den 29 december 2025 och därefter vartannat år ska medlemsstaterna överlämna en rapport till kommissionen om genomförandet av direktivet. Rapporten ska inkludera uttömmande uppgifter om
- åtgärder som vidtagits för att nå de kvantitativa målen,
- börsnoterade företags rapporteringsuppgifter,
- i tillämpliga fall representativa uppgifter om de individuella kvantitativa mål som börsnoterade företag fastställt.
De medlemsstater som har utnyttjat medlemsstaternas handlingsutrymme ska i de rapporter som avses ovan lämna uppgifter som visar
- om villkoren för att utnyttja handlingsutrymmet uppfylls,
- och om de är uppfyllda, information om på vilket sätt de är uppfyllda samt om huruvida de fortsätter att göra framsteg mot en jämnare representation av kvinnor och män på poster som icke verkställande styrelseledamot eller alla poster som styrelseledamot i börsnoterade företag.
På grundval av denna information kommer kommissionen att utarbeta en egen rapport från och med 2026 och därefter med jämna mellanrum.
3
Nuläge och bedömning av nuläget
3.1
Tillämpningsområde
I 1 kap. 10 § i den gällande aktiebolagslagen (624/2006) föreskrivs det om definitionen av börsbolag. Med börsbolag avses aktiebolag vars aktier är föremål för handel på en sådan reglerad marknad som avses i lagen om handel med finansiella instrument (1020/2017).
Enligt definitionen i 1 kap. 2 § i lagen om handel med finansiella instrument avses med reglerad marknad ett multilateralt system som drivs av en börs eller av en motsvarande marknadsoperatör i någon annan EES-stat och där köp- och säljbud på finansiella instrument sammanförs.
I 1 kap. 4 c § i bokföringslagen (1336/1997) definieras stora företag som bokföringsskyldiga för vilka minst två av följande tre gränsvärden överskrids på bokslutsdagen för både den avslutade och den omedelbart föregående räkenskapsperioden: 1) balansomslutning 20 000 000 euro; 2) omsättning 40 000 000 euro; 3) genomsnittligt antal anställda under räkenskapsperioden 250 personer.
I börsbolag tillämpas vanligen en förvaltningsmodell i ett steg. Enligt aktiebolagslagen är styrelsen det enda obligatoriska organet i ett bolag.
I mars 2024 var 135 bolag noterade på Helsingforsbörsens, dvs. Nasdaq Helsinki Oy:s, huvudlista. Av bolagen var 132 noterade i Helsingfors och 3 i Stockholm. Sammanlagt 49 bolag var noterade på den multilaterala handelsplattformen (MTF), dvs. First North-listan. Största delen av bolagen är publika aktiebolag. I marknadssegmentet Nasdaq First North Premier Growth Market fanns ett privat aktiebolag.
Enligt de ramvillkor som avses i direktivet omfattar tillämpningsområdet utifrån bokslutsuppgifterna för 2021 och 2022 cirka 35 bolag. I dessa bolag är enligt uppgifter om styrelserna 2024 kvinnornas andel i genomsnitt cirka 36 procent.
3.2
Lagstiftning
Val av styrelseledamöter
I den gällande aktiebolagslagen har valet av styrelseledamöter (och förvaltningsrådsledamöter) i princip anvisats bolagsstämman. De börsnoterade företagens praxis motsvarar de nämnda presumtionsbestämmelserna. Besluten fattas ofta utifrån styrelsens beslutsförslag.
Enligt 6 kap. 9 § i aktiebolagslagen hör valet av styrelseledamöter till bolagsstämmans uppgifter. I bolagsordningen kan föreskrivas att styrelseledamöterna väljs av förvaltningsrådet. I bolagsordningen kan föreskrivas att mindre än hälften av styrelseledamöterna ska väljas i någon annan ordning. Har en ledamot dock inte valts i annan ordning kan bolagsstämman förrätta valet, om inte annat följer av bolagsordningen.
Enligt 6 kap. 8 § i aktiebolagslagen ska det till styrelsen väljas minst en och högst fem ordinarie ledamöter, om inte annat föreskrivs i bolagsordningen. Om styrelsen har färre än tre ledamöter ska styrelsen ha minst en ersättare och då ska vad som i aktiebolagslagen föreskrivs om ledamöter också gälla ersättare.
Aktiebolagslagen innehåller inga närmare bestämmelser om förfarandet vid val av styrelseledamöter eller krav på styrelsens sammansättning som går längre än styrelseledamöternas allmänna behörighet. I börsbolag bereds styrelsens medlemsförslag vanligen av en nomineringskommitté, vars verksamhet beskrivs närmare i avsnitt 3.3. Nomineringskommittén är i praktiken det viktigaste organet som beslutar om valet av styrelseledamöter i de största börsbolagen. Enligt aktiebolagslagen har dock bolagsstämman den egentliga beslutanderätten i fråga om utnämning av styrelseledamöter.
Börsbolags rapporteringsskyldighet när det gäller bolagsstyrning
Enligt 7 kap. 7 § i värdepappersmarknadslagen (746/2012) ska ett börsbolag lämna en bolagsstyrningsrapport. I finansministeriets förordning om regelbunden informationsskyldighet för värdepappersemittenter (1020/2012) finns närmare bestämmelser om innehållet i en bolagsstyrningsrapport. Rapporten ska bland annat innehålla hänvisningar till de regler för bolagsstyrning som bolaget ska följa eller till de rekommendationer som bolaget har förbundit sig att följa och en beskrivning av den mångfaldspolicy som ska tillämpas på styrelsen och förvaltningsrådet (när det gäller till exempel ålder, kön eller utbildnings- och yrkesbakgrund). Redogörelsen kan ingå i bolagets verksamhetsberättelse eller så ska det i verksamhetsberättelsen hänvisas till redogörelsen, om denna lämnas som en särskild berättelse. Emittenten ska ha redogörelsen tillgänglig på sin webbplats i minst 10 år.
I praktiken rekommenderar Värdepappersmarknadsföreningen att bolagsstyrningsrapporten ska lämnas som en särskild berättelse, varvid den information som ges aktieägarna och andra investerare kan betonas.
Lagstiftning om jämn könsfördelning (i arbetslivet)
I lagen om jämställdhet mellan kvinnor och män (609/1986, nedan jämställdhetslagen) föreskrivs det om en lika behandling i arbetslivet oberoende av kön. Bestämmelserna gäller arbetslivet och således tillämpas till exempel inte diskrimineringsbestämmelserna om arbetslivet på val av styrelseledamöter i bolag.
I 6 § i Finlands grundlag föreskrivs det om en allmän skyldighet att främja jämställdheten. Enligt bestämmelsen främjas jämställdhet mellan könen i arbetslivet enligt vad som närmare bestäms genom lag, särskilt vad gäller lönesättning och andra anställningsvillkor. I jämställdhetslagen preciseras bestämmelsen i grundlagen. Enligt 6 § i jämställdhetslagen ska varje arbetsgivare i arbetslivet på ett målinriktat och planmässigt sätt främja jämställdheten mellan könen. För främjande av jämställdheten i arbetslivet ska arbetsgivarna utöver sina resurser beakta vissa omständigheter som preciseras i lagen.
Bestämmelserna i 6 a § i jämställdhetslagen gäller arbetsgivare hos vilka antalet anställda i anställningsförhållande regelbundet är minst 30. Sådana arbetsgivare ska vidta jämställdhetsfrämjande åtgärder i enlighet med en jämställdhetsplan som ska utarbetas årligen. Om arbetsgivaren försummar sin skyldighet att göra upp en jämställdhetsplan, kan jämställdhetsombudsmannen sätta ut en tidsfrist inom vilken skyldigheten ska fullgöras (19 § 3 mom. i jämställdhetslagen). På framställning av ombudsmannen kan jämställdhetsnämnden vid vite förelägga en arbetsgivare att göra upp en jämställdhetsplan (20 § 2 mom. och 21 § 4 och 5 mom. i jämställdhetslagen). I jämställdhetslagen förbjuds också diskriminering i arbetslivet på grund av kön (8 §). I jämställdhetslagen finns dessutom ett allmänt förbud mot diskriminering (7 §).
I diskrimineringslagen (1325/2014) föreskrivs det om positiv särbehandling. Enligt 9 § i diskrimineringslagen är sådan proportionerlig särbehandling som syftar till att främja faktisk likabehandling eller att förhindra eller undanröja olägenheter som beror på diskriminering inte diskriminering.
I förarbetena till diskrimineringslagen hänvisas det till lagstiftning om bildande av och verksamhet för juridiska personer. När det gäller aktiebolagslagen konstateras det i förarbetena att den föreslagna lagen inte innebär några direkta ingripanden i juridiska personers interna organisering, såsom förfaranden för att utse styrelsemedlemmar eller den högsta ledningen i övrigt. Enligt förarbetena är förfarandena bara sällan av sådan karaktär att det i praktiken skulle bli aktuellt att tillämpa de föreslagna bestämmelserna om förbud mot diskriminering och repressalier.
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till diskrimineringslag och vissa lagar som har samband med den, RP 19/2014 rd, s. 59.
Lagstiftning om jämn könsfördelning i sammansättningar av organ inom den offentliga förvaltningen och organ som utövar offentlig makt.
I jämställdhetslagen finns en kvotbestämmelse som gäller den offentliga förvaltningen (4 a §). Syftet med bestämmelsen är att främja lika möjlighet för kvinnor och män att delta i samhälleligt beslutsfattande. Därmed uppfylls redan direktivets kvoteringsmål för börsbolag som offentliga samfund har bestämmande inflytande i.
Kvotbestämmelsen i jämlikhetslagen har uppskattningsvis ökat antalet kvinnor i företagens beslutande organ och förbättrat möjligheterna till karriärutveckling för kvinnor. Därmed har man genom bestämmelsen främjat utvecklingen av jämställdheten mellan könen.
Social- och hälsovårdsministeriet, Statsrådets redogörelse om jämställdhetspolitiken, Statsrådets publikationer 2022:50, s. 32. Tillgänglig på webbplatsen .
http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-383-613-6
3.3
Självreglering
Mål för jämn könsfördelning i styrelser
Den kod för bolagsstyrning som administreras av Värdepappersmarknadsföreningen innehåller rekommendationer om bolagsstyrning och rapportering för börsbolag. Rekommendationerna kompletterar den lagstiftning som gäller börsbolagen. I koden för bolagsstyrning ingår rekommendationer om beredning av förslaget till styrelsens sammansättning, om styrelsens sammansättning och om styrelsens mångfald samt om nomineringskommittén och nomineringsrådet. Den nuvarande koden för bolagsstyrning är från 2020. Värdepappersmarknadsföreningen håller dock medan propositionen skrivs på att uppdatera skrivningarna om bolagsstyrningens mångfald
Närmare information upp uppdateringen av koden för bolagsstyrning se (på finska)
https://www.cgfinland.fi/2023/lausuntopyynto-hallinnointikoodin-muutosehdotuksista/
. I avsnittet beskrivs kodens nuvarande innehåll och Värdepappersmarknadens ändringsförslag. Den uppdaterade koden för bolagsstyrning beräknas träda i kraft i början av hösten 2024.
Rekommendationerna 7, 8 och 9 i koden för bolagsstyrning gäller beredning av förslaget till styrelsens sammansättning, styrelsens sammansättning och styrelsens mångfald. Det föreslås att det till motiveringen till rekommendation 7 om det sätt på vilket förslaget om styrelsesammansättning bereds fogas praxis som främjar en systematisk beredningsprocess och god beredningspraxis. Det föreslås att rekommendation 8 ersätts med en rekommendation enligt vilken det i styrelsen ska finnas en jämn representation av kvinnor och män. Enligt förslaget ska en jämn representation uppnås på motsvarande sätt som i fråga om könsfördelningsdirektivets mål på 40 procent inklusive avrundningsregler och den ska uppnås inom den tidsfrist som anges i kvotdirektivet. Det föreslås att det till rekommendation 9 om principerna för mångfald fogas ett krav på att redogöra för hur styrelsens principer för mångfald har genomförts.
Rekommendationerna 15, 18 och 19 i koden för bolagsstyrning gäller särskilt nomineringskommittén och nomineringsrådet. Det föreslås att motiveringen till rekommendation 15 om val av kommittéledamöter kompletteras så att ledamöternas kompetens, erfarenheter och åsikter ska stödja en öppen diskussion och främja kommitténs förmåga att på ett mångsidigt sätt behandla ärenden som kommittén ansvarar för. Det föreslås att motiveringen till rekommendation 18 om nomineringskommittén kompletteras så att nomineringskommittén ska kunna motivera att styrelsens förslag avviker från rekommendationerna i koden för bolagsstyrning eller principerna för styrelsens mångfald. Det föreslås att det till motiveringen till rekommendation 19 fogas ett motsvarande omnämnande när det gäller aktieägarnas nomineringsråd.
Förvaltningskoden för 2020 gäller alla börsbolag som är noterade i Nasdaq Helsinki Oy. Värdepappersmarknadsföreningen föreslår att tillämpningsområdet utvidgas till att omfatta också finländska bolag som är föremål för handel inom marknadssegmentet Nasdaq First North Premier Growth Market, varvid också tillämpningsområdet för rekommendationerna om mångfald blir mer heltäckande än tidigare.
Börsbolagen följer de rekommendationer som ingår i koden för bolagsstyrning med stöd av principen ”följ eller förklara” (eng. comply or explain). Om ett bolag avviker från en rekommendation som ingår i koden ska bolaget offentliggöra orsaken till beslutet att avvika från rekommendationens innehållskrav eller beslutet att inte följa rekommendationen. Våren 2024 var könsfördelningen i styrelserna i de bolag som omfattas av tillämpningsområdet den att 36 procent av styrelseledamöterna var kvinnor. Finländska börsbolag avviker ytterst sällan från rekommendationerna i koden för bolagsstyrning. Endast ett fåtal mindre börsbolag meddelade 2022 att de avviker från de rekommendationer om mångfald som ingår i koden för bolagsstyrning. Tillämpningen av direktivet ställer således i praktiken till största delen inte sådana krav som i nuläget inte kunde förväntas av ett bolag. Det bör dock noteras att rekommendationerna som sådana inte är förpliktande för bolagen på lagnivå, så det är möjligt att bristfällig praxis i vissa bolag främjar till exempel valet av styrelsekandidater med likartad profil.
Aktieägarnas nomineringsråd och krav på rekryteringsprocessen
Aktiebolag kan inrätta ett organ där ett förslag till styrelsesammansättning bereds. Enligt rekommendation 7 i koden för bolagsstyrning kan förslaget beredas av styrelsen eller av en särskild kommitté som bildats av styrelsen och som består av styrelseledamöter (nomineringskommitté) eller av ett råd som bolagsstämman grundat och som består av personer utanför styrelsen, till exempel av representanter som utnämnts av de största aktieägarna (aktieägarnas nomineringsråd). Nomineringsrådens verksamhet regleras inte i lag. I de bolag som omfattas av direktivets tillämpningsområde används nomineringsråd i drygt 80 procent av bolagen, dvs. i cirka 30 bolag.
I allmänhet utnämner var och en av bolagets 3 – 5 största aktieägare årligen en medlem till nomineringsrådet. Nomineringsrådets verksamhet styrs av en arbetsordning som bolagsstämman beslutar om. Nomineringsrådet bereder för bolagsstämman ett förslag till styrelsesammansättning i enlighet med ovannämnda rekommendation 8 och principerna för styrelsens mångfald. Verksamhetsprinciperna för mångfald ska beskrivas på ovannämnt sätt i bolagets bolagsstyrningsrapport.
I praktiken anges det inte i de offentliga arbetsordningarna för nomineringsråd i de största börsbolagen utifrån vilka kriterier utnämningsbesluten fattas. I de enskilda arbetsordningarna kan det dock nämnas till exempel om målen för mångfald tillämpas vid planeringen av styrelsens sammansättning. Dessutom innehåller arbetsordningarna vanligen sekretessbestämmelser om kandidatuppställningen, så i en utnämningsprocess är det för närvarande inte möjligt att säkerställa att till exempel kraven på kompetens och kunnande uppfylls. Förslaget till styrelsesammansättning meddelas dock senast i kallelsen till bolagsstämman. Förslaget innehåller i allmänhet meritförteckningar över nya kandidater till ledamöter samt ett förslag till arvode.
Enligt respondenterna i den enkätundersökning som genomfördes av VN-TEAS är framför allt nomineringsrådet och nomineringskommittén ansvariga för att jämställdheten förverkligas i företagen. Även verkställande direktören och styrelseordföranden ansågs viktiga med tanke på jämställdheten mellan könen.
Riikka Sievänen – Emilia Vähämaa – Kim Ittonen – Jesper Haga – Jussi Nikander – Jenna Hytti – Essi Paunisaari – Minna Tuominen-Thuesen – Terhi Lehmuskoski, Styrelse- och ledningsuppdrag i börsbolag Utmaningar för kvinnors karriärsutveckling (på finska) Publikationsserie för statsrådets utrednings- och forskningsverksamhet 2023:7, s. 70. Tillgänglig på webbplatsen .
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164638/VNTEAS_2023_7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Intervjuerna visade att nomineringråden och nomineringskommittéerna i Finland ofta är mansdominerade och består till exempel av manliga ledare för familjeägda bolag eller stora institutionella investerare. Flera av respondenterna anser att mansdominerade nomineringsråd och nomineringskommittéer inte främjar jämställdheten, eftersom de som väljer kan ha en benägenhet att utse personer som är lik dem själva. Många respondenter anser att man utöver andra kriterier bör fästa uppmärksamhet vid könsfördelningen i nomineringsorganen för att dessa ska vara så mångsidiga som möjligt till sin struktur och fördela sig jämlikt mellan könen.
Ibid, s. 50–58.
Förvaltningsrepresentation
I 5 kap. i samarbetslagen (1333/2021) föreskrivs det om personalrepresentation i företagets förvaltning. Förvaltningsrepresentationen kan genomföras antingen genom avtal eller genom arrangemang som grundar sig på lag. Förvaltningsrepresentationen förutsätter ett initiativ av personalen för att genomföras. I regel finns det inga arbetstagarrepresentanter i stora börsbolags styrelser. Enligt uppgifter för 2023 har endast ett fåtal av de företag som omfattas av tillämpningsområdet personalrepresentanter
Statistik från Centralhandelskammaren.
. I sådana företag är styrelsens storlek större än genomsnittet.
5
Alternativa handlingsvägar
5.1
Handlingsalternativen och deras konsekvenser
Nationellt handlingsutrymme i bestämmelserna om tillämpningsområdet
Under beredningen bedömdes ändamålsenligheten för en utvidgning av tillämpningsområdet för bestämmelserna i enlighet med ramvillkoren i direktivet. Direktivets tillämpningsområde enligt ramvillkoren gäller under finländska förhållanden endast ett begränsat antal börsbolag. En utvidgning av tillämpningsområdet till att omfatta alla börsbolag på huvudlistan motiveras av ett förenhetligande av verksamhetsförutsättningarna och praxisen för börsbolag av olika storlek. Alternativet kunde dock främja en positiv utveckling i och med att könsfördelningen blir mångsidigare snabbare än genom självreglering. Till exempel i Norge och Frankrike har utvidgningen av kvoteringsmålen (40 procent) till alla börsbolag lett till att antalet kvinnor i styrelserna har ökat till betydligt över 40 procent
OECD, Joining Forces for Gender Equality: What is Holding us Back?, OECD Publishing, Paris 2023: Tillgänglig: .
https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/joining-forces-for-gender-equality_67d48024-en
. Dessutom kan en utvidgning av tillämpningsområdet till alla börsbolag minska regleringens komplexitet, eftersom regleringen på ett enhetligt sätt lämpar sig för bolag av alla storlekar.
I förslaget stannade man dock för att hålla sig till tillämpningsområdet i enlighet med direktivet. Utvecklingen av självregleringen talar för detta. När propositionen skrivs uppdateras koden för bolagsstyrning med en rekommendation om att kvinnor och män ska vara jämnt företrädda i bolagets styrelse. I och med ändringarna i koden för bolagsstyrning är strävan dessutom att främja en jämlik representation av kvinnor och män utöver på styrelsenivå i börsbolagens ledning genom att förutsätta årlig rapportering om könsfördelningen i styrelseutskotten, aktieägarnas nomineringsråd och ledningsgruppen. Om uppdateringarna genomförs främjar de en effektiv balansering av könsfördelningen också i bolag som är föremål för handel inom marknadssegmentet Nasdaq First North Premier Growth Market, som det föreslås att ska höra till tillämpningsområdet för koden för bolagsstyrning. På detta sätt främjas också regeringsprogrammets mål att företagens administrativa börda inte ska öka i onödan. Å andra sidan har mindre börsbolag i och med självregleringen också bättre möjligheter att anpassa sina verksamhetssätt enligt affärsverksamhetens omfattning, vilket främjar regeringsprogrammets mål att underlätta förutsättningarna för företagsverksamhet.
Kvoteringsmål och beräkningssätt
Under beredningen har man bedömt den procentandel som ska ställas som kvoteringsmål. Företrädare för det underrepresenterade könet ska inneha endera a) 40 procent av posterna som icke verkställande ledamot eller b) 33 procent av alla poster som styrelseledamot.
Alternativet på 33 procent av alla poster som styrelseledamot gäller bolag som använder både en förvaltningsmodell i ett steg (styrelse) och en förvaltningsmodell i två steg (styrelse och förvaltningsråd), varvid också verkställande direktörer räknas med i det övergripande målet. Alternativet kan således öka andelen för det underrepresenterade könet i ledningsuppgifter på mellannivå och i ledningsgrupperna. Förvaltningsrådet är dock inte ett obligatoriskt organ enligt lag, och det föreslås att koden för bolagsstyrning uppdateras så att förvaltningsrådets könsfördelning ska anges i procentandelar i bolagsstyrningsrapporten. Rekommendation 8 i koden för bolagsstyrning, som gäller styrelsens sammansättning, tillämpas dock inte på förvaltningsrådet.
Förvaltningsråd är mycket ovanliga i börsbolag och används inte i något av de bolag som omfattas av tillämpningsområdet. Förvaltningsråd används vanligen i bolag som producerar jordbruksprodukter.
I förslaget stannade man för alternativet på 40 procent som gäller styrelseledamöterna och som bättre motsvarar börsbolagens verksamhetsmiljö, där koden för bolagsstyrning och en förvaltningsmodell som baserar sig på en styrelse och en verkställande direktör betonas. Redan i nuläget strävar börsbolagen efter att i och med koden för bolagsstyrning välja båda könen till styrelserna, vilket innebär att kvoteringsmålet inte kräver oskäliga tilläggsåtgärder av företagen.
Nationellt handlingsutrymme i bestämmelserna om rekrytering
I artikel 6 i könsfördelningsdirektivet föreskrivs det om processen för rekrytering av styrelseledamöter. I Finland var antalet företrädare för det underrepresenterade könet i styrelserna för börsbolag den 27 december 2022 cirka 31 procent och i börsbolag som omfattas av tillämpningsområdet cirka 35 procent, så Finland kan låta bli att tillämpa bestämmelserna om rekrytering. I denna proposition föreslås det att Finland kan låta bli att tillämpa dessa bestämmelser.
I artikel 6.1 finns detaljerade kriterier för jämförelse av en kandidats kvalifikationer. I nuläget finns det på grund av bolagens sekretesskrav inga offentliga uppgifter om de urvalskriterier som ska iakttas i börsbolags nomineringskommittéer vid valet av kandidaterna. Tillämpningen av direktivets krav på rekrytering kan således göra rekryteringsprocessen mer systematisk och professionell. För vissa bolag kan iakttagandet av de nya kraven förutsätta en omorganisering av rekryteringsprocesserna och andra mindre administrativa ändringar. Dessutom kan på förhand fastställda urvalskriterier främja transparens och förtroende bland investerare och aktieägare. Det är å andra sidan förenligt med bolagets autonomi och dispositionsprincipen att bolagets aktieägare får välja styrelsens sammansättning med iakttagande av de allmänna behörighetsvillkoren i bolagslagstiftningen.
Om bestämmelserna sätts i kraft i samband med att propositionen överlämnas, har bolagen inte tid att anpassa sin verksamhet för att ta i bruk förfarandena. Dessutom bör det noteras att cirka två tredjedelar av de bolag som omfattas av tillämpningsområdet redan har uppnått målet på 40 procent i sina styrelser, vilket innebär att införandet av förfarandena inte har någon betydande inverkan på rekryteringsprocesserna. Propositionen främjar således målet i regeringsprogrammet att lagstiftningsreformerna ska genomföras med tillräckligt långa övergångstider så att företagen har tid på sig att anpassa verksamheten. Propositionen främjar dessutom regeringsprogrammets mål att ytterligare nationell reglering ska undvikas i samband med genomförandet av EU-lagstiftningen. Regleringslösningen gör det i fortsättningen möjligt att utveckla god praxis vid valet av ledamöter i första hand genom självreglering.
Utnämning av organ som främjar en jämn könsfördelning i börsbolag
Under beredningen har man utrett utnämnandet av ett organ som främjar en jämn könsfördelning. Enligt könsfördelningsdirektivet ska medlemsstaterna utse ett eller flera organ för främjande, analys och övervakning av samt stöd för en jämn könsfördelning i styrelser.
Enligt direktivet kan organet vara en myndighet enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/54/EG om genomförandet av principen om lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet, i Finland jämställdhetsombudsmannen (artikel 10). Jämställdhetsombudsmannen har inte till uppgift att övervaka privaträttsliga rättsförhållanden (bolag och styrelse) i Finland, så uppgiften lämpar sig inte för ombudsmannens nuvarande roll. I propositionen föreslås dessutom att bestämmelser fogas till aktiebolagslagen, varför jämställdhetsombudsmannen har begränsade möjligheter att ingripa i förfarandet vid val av styrelseledamöter.
I förslaget stannade man för att den myndighetsuppgift som direktivet förutsätter behöver samordnas med det nuvarande tillsyns- och rättssäkerhetssystemet för börsbolag. Centralhandelskammaren gör redan nu analys och utvärdering av kvinnligt ledarskap, så det är ändamålsenligt att anpassa de uppgifter som direktivet förutsätter till dess verksamhet.
5.2
Handlingsmodeller som planeras eller används i andra medlemsstater
EU har upprepade gånger ansett att den nuvarande utvecklingen av jämställdheten inte är tillräcklig för att målen ska nås. Flera medlemsstater har redan innan direktivet trädde i kraft i sin nationella lagstiftning infört olika mål för att jämna ut könsfördelningen i styrelsesammansättningar.
En internationell jämförelse visar att skillnaderna mellan olika länder minskar i snabb takt. Kvinnornas genomsnittliga andel i de största börsbolagens styrelser har varit cirka 34 procent. År 2023 placerade sig Finland på tionde plats i den internationella jämförelsen, där har till exempel Sverige, Danmark, Nederländerna, Frankrike, Italien och Spanien legat före Finland i statistiken.
Centralhandelskammaren, Naisjohtajakatsaus 1/2024. Mars 2024. Tillgänglig: .
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2024/03/Naisjohtajakatsaus_01–2024.pdf
Flera medlemsstaters genomförandeåtgärder är inte kända när propositionen skrivs.
5.2.1
Sverige
Sverige skjuter upp tillämpningen av könsfördelningsdirektivets bestämmelser om rekryteringsförfarande. I Sverige har kvinnornas andel av styrelseledamöterna i de största börsbolagen under de senaste åren legat på 35 procent. Andelen kvinnor i styrelserna för de företag som omfattas av direktivets tillämpningsområde är uppskattningsvis 39 procent 2024, så genom självreglering har det lyckats väl med balanseringen av könsfördelningen.
Sverige strävar efter att genomföra direktivet på ett sätt som ingriper så litet som möjligt i företagslagstiftningen. Därför gäller förslagen till ändringar i huvudsak årsredovisningslagen (1995:1554), där det redan sedan länge föreskrivs om företagens skyldighet att anmäla könsfördelningen bland styrelseledamöterna. Det föreslås att rapporteringsskyldigheten preciseras så att också förändringar jämfört med det föregående året ska rapporteras. Avsikten är dock att rapporteringsskyldigheten ska utsträckas till att gälla en större företagsgrupp än vad som förutsätts i direktivet. Vid lagberedningen har det bedömts att myndigheternas (Finansinspektionen) nuvarande möjligheter att ingripa i sådana bolags verksamhet som inte upprättar en ändamålsenlig årsberättelse är tillräckliga för att uppfylla kraven på påföljder enligt direktivet. I Sverige har det bedömts att rapporteringsskyldigheten kan träda i kraft genast efter lagens ikraftträdande, varvid utvecklingen kan följas upp tidsenligt.
Lagrådsremiss, Nya regler om hållbarhetsrapportering. Tillgänglig: .
https://www.regeringen.se/contentassets/684202d821074ab1955998370ec0c02b/nya-regler-om-hallbarhetsrapportering.pdf
5.2.2
Danmark
I Danmark har strävan under flera års tid varit att öka antalet kvinnor i börsbolagens styrelser och företagens ledning. Kvinnornas andel i de största börsbolagens styrelser var 2023 cirka 41 procent
Centralhandelskammaren, Naisjohtajakatsaus 1/2024. Mars 2024. Tillgänglig: .
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2024/03/Naisjohtajakatsaus_01-2024.pdf
. Sedan 2013 har de största företagen haft ett lagstadgat krav på att ställa upp exakta mål för att säkerställa en jämnare könsfördelning i styrelsen. Det är alltså inte fråga om en egentlig kvoteringslag, eftersom bolagen själva ska fastställa ett mål som ska rapporteras årligen. Regleringen omfattar i det närmaste 2 400 bolag. Bolag med färre än 50 anställda omfattas inte av bestämmelserna. Trots detta har det inte gjorts några större framsteg. Överträdelse av bestämmelserna har inga betydande påföljder för företaget.
Kraven skärptes genom de lagändringar som trädde i kraft den 1 januari 2023 i aktiebolagslagen (selskabsloven), lagen om affärsdrivande stiftelser (lov om erhvervsdrivende fonde) och lagen om vissa affärsdrivande företag (lov om visse erhvervsdrivende virksomheder). Syftet med ändringen var att på förhand förbereda sig på kraven enligt könsfördelningsdirektivet. De nya bestämmelserna tillämpas på stora företag, statliga företag (inklusive publika aktiebolag) och offentligt noterade aktiebolag enligt definitionen i 7 § 2 mom. 3 punkten i årsberättelselagen. Företagen ska sätta upp ett mål för andelen underrepresenterat kön på alla ledningsnivåer i bolaget, inte bara i det högsta ledningsorganet. Dessutom ska nya och högre mål ställas upp när de tidigare målen nås - till dess att det i styrelsen och ledningen uppnås en könsfördelning på 40–60 procent. De ledamöter som arbetstagarna väljer inkluderas inte i målet.
5.2.3
Nederländerna
I Nederländerna har man strävat efter att öka kvinnornas andel av styrelseledamöterna genom lagstiftning. År 2023 var andelen kvinnor nästan 41 procent i de största börsbolagen
Centralhandelskammaren, Naisjohtajakatsaus 1/2024. Mars 2024. Tillgänglig: .
https://kauppakamari.fi/wp-content/uploads/2024/03/Naisjohtajakatsaus_01-2024.pdf
.
I Nederländerna godkändes 2011 en temporär könskvot utan sanktioner, som trädde i kraft 2013. Som kvoteringsmål sattes 30 procent. Lagen gällde noterade bolag samt onoterade bolag av en viss storleksklass, uppskattningsvis 4 200–6 100 bolag. Lagen grundade sig på principen följ eller förklara. Lagen förföll i januari 2020.
I januari 2022 trädde en ny kvoteringslag i kraft, enligt vilken minst en tredjedel av medlemmarna i börsbolagens förvaltningsråd ska vara män och minst en tredjedel kvinnor. Dessutom ska stora aktiebolag sätta upp lämpliga och ambitiösa mål för att förbättra den könsmässiga mångfalden i sina styrelser och i den högsta ledningen och årligen rapportera om sina framsteg. Lagen är i kraft i åtta år och dess genomslagskra bedöms fem år efter ikraftträdandet.
Sociaal-Economische Raad, Vrouwenquotum en de wet ingroeiquotum en streefcijfers: zo kun je eraan voldoen. Tillgänglig: .
https://www.ser.nl/nl/thema/diversiteitsportaal/vrouwenquotum
5.2.4
Frankrike
I Frankrike är andelen kvinnor i de största börsbolagen störst bland EU-länderna. År 2023 var andelen kvinnor över 46 procent. Utöver den lagstadgade kvoten finns det i Frankrike kompletterande självreglering för att balansera könsfördelningen.
Lagen om en balanserad representation av kvinnor och män i styrelser och förvaltningsråd trädde i kraft 2011 (La loi no 2011-103 du 27 janvier 2011 relative à la représentation équi-librée des femmes et des hommes au sein des conseils d'administration et de surveillance et à l'égalité professionnelle, loi Copé-Zimmermann). I lagen föreskrevs lagändringar i den franska köplagen (Code de commerce) och lagen om demokratisering av den offentliga sektorn (Loi n° 83-675 du 26 juillet 1983 relative à la démocratisation du secteur public).
Enligt den franska köplagen ska styrelserna senast 2014 ha minst 20 procent företrädare för det underrepresenterade könet och senast 2017 minst 40 procent. Regleringen gällde börsbolag samt bolag med minst 500 anställda och en omsättning på över 50 miljoner euro. År 2020 utvidgades lagens tillämpningsområde till att omfatta företag med minst 250 anställda. I styrelser med fler än åtta ledamöter får skillnaden mellan antalet ledamöter av varje kön vara högst två. Om bolaget inte uppfyller kraven, kan lediga styrelseplatser tillsättas endast med ledamöter av det underrepresenterade könet. En utnämning av en ledamot av det överrepresenterade könet är ogiltig.
Lagen Loi Rixain antogs 2021. Syftet med den lagen är att öka representationen av de olika könen också i andra förvaltningsorgan än styrelser. Enligt lagen ska företagen uppnå målet på 30 procent före den 1 mars 2026 och det slutliga målet på 40 procent före den 1 mars 2029. Lagen är tillämplig på stora företag som haft över 1 000 anställda under de senaste tre åren. I lagen definieras som ledningsorgan ”vilket som helst organ som har inrättats i ett bolag genom någon lag eller företagspraxis för att regelbundet bistå organ med ansvar för den allmänna ledningen vid utförandet av deras uppgifter”. För brott mot förpliktelserna kan påföljdsavgifter påföras. Det är möjligt att regleringen leder till att företagen inrättar informella förvaltningsorgan för att undvika de förpliktelser som lagen ålägger.
5.2.5
Italien
I Italien var 2023 andelen kvinnor cirka 43 procent i de största börsbolagen. Bestämmelser om könskvoter för börsbolags styrelser utfärdades första gången 2011. Då infördes bestämmelser om en kvot på 20 procent, som skulle nås senast 2012, och en kvot på 33 procent, som skulle nås senast 2015 (Golfo-Mosca-lagen, Legge, 12/07/2011 n° 120). Tillämpningsområdet omfattade börsbolag och statsägda bolag. År 2020 fastställdes en kvot på 40 procent för styrelseledamöterna. Kvoten gäller i sex regeringsperioder. För underlåtenhet att iaktta bestämmelserna kan en varning ges och om företaget inte vidtar åtgärder inom fyra månader, påförs bötesstraff.
5.2.6
Spanien
I Spanien var 2023 andelen kvinnor cirka 39 procent i de största börsbolagen. Spanien offentliggjorde i december 2023 ett lagförslag om genomförande av könsfördelningsdirektivet. Tillämpningsområdet omfattar börsbolag och stora aktiebolag som uppfyller gränsvärdena enligt direktivet. Målsättningen är att antalet kvinnor i styrelserna inte ska underskrida målet på 40 procent. För att nå detta mål måste bolagen anpassa sina förfaranden för val av styrelseledamöter till kraven enligt könsfördelningsdirektivet
Ministerio de Igualdad, El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley orgánica de representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres. Tillgänglig: https://www.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/05122023-NP-Ley-de-Paridad.pdf
.
11
Förhållande till grundlagen samt lagstiftningsordning
Bestämmelser på lägre nivå än lag
De föreslagna bestämmelserna innehåller ett bemyndigande att utfärda förordning, som är av betydelse med tanke på 80 § i grundlagen. Ett utkast till ändring av förordningen som baserar sig på den gällande behörighetsbestämmelsen finns som bilaga till propositionen och behandlas ovan i avsnitt 8. Bestämmelserna i utkastet till förordning bedöms uppfylla de förutsättningar som följer av 80 § i grundlagen, eftersom det i bestämmelserna inte föreslås bestämmelser om grunderna för individens rättigheter eller skyldigheter eller om frågor som enligt grundlagen i övrigt hör till området för lag.
Ikraftträdande
Enligt lagförslag 1 avses dessutom 6 kap. 9 b § i aktiebolagslagen träda i kraft vid en tidpunkt som bestäms genom förordning av statsrådet, och därför bedöms också sättande i kraft av ändringarna i förhållande till 79 § i grundlagen.
Enligt 79 § i grundlagen ska det av en lag framgå när den träder i kraft. Av särskilda skäl kan i en lag anges att tidpunkten för ikraftträdandet bestäms genom förordning. Detta kan vara fallet t.ex. när olika delar av en stor lagstiftningshelhet måste träda i kraft vid samma tidpunkt och det inte är ändamålsenligt eller möjligt att fastställa tidpunkten när lagen stiftas. (RP 1/1998 rd, s. 131/I, se även GrUU 44/2018 rd, s. 3–4, GrUU 7/2005 rd, s. 11/II). I grundlagsutskottets praxis har också kopplingen mellan tidpunkten för lagens ikraftträdande och ikraftträdandet av Finlands internationella förpliktelser eller till exempel Europeiska unionens lagstiftning ansetts vara ett särskilt skäl. (se t.ex. GrUU 36/2010 rd, s. 3/I, GrUU 21/2007 rd, s. 2/II, GrUU 46/2006 rd, s. 3/II).
De föreslagna bestämmelserna är avsedda för det nationella genomförandet av Europeiska unionens lagstiftning. Skyldigheterna enligt direktivet ska som en del av det mer omfattande genomförandet av direktivet sättas i kraft inom sex månader från det att förutsättningarna för undantag inte längre uppfylls. I praktiken innebär detta att de aktörer som lagen förpliktar ska anpassa sin verksamhet till uppfyllandet av de nya skyldigheterna vid rekrytering inom motsvarande tidtabell. Med tanke på den tid som normalt behövs för att stifta en lag kan sex månader anses vara en alltför kort tidsperiod, om det i tidtabellen ska reserveras skälig tid också för att de aktörer som lagen förpliktar ska ha tid att förbereda sig på att bestämmelsen i lagen träder i kraft. Sättande i kraft av lagen genom förordning säkerställer att den tid som behövs för en skälig förberedelse räcker till.
En omständighet som bör beaktas vid sättande i kraft av bestämmelsen kan anses vara att det i lagen i sig redan finns grundläggande bestämmelser om saken, även om bestämmelser om ikraftträdandet av lagen utfärdas senare genom förordning. Sättande i kraft av bestämmelserna genom förordning av statsrådet kan också anses vara motiverat i och med att det är fråga om en mycket avgränsad helhet av bestämmelser. Grundlagsutskottet har i sin tidigare praxis (GrUU 4/2000 rd) ansett det möjligt att det genom förordning, om kravet på särskilda skäl uppfylls, också kan föreskrivas om tidpunkten för ikraftträdandet av vissa bestämmelser i lagen. Det har då ansetts att ett sådant särskilt skäl som avses i 79 § 3 mom. i grundlagen kan hänföra sig till att de aktörer som lagen förpliktar får behövlig övergångstid för att anpassa sin verksamhet.
Eftersom skyldigheterna enligt direktivet i nuläget kan anses vara rätt främmande för den finländska bolagsrätten, är det motiverat att säkerställa att de aktörer som lagen förpliktar i god tid innan bestämmelsen blir tillämplig är medvetna om vilka skyldigheter som kan åläggas dem. Det föreslagna bemyndigandet att utfärda förordning kan inte anses innebära att statsrådet ges betydande prövningsrätt i fråga om beslut om lagens ikraftträdande, eftersom direktivet förutsätter att regleringen sätts i kraft när vissa villkor uppfylls. Förutsättningarna beskrivs ovan i avsnitt 8. På basis av de omständigheter som framförts ovan finns det enligt regeringens uppfattning ett sådant särskilt skäl för sättande i kraft av bestämmelsen genom förordning som avses i 79 § 3 mom. i grundlagen.
Slutsatser
På de grunder som anges ovan kan lagförslagen behandlas i vanlig lagstiftningsordning.