Detaljmotivering
1. Fordonslag
1 §. Tillämpningsområde.
Utifrån 1 § 4 mom. i förslaget till
fordonslag anges genom förordning av försvarsministeriet
till vilka delar lagen och de bestämmelser som utfärdats
med stöd av den inte skall tillämpas på militärfordon.
Grundlagsutskottet framhåller att dessa fordon kan ställas
utanför lagens eller vissa bestämmelsers räckvidd,
men också till denna del bör grundläggande
bestämmelser om avgränsning av lagens räckvidd
lämpligen ges genom lag. Därför föreslår
utskottet att bemyndigandet att utfärda förordning
avgränsas och preciseras i paragrafens 4 mom. Utskottet
har gjort ändringar i detta syfte i 4 mom.
Vidare har utskottet gjort en språklig precisering
i 3 mom., men den påverkar inte den svenska texten.
7 §. Ändring av fordonskonstruktion, konstruerande
av fordon och iståndsättning av skadat fordon.
Bemyndigandet att utfärda förordning i paragrafens
2 mom. bör enligt grundlagsutskottets utlåtande
begränsas. Därför föreslår
utskottet att lydelsen i 2 mom. justeras och att där föreskrivs
att närmare bestämmelser om komponenters och komponenthelheters
andel av fordon, villkoren för ändring av fordonskonstruktion,
iståndsättning av skadade fordon och konstruerande
av fordon utfärdas genom förordning av kommunikationsministeriet.
Utskottet har gjort en ändring i detta syfte i paragrafformuleringen.
Utskottet fäster sig i detta sammanhang vid hänvisningen
i 1 mom. till att bestämmelser om bilskatt för
konstruerade fordon finns i bilskattelagen (1482/1994).
Det understryker att bilskattelagen bör tillämpas
och justeras så att ett fordon inte utsätts för
extra skattepåföljder bara för den skull
att dess säkerhet i trafiken har förbättrats
med komponenter för vilka skatt redan har betalats och
som är ägnade att förbättra
trafiksäkerheten. Som exempel på sådana
komponenter kan nämnas extra billjus, stötdämpare
och bromsar. I samband med en översyn av bilskattelagen är
det också skäl att överväga
om bilskatt över huvud taget skall tas ut för
ett fordon som tagits i bruk för 30 år sedan.
Bilskatt på hobbyfordon som oftast antagligen registreras
som museala fordon har ingen större fiskal betydelse. Om
bilskatten slopas och intresset för denna hobby ökar
kan det förmodas få en ökande effekt
på influtna inkomstskatter och olika slag av indirekta skatter.
25 §. Fordons konstruktion, manöverorgan
och utrustning.
I paragrafens 2 mom. föreskrivs om taxametrar. Momentet
förutsätter att fordon som används i
tillståndspliktig persontrafik skall ha en taxameter. Vid
utfrågningen av sakkunniga uppmärksamgjordes utskottet
på att också andra än taxibilar i dag
använder taxameter och att det sker brott mot tillståndsvillkoren
för arbetsfördelningen mellan taxibilar och bussar.
Att döma av de förfrågningar som kommunikationsministeriet
fått ta emot är det inte alltid klart för
innehavarna av kollektivtrafiktillstånd vad som är tillåtet.
Okunskapen bland yrkesutövarna bidrar inte till att förbättra
konsumenternas ställning och därför anser
utskottet, med hänvisning till konsumentskyddsaspekter,
att taxametrar bör förbjudas i andra bilar än
taxibilar.
I paragrafens 4 mom. föreskrivs om färdskrivare.
Enligt motiveringen föreslås det bli bestämt
att färdskrivare i trafiktraktorer är obligatoriska.
Utskottet anser att det inte är nödvändigt
att föreskriva att färdskrivare är obligatoriska
i trafiktraktorer, om de inte används i sådan verksamhet
som konkurrerar med andra aktörers inom tillståndspliktig
varutrafik. Utskottet föreslår därför
att momentet kompletteras med att trafiktraktor skall ha färdskrivare
när den används i tillståndspliktig varutrafik.
Enligt utskottets mening är det befogat att använda
färdskrivare i sådana situationer för
att konkurrensvillkoren inte skall snedvridas.
Utskottet har gjort en ändring i detta syfte i paragrafen.
30 §. Typgodkännanden.
Det normala typgodkännandet av en bil förutsätter
att flera detaljer i bilens konstruktion har testats och godkänts
enligt direktiven av auktoriserade godkännandemyndigheter.
Typgodkännande av småserier medger ett enklare
förfarande på många punkter. I stället
för en officiell myndighetstest kan också tillverkarens
eget test godkännas på många punkter.
I EU är typgodkännande av små serier
uttryckligen avsett för tillverkare av små fordon
och små bilserier. Förfarandet avser att underlätta
småskaliga tillverkares klassificeringskostnader och resursanvändning.
De bilserier som tillverkas i Finland, t.ex. lastbilar, är små och
därför är det enligt utskottets mening viktigt
att typgodkännande av små serier gäller också andra
fordon än fordon i kategorierna M1 och L. Utskottet
har gjort en ändring i motsvarighet till detta i paragrafens
4 mom.
31 §. Tillämpningsområden för
typgodkännanden.
Utskottet föreslår i 30 § att typgodkännande
av små serier skall gälla alla fordon och föreslår
motsvarande ändring också i denna paragraf.
33 §. Den som ansöker om godkännande.
Utskottet utvidgar i 30 § typgodkännande av
små serier till alla fordon och föreslår
motsvarande ändring också i denna paragraf.
35 §. Beviljande av typgodkännande.
Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att lagförslaget inte innehåller grundläggande
bestämmelser om skyldigheten att lämna intyg över överensstämmelse
i 41 § 3 mom. eller att lämna uppgifter om de
omständigheter som avses i momentet. Utskottet föreslår
att den grundläggande bestämmelsen kompletteras
med de begränsningar som kan ställas och de villkor
som följer av säkerhetskraven för installering
av system, komponenter eller särskilda tekniska enheter
eller särskilda tekniska enheters egenskaper. På grund
av detta föreslår utskottet ett nytt 4 mom.
36 §. Påvisande av överensstämmelse
med kraven.
Grundlagsutskottet har påpekat att det med stöd
av bemyndigandena i paragrafens 2 mom. inte går att utfärda
bestämmelser genom förordning av statsrådet
om individens rättigheter och skyldigheter i anknytning
till förfarandena i dessa moment. Utskottet föreslår
analogt att bemyndigandet att utfärda förordning
i momentet preciseras så att det gäller utfärdande
av intyg över typgodkännande och utdrag ur typgodkännanderegistret
för ett fordon och den blankett som skall användas
för detta.
40 §. Närmare bestämmelser om nationellt
typgodkännande och typgodkännande av små serier.
Utskottet föreslår i 30 § att typgodkännande
av små serier skall omfatta alla fordon och föreslår
motsvarande ändring också i denna paragraf.
41 §. Intyg över överensstämmelse
och godkännandemärkningar.
Grundlagsutskottet har påpekat att en grundläggande
bestämmelse saknas om bemyndigandet i 3 mom. Skyldigheten
att anmäla de omständigheter som avses i 3 mom. har
fogats till nya 4 mom. i 35 §. Under beredningen har kommunikationsministeriet
meddelat att det i samband med beredningen av förordningarna
har konstaterats att bemyndigandet att utfärda intyg över överensstämmelse är
onödigt.
Grundlagsutskottet har vidare uppmärksammat bemyndigandet
att utfärda förordning i 3 mom. i det
avseendet att det med stöd av bemyndigandet kan föreskrivas
att varumärken eller typbeteckning eller andra godkännandemärkningar
inte behövs. Utskottet har krävt att bemyndigandet
preciseras med formuleringar som begränsar och styr bemyndigandet
att utfärda förordning för att lagförslaget
skall kunna behandlas i vanlig lagstiftningsordning. Av denna orsak
föreslår utskottet att bemyndigandet att utfärda
förordning preciseras såtillvida att komponenter
och särskilda tekniska enheter inte behöver förses
med märke, om Europeiska gemenskapens lagstiftning eller
någon internationell konvention som är bindande
för Finland inte kräver ett sådant märke
eller en sådan märkning.
Utskottet har gjort motsvarande preciseringar i mom.
45 §. Åtgärder i anslutning till
produktionens överensstämmelse.
Enligt motiveringen är det en av hörnstenarna
i ett system som bygger på typgodkännande att
tillverkare och tillverkares representanter när de överlåter
fordonskomponenter eller separata tekniska enheter skall se till att
fordonen, systemen, komponenterna och de tekniska enheterna till
sin konstruktion och utrustning samt sitt skick stämmer överens
med godkännandetyper. Därför föreslår
utskottet att momentet kompletteras med ett åtagande som gäller
detta system.
49 §. Tillsyn över tekniska tjänster.
Trots att kontroller enligt paragrafens 2 mom. i praktiken inte
kan sträcka sig till lokaler som omfattas av den grundlagstryggade
hemfriden har grundlagsutskottet ansett att paragrafen bör
kompletteras med en avgränsning som gäller bostäder. Utskottet
har därför preciserat formuleringen och föreslagit
att kontrollerna skall avgränsas till andra lokaler än
sådana som omfattas av hemfriden.
50 §. Återkallelse av tekniska tjänsters
tillstånd.
Med tanke på proportionaliteten i bestämmelserna
om rättigheterna och skyldigheterna för en enskild
aktör som inte hör till myndighetsorganisationen är
det enligt grundlagsutskottet nödvändigt att möjligheten
att återkalla godkännande binds vid allvarliga
eller väsentliga förseelser eller försummelser
eller vid att de anmärkningar och varningar som eventuellt
givits den tekniska tjänsten inte har lett till korrigering
av påtalade brister i verksamheten. Finland har ett internationellt
ansvar för att godkännandemyndigheterna i Finland
uppfyller villkoren i typgodkännandedirektiven. Utifrån
test beviljas godkännanden som alla medlemsstater skall
erkänna. På grund av det föreslår
utskottet att villkoren för att återkalla godkännande
skall graderas och samtidigt anpassas till typgodkännandedirektiven.
Utskottet har preciserat paragrafen i enlighet med detta.
52 §. Förutsättningar för
utförande av periodisk besiktning.
Regeringen föreslår att om ett fordon inte
får användas på grund av att skatter
eller avgifter för fordonet har försummats eller
om trafikförsäkringspremien i fråga om
ett fordon för vilket föreligger trafikförsäkringsskyldighet har
försummats, får periodisk besiktning av fordonet
inte inledas. Utskottet anser att gällande praxis är
smidigare. I praktiken har besiktning i vissa fall gjorts också om
skatter och avgifter inte har betalats, men i registerutdraget har
inte gjorts någon anteckning om utförd besiktning. Inte
minst i glesbygderna vore det till besvär om en besiktning
inte kunde inledas också om det konstaterades att någon
avgift inte blivit betald. Nuvarande praxis är mycket smidig
då den medger att en obetald avgift betalas utan att besiktningen
oskäligt fördröjs när själva
de tekniska åtgärderna kanske redan har utförts.
Utskottet anser att besiktningen dock inte skall kunna slutföras
förrän skatterna och avgifterna har blivit betalda.
Tidsfristen för besiktningen bestäms i så fall
utifrån allmänna bestämmelser och det
faktum att besiktningen inte slutförs skall inte förlänga
tidsfristen för besiktningen. Utskottet har gjort en precisering
i detta syfte i paragrafens 1 mom.
Preciseringarna i paragrafen ger upphov till följdändringar
i andra lagrum där det föreskrivs om skatter eller
avgifter som riktar sig till fordon och i lagen om ändring
av trafikförsäkringslagen.
55 §. Avbrytande av periodisk besiktning.
Grundlagsutskottet konstaterar i sitt utlåtande att paragrafen
inte innehåller någon bestämmelse om
de övriga orsaker till avbrytande av en periodisk besiktning
som det enligt paragrafen föreskrivs närmare om
genom förordning av statsrådet. Utskottet föreslår
att paragrafen preciseras med att orsaken till avbrott kan vara
oriktiga tekniska uppgifter och andra skäl som inte beror
av fordonsinnehavaren, som avbrutna dataförbindelser till
fordonsregister eller väderförhållanden
som gör det omöjligt att få fram tillförlitliga mätresultat.
Utskottet har gjort en ändring i detta syfte i paragrafen.
58 §. Besiktningsintyg.
Enligt 1 mom. skall besiktningsintyg medföras i fordonet
under körning, om inte något annat bestäms
genom förordning av statsrådet. Grundlagsutskottet
påpekar att det här är fråga
om förordningsutfärdarens obegränsade
möjlighet att avvika från bestämmelserna
i lagen och att bemyndigandet måste preciseras. Enligt
utredning från kommunikationsministeriet anses numera en
stämpel i registerutdraget och i framtiden den tekniska
delen av det nya registerutdrag som möjligen kommer att skrivas
ut över varje besiktning som egentligt besiktningsintyg.
Vid besiktningen ges dessutom ett besiktningskort och för
nyttofordon på begäran ett internationellt besiktningsintyg
som inte behöver medföras vid körning.
Av denna orsak föreslår utskottet att bemyndigandet
att utfärda förordning avgränsas så att
det anger vilket intyg som skall medföras under körning,
om det utfärdas fler intyg. Utskottet har gjort ändringar
i detta syfte i momentet.
60 §. Registreringsbesiktning.
Grundlagsutskottet kräver att bemyndigandet att utfärda
förordning i 3 mom. preciseras med vilka fordon som inte
behöver föras till registreringsbesiktning. Utskottet
föreslår att bemyndigandet avgränsas så att
det med avvikelse från 1 mom. inte är nödvändigt
att föra ett fordon till registreringsbesiktning, om kravet
på registreringsbesiktning inte är nödvändigt
för att identifiera fordonet, anmäla uppgifter
om det till registret eller för att kontrollera att fordonet
uppfyller kraven i behöriga bestämmelser eller
av någon annan liknande orsak. Utskottet har kompletterat
paragrafen med en sådan förteckning.
63 §. Tillämpning av bestämmelserna
om periodisk besiktning på övriga besiktningar.
Utskottet anser att det finns fog för att tillåta
avvikelse från förbudet i 52 § vid registreringsbesiktning
i fråga om alla fordon och inte bara tunga fordon med en
totalvikt på över 3,5 ton. Utskottet har gjort
motsvarande ändring i paragrafen.
66 §. Godkännande av fordon för
införande i registret.
Grundlagsutskottet kräver att det öppna bemyndigandet
i 1 mom. att utfärda bestämmelser som avviker
från lag skall preciseras. Utskottet föreslår
att bemyndigandet stryks i 1 mom. och att ett förfarande
med ändringsregistrering skrivs in i lagen. Vidare föreslår
utskottet att bemyndigandet att föreskriva om anmälan
av innehavare stryks i 3 mom. i propositionen. Paragrafens 1 mom.
bör kompletteras med ett krav på att det skall
lämnas en utredning över innehavaren om ägaren
inte är innehavare.
Bestämmelsen om krav på registreringsbesiktning
i 2 mom. är tvetydig och i praktiken problematisk med tanke
på utredning av de uppgifter som skall införas
i registret. Trots att paragrafen gäller godkännande
av fordon i registret kan dess 2 mom. anses förutsätta
att ett nytt färdigt fordon av en typgodkänd typ
skall registreras utan registreringsbesiktning. Detta skulle leda till
en sådan situation att ett typgodkänt fordon av
detta slag utifrån paragrafen å ena sidan skall införas
i registret, men att det i samband med registreringen av fordonet å andra
sidan inte vore möjligt att utreda och registrera alla
uppgifter som behövs för fordonsregistret. För
att skapa klarhet i detta missförhållande föreslår
utskottet att momentet ändras så att där
krävs att fordonet är registreringsbesiktat, om
det inte är befriat från kravet på registreringsbesiktning
med stöd av 60 §.
Utskottet föreslår att paragrafen kompletteras med
ett nytt 3 mom. Momentet skall vara en grundläggande bestämmelse
om att ett intyg utfärdas över fordonets registrering
och om skyldighet att medföra det i fordonet under körningen.
Närmare bestämmelser om intyget skall utfärdas
genom förordning av statsrådet. Utskottet anser
att också fordonets motornummer skall ingå i registeruppgifterna.
Den grundläggande bestämmelsen behövs
bl.a. på grund av straffbestämmelsen i 96 §.
Utskottet föreslår att de två sista
momenten slås ihop. På grund av ovan nämnda
nya 3 mom. föreslås bemyndigandet att föreskriva
om intyg över registrering och medförande av det
i fordonet bli struket i det 4 mom. som därigenom uppkommer.
Grundlagsutskottet framhåller i sitt utlåtande
att den straffbara verksamhetens innehåll utifrån
96 § 2 mom. 10 punkten i förslaget till fordonslag
förblir helt öppet när det är
fråga om att bryta mot det som föreskrivs med
stöd av 66 § om krav på "registreringstecken
och registreringsskylt" eller "nationalitetsbeteckning". Grundlagsutskottet
har ansett att lagen absolut måste kompletteras med en
bestämmelse som gör det möjligt att förutse
hurudan verksamhet i anknytande till dessa tecken och skyltar som är en
straffbar gärning. Därför föreslår
utskottet att bemyndigandet preciseras med att det gäller
användning, fästande och underhåll av
registreringstecken och registreringsskyltar samt nationalitetsbeteckning
som behövs för att identifiera ett fordon.
Utskottet har gjort ändringar i detta syfte i paragrafen.
69 §. De sista fordonen i serien.
Grundlagsutskottet påpekar att det med stöd
av bemyndigandena i 2 mom. inte går att utfärda
bestämmelser genom förordning av statsrådet
om individens rättigheter och skyldigheter i anknytning
till förfarandena i dessa moment. Därför
föreslår utskottet att paragrafen formuleras så att
det entydigt framgår på vilka grunder avvikelse
från kraven på fordonets konstruktion och utrustning
i direktivet och för hur många fordon en sådan
avvikelse kan beviljas. I så fall skall det i 1 mom. föreskrivas
om den tid som avvikelse från direktivets krav på fordonets
konstruktion och utrustning kan beviljas för. Till paragrafen
fogas ett nytt 2 mom. om det antal fordon som avvikelse kan beviljas
för. Bestämmelserna om vilka fordon lagrummet
tillämpas på enligt 1 mom. i propositionen flyttas över
till nya 3 mom. och bemyndigandet för kommunikationsministeriet
att utfärda förordning i 2 mom. i propositionen
till nya 4 mom. till den del den gäller förfarandet.
Utskottet har gjort motsvarande preciseringar i paragrafen.
71 §. Stoppande av fordon och kontrollantens rättigheter.
Grundlagsutskottet poängterar att teknisk vägkontroll
inte bör utvidgas till utrymmen i fordon som används
för permanent boende, om det inte är nödvändigt
för utredning av sådana omständigheter
som kontrollen gäller. Därför föreslår
utskottet motsvarande precisering i 2 mom. 2 punkten.
73 §. Rapport om tekniska vägkontroller.
Grundlagsutskottet har ansett att paragrafformuleringen ger
förordningsutfärdaren obegränsade möjligheter
att avvika från bestämmelserna i lagen. Utskottet
föreslår därför att rapporten
om tekniska vägkontroller skall bindas vid villkoren i
Europeiska gemenskapens lagstiftning eller internationella konventioner
som är bindande för Finland och att bemyndigandet
att genom förordning avvika från skyldigheten
att avge rapport skall strykas. Utskottet har gjort preciseringar
i detta syfte i paragrafen.
74 §. Fordonskontrollanter.
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande att delegering
av offentliga förvaltningsuppgifter till andra än
myndigheter kräver bestämmelser om att allmän
förvaltningsrättslig lagstiftning skall tillämpas
på sakkunniga på grund av kraven på rättsskydd
och god förvaltning. Därför föreslår
utskottet att 2 mom. kompletteras med en hänvisning om
att en kontrollant som deltar i en teknisk vägkontroll
skall iaktta vad som föreskrivs i 14 § i lagen
om koncession för fordonsbesiktning. Enligt paragrafen
tillämpas på personer som utför besiktningar i
uppgifter som kräver koncession vad som föreskrivs
om jäv för tjänstemän i 10 och
11 § lagen om förvaltningsförfarande
(598/1982). För klarhetens skull föreslår
utskottet att 2 mom. i propositionen delas upp på två olika
moment, vilket betyder att 3 mom. i propositionen blir 4 mom. Utskottet
har gjort dessa preciseringar i paragrafen.
81 §. Beskrivning.
Grundlagsutskottet har ansett att det i paragrafen inte finns
någon grundläggande bestämmelse om skyldighet
att lämna en beskrivning och att det i lagen bör
finnas en sådan bestämmelse om skyldighet för
att statsrådet skall kunna bemyndigas att utfärda
noggrannare bestämmelser om saken än i lagen.
Utskottet föreslår därför att
paragrafen omformuleras så att skyldigheten att lämna
en beskrivning klart och tydligt framgår av den. Beskrivningsskyldigheten
föreslås bli begränsad bara till det
absolut nödvändiga och att cyklar skall uteslutas eftersom
användningen kan anses vara känd.
Utskottet föreslår ett nytt 2 mom. som skall innehålla
ett bemyndigande för statsrådet att utfärda
närmare bestämmelser om beskrivningen och dess
innehåll.
Utskottet har gjort motsvarande ändringar i paragrafen.
Enligt 96 § 2 mom. är det en straffbar gärning att
försumma beskrivningsskyldigheten. Straffbestämmelsen
blir klarare genom tillägg av den grundläggande
bestämmelsen.
82 §. Verkställande av tillsyn.
Grundlagsutskottet kräver att bestämmelsen
om kontroller på hemfridsskyddade platser stryks i 1 mom.
Grundlagsutskottet har förutsatt att det måste föreskrivas
i lag om behörighetskrav eller kompetensvillkor för
de sakkunniga som nämns i 3 mom. Därför
föreslås momentet bli kompletterat med behörighet
och expertis för de sakkunniga. Utskottet föreslår
att i momentet också föreskrivs att närmare
bestämmelser om sakkunnigas behörighet och expertis
utfärdas av statsrådet.
Utskottet har gjort en justering i detta syfte i paragrafen.
85 §. Föreläggande om kontrollbesiktning.
Grundlagsutskottet påpekar att bemyndigandet att utfärda
förordning i 1 mom. ger förordningsutfärdaren
obegränsade möjligheter att avvika från
bestämmelserna i lagen. Enligt utredning från
kommunikationsministeriet behövs bemyndigandet inte för
att skapa undantag från vad som skall tillämpas
på kontrollbesiktning. Därför föreslår
utskottet att bemyndigandet stryks i 1 mom.
89 §. Villkor för beviljande av installations-
och reparationstillstånd.
I paragrafen föreskrivs om villkoren för installations-
och reparationstillstånd. I 89 § 4 mom. föreskrivs
om anmärkning eller varning till verksamhetsidkaren eller
möjligheten att tillståndet återkallas
för viss tid eller helt och hållet. Grundlagsutskottet
anser det nödvändigt att möjligheten
att återkalla tillstånd i bestämmelserna
binds vid allvarliga eller väsentliga förseelser
eller vid att de anmärkningar och varningar som eventuellt
givits tillståndsinnehavaren inte har lett till korrigering
av påtalade brister i verksamheten. Utskottet föreslår
därför att villkoren för att återkalla
tillstånd skärps och att villkoren med hänsyn
till lagsystematiken flytas över till 92 §.
Grundlagsutskottet uppmärksammar att lagförslaget
inte innehåller grundläggande bestämmelser
om anmälnings- och bokföringsskyldigheten i 3
mom. Eftersom skyldigheter av detta slag inte kan skapas genom förordning
föreslår utskottet att en grundläggande
bestämmelse om bokföring av reparationsåtgärder
tas in i ett nytt 2 mom. och därigenom blir 2 mom. i propositionen
3 mom.
Bestämmelserna i 3 mom. flyttas över i ett nytt
4 mom. Kommunikationsministeriet meddelar att bemyndigandet att
förordna om anmälning om verksamheten ansetts
onödig vid beredningen av förordningen. Därför
föreslår utskottet att bemyndigandet att utfärda
förordning stryks i momentet. Paragrafens 4 mom. föreslås bli ändrat
och flyttat över i en ny 92 §.
90 §. Rätt att meddela undantag i fråga
om reparationstillstånd.
Grundlagsutskottet påpekar att föreslagna
90 § medger avvikelse från villkoren för
att bevilja tillstånd i enskilda fall och att bestämmelsen är
problematisk. Kommunikationsministeriet meddelar att bestämmelser
om temporärt tillstånd inte behövs och
därför föreslår utskottet att
paragrafen stryks.
90 (91) §. Begränsningar i fråga
om installations- och reparationsarbeten.
Utskottet föreslår att paragrafnumreringen ändras
på grund av att 90 § stryks.
91 (92) §. Tillsyn.
Utskottet föreslår att paragrafnumreringen ändras
på grund av att 90 § stryks.
Grundlagsutskottet har krävt att bestämmelsen
om kontroll på en hemfridsskyddad plats i 1 mom.
skall strykas.
I 2 mom. kräver grundlagsutskottet en bestämmelse
om behörighetskrav eller kompetensvillkor för
de sakkunniga som tillsynsmyndigheterna har bemyndigat för
uppgiften. Därför föreslår utskottet
en bestämmelse om de sakkunnigas kompetens och sakkunskap,
som det kan föreskrivas närmare om genom förordning
av statsrådet.
Utskottet föreslår att förpliktelsen
för tillsynsmyndigheten att vidta behövliga åtgärder för
att avhjälpa bristerna och försummelserna skall
strykas i 3 mom., eftersom denna förpliktelse ingår
i föreslagna nya 92 §. Av samma orsak föreslås
4 mom. bli struket och flyttat över i en ny 92 §.
Utskottet har gjort motsvarande ändringar i paragrafen.
92 §. Åtgärder vid brister i verksamheten.
För tydlighetens skull föreslår utskottet
en ny paragraf som gäller åtgärder med
anledning av brister i verksamheten. I 1 mom. föreskrivs
om anmärkningar eller skriftliga varningar som tillsynsmyndigheten
kan ge tillståndsinnehavaren. En anmärkning eller
en skriftlig varning kan ges om innehavaren av installations- eller
reparationstillstånd inte längre uppfyller villkoren
för tillstånd eller om ett installations- eller
reparationsarbete inte har utförts på behörigt
sätt.
I 2 mom. ingår bestämmelser om påföljder
när en tillståndsinnehavare trots en anmärkning
eller en skriftlig varning inte undanröjer de missförhållanden
som avses i 1 mom. Då kan tillsynsmyndigheten återkalla
installations- och reparationstillståndet för
en viss tid eller slutgiltigt. Ett tillstånd kan återkallas
slutgiltigt bara om tillståndsinnehavaren i väsentliga
delar försummar att uppfylla villkoren eller om det har förekommit
väsentliga brister eller försummelser i tillståndspliktiga
installations- och reparationsarbeten. Villkoren för att återkalla
ett tillstånd skärps i momentet och utskottet
har lyft över dem från 89 § 4 mom. och
92 § 4 mom.
96 §. Straff.
I 2 mom. föreskrivs om fordonsförseelse för
vilket utdöms böter om inte gärningen är
ringa eller strängare traff för den föreskrivs någon
annanstans i lag. I sitt utlåtande framhåller
lagutskottet att det inte framgår av propositionens motivering
att meningen är att avkriminalisera ringa brott mot regler
och bestämmelser om fordon som i nuläget bestraffas
som trafikförseelser. Dessutom föreslår
lagutskottet att trafikutskottet utreder om det är motiverat
med en avkriminalisering. Trafikutskottet anser det inte vara lämpligt
med en avkriminalisering och föreslår därför
att också ringa gärningar skall bestraffas som
fordonsförseelse och att straffet skall vara böter.
Utskottet föreslår att det i 2 mom. 3 punkten hänvisas
till 57 §, som innehåller en förpliktelse att
avhjälpa fel och brister. Det blir således straffbart
att försumma att avhjälpa fel och brister. Dessutom
föreslår utskottet att hänvisningen till
bestämmelser som stadgats med stöd av 51 § stryks.
Detta innebär att brott mot användnings- eller
körförbud blir straffbart direkt enligt bestämmelsen
i 51 §. Vidare föreslår utskottet att
7 punkten inte skall ingå i lagen. Detta innebär
att det inte längre är straffbart att underlåta
att medföra intyg över att ett fordon varit taget
ur trafik eller utomlands. I stället bestraffas direkta
brott mot användnings- eller körförbud.
I 8 (9) punkten föreslår utskottet att hänvisningen
till förordningen stryks eftersom en bestämmelse
om skyldighet att medföra intyg över registrering
föreslås bli fogad till 66 § 3 mom.
Vidare föreslår utskottet att 9 (10) punkten preciseras
i överensstämmelse med 66 § 4 mom. 1
punkten.
Vidare föreslår utskottet ändringar
i 12 (13) punkten eftersom en grundläggande bestämmelse
om skyldigheten att ge beskrivning har tagits in i 81 § 1
mom.
I 13 (14) och 14 (15) inför utskottet ändringar på grund
av att paragrafnumreringen har ändrats.
Utskottet har infört likadana preciseringar i formuleringen
av momentet.
97 §. Avstående från åtgärder.
För tydlighetens skull föreslår utskottet
en ny paragraf, där det i likhet med 104 § i vägtrafiklagen
föreskrivs att inga åtgärder behöver
vidtas vid en fordonsförseelse om förseelsen med
hänsyn till förhållandena är
ringa. I sådana fall behöver åtal inte väckas
och straff inte utdömas.
Vidare föreslår utskottet att en polisman,
tulltjänsteman eller gränsbevakningsman utan att vidta
några andra åtgärder skall ha rätt
att ge den som gör sig skyldig till en förseelse
en anmärkning, om förseelsen uppenbart motsvarar
kriterierna i 1 mom. Enligt 2 mom. kan också en tullman
och en gränsbevakningsman ge en anmärkning. Enligt
74 § är det tullmän och gränsbevakningsmän
som gör vägkontroller.
98 (97) §. Ändringssökande.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §.
99 (98) §. Närmare bestämmelser
och anvisningar.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §.
100 (99) §. Närmare föreskrifter
och anvisningar om polisens verksamhet.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §.
101 (100) §. Ikraftträdande.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §.
Utskottet föreslår att 4 mom. stryks eftersom det
strider mot direktivet om typgodkännande och eftersom det
inte finns något som hindrar att det nya direktivet om
typgodkännande av fordon genomförs i Finland från
och med nästa år, alltså redan före
den utsatta tiden som går ut den 9 maj 2003. Utskottet
har formulerat om paragrafen på denna punkt.
102 (101) §. Bestämmelser som upphävs.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §.
Dessutom föreslår utskottet att årtalet
korrigeras i 6 punkten eftersom trafikministeriets beslut om husbilar
och huskarosserier är från den 20 december 1990
och numret på beslutet är 1207/1990.
Utskottet har formulerat om paragrafen på denna punkt.
103 (102) §. Övergångsbestämmelser.
Utskottet föreslår att paragrafnumret ändras
på grund av den nya 97 §. Också paragrafnumret
i 8 mom. måste ändras. Hänvisningen skall
gälla 102 §.
I 25 § föreslår utskottet att taxameter
inte skall få installeras annat än i personbilar
i tillståndspliktig persontrafik. När den nya
bestämmelsen träder i kraft behöver de
som innehar tillstånd för kollektivtrafik inte
längre sina taxametrar. Därför
anser utskottet en övergångsperiod vara
nödvändig för att innehavarna skall hinna
avskriva anordningarna. Därför föreslår utskottet
i ett nytt 2 mom. att befintliga taxametrar skall få användas
fram till den 31 december 2004.
Vid beredningen av förordningen upptäckte kommunikationsministeriet
ett fel. Därför föreslår utskottet
att 3 mom. preciseras med att som två- och trehjuliga motorfordon
får beviljas typgodkännanden i enlighet med det
upphävda direktivet 92/61/EEG som nämns
i 30 § 1 mom. 2 punkten fram till den 9 november 2003.
Vidare föreslår utskottet att typgodkännanden
som beviljats med stöd av det upphävda direktivet
och intyg över överensstämmelse som utfärdats
med stöd av dem inte skall ogiltigförklaras genom denna
lag. Utskottet har ändrat paragrafen i enlighet med detta.
2. Lag om ändring av vägtrafiklagen
Ingressen.
I vägtrafiklagen har 89 § 1 mom. ändrats
genom lag (954/2002). Utskottet föreslår
att 87 § 3 mom. delas upp i tre moment och att 91 § kompletteras
med bestämmelser om rätt att använda
terrängfordon på väg. Utskottet har kompletterat
ingressen i enlighet med detta.
87 §. Fordons mått och massa samt lastning
av fordon.
Utifrån formuleringen i 87 § 3 mom. förefaller
det som om kommunikationsministeriet genom förordning från
fall till fall kunde utfärda regler om giltighetstiden
för tillstånd som beviljats av en myndighet och
om andra villkor, påpekar grundlagsutskottet i sitt utlåtande.
Trafikutskottet föreslår därför
att bemyndigandet att utfärda förordning omformuleras
till att förordning av kommunikationsministeriet är
normalfallet och inte bedöms från fall till fall.
För att det inte skall vara oklart vilka befogenheter
den som utfärdar rättsregler och den myndighet
som tillämpar dem har föreslår utskottet
att paragrafen delas upp på tre moment i enlighet med utlåtandet
från grundlagsutskottet.
91 §. Användning av terrängfordon.
Lagens 91 § har upphävts
genom lag 989/1992. Utskottet föreslår
en ny 91 § som reglerar användningen av terrängfordon.
Grundregeln skall vara att det är förbjudet att
använda terrängfordon och snöskoter på väg.
Snöskoter får användas på särskilda
snöskoterleder på det sätt som föreskrivs
i lag. Bestämmelser om ringa användning av motorsläde
och andra terrängfordon på hjul på andra
ställen än på särskilda leder
för snöskoter utfärdas genom förordning
av statsrådet.
I sitt utlåtande lyfter grundlagsutskottet fram bemyndigandet
att utfärda förordning i 108 § 1 mom.,
som gäller rätten att använda terrängfordon
på väg. Grundlagsutskottet förutsätter
att lagen har en grundläggande bestämmelse om
rätten att använda terrängfordon på väg.
Därför föreslår trafikutskottet
en grundläggande bestämmelse med anknytande bemyndigande.
Vidare föreslår utskottet att bemyndigandet att
utfärda förordning stryks i paragrafen. I 13 § i
terrängtrafiklagen (1710/1995) ingår
en bestämmelse om användning av snöskoterleder.
Utskottet anser det nödvändigt att fordon
för terrängtrafik kan korsa vägar eller
använda broar när de flyttas mellan arbetsplatser.
Därför föreslår utskottet en
större befogenhet att utfärda förordning
för att det skall vara tillåtet att korsa en väg
eller köra över en bro med terrängfordon på hjul.
Utskottet föreslår ett uttalande där
riksdagen förutsätter att regeringen samtidigt
som den med stöd av lagen utfärdar en förordning
ser till att motorsläde och terrängfordon utrustade med
hjul tillfälligt och under stor försiktighet får korsa
en väg eller köra över en bro (Utskottets förslag
till uttalande).
92 §. Tillämpning av bestämmelserna
om användning av fordon.
Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att 1 och 2 mom. innehåller ett öppet bemyndigande
att genom förordning utfärda bestämmelser
som avviker från lagen. Enligt uppgift från kommunikationsministeriet är
bemyndigandet onödigt. Utskottet föreslår
därför att det stryks i paragrafen.
107 §. Utländska körkorts giltighet.
Grundlagsutskottet påpekar i sitt utlåtande
att propositionen inte har någon grundläggande
bestämmelse om utländska körkorts giltighet,
som berättigar innehavaren att använda fordon
i Finland. Trafikutskottet föreslår därför
en grundläggande bestämmelse delvis i 1 mom.,
delvis i ett nytt 2 mom. Dessutom föreslår utskottet
att befogenheten att utfärda förordning kompletteras
och att paragrafrubriken omformuleras för att bättre motsvara
innebörden av paragrafen.
108 §. Närmare bestämmelser.
Utskottet föreslår att det i 1 mom. stryks
att statsrådet har rätt att genom förordning
utfärda bestämmelser om rätten att använda
terrängfordon på väg. Denna rätt
ingår redan i den nya 91 §, där också en grundläggande
bestämmelse om rätten att använda terrängfordon
på väg skrivs in.
Bestämmelser om hälsokontroller för
fordonsförare utfärdas genom förordning
av social- och hälsovårdsministeriet. Därför
föreslår utskottet att 3 mom. delas upp i ett
3 mom. och ett nytt 4 mom. i överensstämmelse
med den gällande behörigheten. Då blir
4 och 5 mom. i propositionen 5 och 6 mom. Utskottet ändrar
paragrafen i enlighet med detta.
Ikraftträdelsebestämmelsen.
På grund av den nya 97 § i fordonslagen ändras
paragrafnumreringen. Hänvisningen i ikraftträdelsebestämmelsen
måste därför gälla 102 §.
Utskottet har ändrat bestämmelsen i enlighet med
detta.
5. Lag om ändring av lagen om koncession för fordonsbesiktning
2 §. Koncessionsplikt.
I sitt utlåtande säger grundlagsutskottet
att det inte är lämpligt att lagen inte exakt
säger ut vilken typ av besiktningar någon annan än
den som har beviljats koncession får utföra. Grundlagsutskottet
anser det nödvändigt att lagen får en
grundläggande bestämmelse om behörighetskraven
för den som utför besiktningar och om tillsyn över
verksamheten. Trafikutskottet föreslår att smärre
delar av besiktningsuppgifter som utförs av någon
annan än den som har koncession begränsas till
exempelvis kontroll av avgaser, bromssystem, dragkoppling och hastighetsbegränsare.
Det skall fortfarande krävas att den som utför
denna typ av uppgifter skall ha tillgång till adekvat utrustning
samt kompetent och sakkunnig personal. Fordonsförvaltningscentralen
skall vara tillsynsmyndighet. I 3 mom. skrivs dessutom in vilka
påföljderna av tillsyn är.
Utskottet föreslår dessutom att momentet delas
upp på tre moment. I det nya 4 mom. bemyndigas statsrådet
att utfärda förordning om villkoren för
den som utför besiktningar i enlighet med 1 mom., tillsynen över
verksamheten och om intyg över utförda uppgifter
och deras giltighet. I det nya 5 mom. bemyndigas försvarsministeriet att
utfärda förordning om besiktning av militärfordon
och om besiktningsverksamhet inom försvarsmakten.
Utskottet har formulerat om paragrafen i enlighet med detta.
6. Lag om ändring av 2 a och 23 kap. strafflagen
Lagens rubrik.
Utskottet har preciserat lagens rubrik till att gälla ändring
av 2 a och 23 kap.
Ingressen.
I ingressen i propositionen nämns 2 a kap. 9 § 2
mom. i strafflagen. Den har senast ändrats genom lag 515/2002
och inte genom lag 550/1999 som det står i propositionen.
Utskottet har ändrat ingressen på dessa punkter.
7. Lag om ändring av lagen om skatt på motorfordon
27 a §.
I 52 § i fordonslagen föreslår trafikutskottet ändringar
i bestämmelserna om periodiska besiktningar. En periodisk
besiktning skall kunna påbörjas men får
inte slutföras om fordonet är försatt
i användningsförbud på grund av att en
skatt eller en avgift för det inte har betalats eller om
trafikförsäkringen för ett fordon som
omfattas av trafikförsäkringsskyldigheten inte
har betalats. Utskottet föreslår att samma ändring
görs i 2 mom. Ändringen innebär att den som
utför besiktningen är skyldig att vid en periodisk
besiktning kontrollera att fordonet inte är belagt med
ett användningsförbud enligt 27 § 1 mom.
på grund av försummelse. Skyldigheten att kontrollera
användningsförbud gäller således inte
tiden innan en periodisk besiktning utförs, utan först
när besiktningen pågår. Utskottet har formulerat
om momentet i detta syfte.
8. Lag om ändring av lagen om fordonsskatt
11 §. Godkännande av fordon vid besiktning.
I 52 § i fordonslagen föreslår trafikutskottet ändringar
i bestämmelserna om periodiska besiktningar. En periodisk
besiktning skall kunna påbörjas men får
inte slutföras om fordonet är försatt
i användningsförbud på grund av att en
skatt eller en avgift för det inte har betalats eller om trafikförsäkringen
för ett fordon som omfattas av trafikförsäkringsskyldigheten
inte har betalats. Därför föreslår
utskottet att samma ändring görs i 1 mom. Detta
innebär att den som utför en periodisk besiktning är
skyldig att kontrollera att fordonet inte är belagt med
användningsförbud på grund av att fordonsskatten
inte är betald. Skyldigheten att kontrollera användningsförbud gäller
således inte tiden innan en periodisk besiktning utförs,
utan först när besiktningen pågår.
Utskottet har formulerat om momentet i detta syfte.
9. Lag om ändring av bilskattelagen
Ingressen.
Utskottet föreslår en ändring i 8 §. Därför
måste ingressen ändras i enlighet med detta.
8 §.
I ett uttalande från den 16 november 1999 förutsatte
riksdagen att trafikministeriet med det snaraste vidtar åtgärder
för att på författningsnivå jämställa
trehjuliga mopeder enligt förordningen om fordonskonstruktion
och utrustning (1256/1992) med lätta fyrhjulingar
och härvid utgå från trehjuliga mopeder.
Utskottet anser att fordon i kategori L6e (lätt
fyrhjuling) på grund av slagvolymen på högst
50 cm3 bör jämställas med ett
motordrivet fordon med tre hjul (moped) i kategori L2e.
Därför föreslår utskottet att
fordon i kategori L6e bör vara skattefria precis
som fordon i kategori L1e och L2e. Utskottet
lämnar dessutom kvar de gamla kategorierna L1 och
L2 i lagtexten eftersom också gamla mopeder
kan importeras. Utskottet föreslår att därutöver
också fordon i kategori L1e och L2e nämns
i paragrafen. Utskottet har formulerat om paragrafen i enlighet
med detta.
79 a §.
I 52 § i fordonslagen ovan föreslår
utskottet ändringar beträffande periodiska besiktningar.
Periodiska besiktningar skall få påbörjas men
inte avslutas om ett fordon är belagt med användningsförbud
på grund av att någon skatt eller avgift inte
har betalats eller om trafikförsäkringspremien
för ett fordon som omfattas av trafikförsäkringsskyldigheten är
obetald. Med hänvisning till detta föreslår
utskottet att 1 mom. ändras på samma
sätt. Vid en periodisk besiktning skall besiktningsförrättaren
vara skyldig att kontrollera att fordonet inte är belagt med
användningsförbud på grund av att bilskatten är
obetald. Besiktningsförrättaren är således inte
skyldig att kontrollera bilskatten innan den periodiska besiktningen
görs utan först under besiktningens gång.
Utskottet har ändrat momentet i enlighet med detta.
11. Lag om ändring av lagen om bränsleavgift
13 §. Betalningstid.
Grundlagsutskottet anser i sitt utlåtande att besvärsförbudet
i 4 mom. är ett problem med avseende på 21 § grundlagen
och föreslår att besvärsförbudet
stryks i lagförslaget. Utskottet har strukit besvärsförbudet
och formulerat om momentet. Dessutom har utskottet gjort en språklig
korrigering som innebär att myndigheten kan återkalla
ett förbud av särskilda skäl.
13 a §. Godkännande av fordon vid besiktningen.
I 52 § i fordonslagen ovan föreslår
utskottet ändringar beträffande periodiska besiktningar.
Periodiska besiktningar skall få påbörjas men
inte avslutas om ett fordon är belagt med användningsförbud
på grund av att någon skatt eller avgift inte
har betalats eller om trafikförsäkringspremien
för ett fordon som omfattas av trafikförsäkringsskyldigheten är
obetald. Med hänvisning till detta föreslår
utskottet att 1 mom. ändras på samma
sätt. Vid en periodisk besiktning skall besiktningsförrättaren
vara skyldig att kontrollera att fordonet inte är belagt med
användningsförbud på grund av att bränsleavgiften är
obetald. Besiktningsförrättaren är således
inte skyldig att kontrollera bränsleavgiften innan en periodisk
besiktning utförs utan först under besiktningens
gång. Utskottet har ändrat momentet i enlighet
med detta.
12. Lag om ändring av trafikförsäkringslagen
15 b §.
I 52 § i fordonslagen ovan föreslår
utskottet ändringar beträffande periodiska besiktningar.
Periodiska besiktningar skall få påbörjas men
inte avslutas om ett fordon är belagt med användningsförbud
på grund av att någon skatt eller avgift inte
har betalats eller om trafikförsäkringspremien
för ett fordon som omfattas av trafikförsäkringsskyldigheten är
obetald. Med hänvisning till detta föreslår
utskottet att 1 mom. ändras på samma
sätt. Vid en periodisk besiktning skall besiktningsförrättaren
vara skyldig att kontrollera att fordonet inte är belagt
med användningsförbud på grund av att
trafikförsäkringspremien är obetald.
Besiktningsförrättaren är således
inte skyldig att kontrollera bilskatten innan den periodiska besiktningen
görs utan först under besiktningens gång.
Utskottet har ändrat momentet i enlighet med detta.