Täysistunnon pöytäkirja 105/2002 vp

PTK 105/2002 vp

105. TORSTAINA 26. SYYSKUUTA 2002 kello 18

Tarkistettu versio 2.0

7) Laki vuorotteluvapaakokeilusta annetun lain muuttamisesta

 

Päivi Räsänen /kd:

Arvoisa puhemies! Painoin kyllä mielestäni nappia jo alkuvaiheessa, mutta jostakin syystä se ei rekisteröinyt.

Tällä hetkellä, siis vielä tämän vuoden loppuun asti voimassa olevassa, vuorotteluvapaalainsäädännössä on ehtoja, joiden johdosta äitiys- ja vanhempainloman tai hoitovapaan jälkeen henkilöllä ei ole vuoteen mahdollisuutta vuorottelukorvaukseen. Kun on tutkittu syitä, joiden vuoksi ihmiset ylipäänsä ovat kiinnostuneita vuorotteluvapaasta, opiskelun ohella merkittävin syy on ajan varaaminen perheelle ja lasten hoitoon. Koska hoivatyö juuri näyttää muodostuneen yhdeksi keskeisimmistä vuorotteluvapaan käyttötarkoituksista, mielestäni äitiys-, isyys- ja vanhempainlomalta tai hoitovapaalta palaavan vuorotteluvapaaoikeuden rajaaminen pois on epätarkoituksenmukaista.

Ehdotan tässä aloitteessani myös sitä, että vuorotteluvapaakokeilua jatkettaisiin, ja itse asiassa aivan näinä päivinähän on ollut ilahduttavia uutisia siitä, että hallituskin aikoo vuorotteluvapaakokeilua jatkaa. Itse asiassa olen ed. Gustafssonin kanssa samaa mieltä siitä, että tämä käytäntö olisi syytä vakinaistaa eikä enää jatkaa vain rajallisina määräaikoina. Mutta kun tätä esitystä käsitellään hallituksen esityksenä jatkossa, toivon, että myös pienten lasten vanhempien tilanne huomioitaisiin.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämäkin lakialoite 88 vuoden 2002 valtiopäiviltä vuorotteluvapaakokeilusta annetun lain muuttamisesta on kannatettava. Ensinnäkin vuorotteluvapaa tulisi saada jatkumaan, kuten edellinen puhuja viittasi. Näin varmasti tulee käymäänkin, tästähän on saatu tietoja. Mutta nämä kysymykset, joilla helpotettaisiin lapsiperheiden elämäntilannetta, ovat ensiarvoisen tärkeitä, jos me haluamme, että meillä suomalaisessa yhteiskunnassa on lapsia ja lapsiperheitä. Suurten asioiden rinnalla juuri tällaisiin pieniltä näyttäviin asioihin pitää voida kiinnittää huomiota. Nämä vaikuttavat kuntien väkilukukehitykseen ja moneen muuhun tärkeään asiaan, eli haluan, että tätä asiaa viedään esimerkiksi työ- ja tasa-arvoasiainvaliokunnassa, niin kuin esille tuotiin, myönteisessä hengessä eteenpäin.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Eilen ilmeisesti on tehty päätös, että vuorotteluvapaalakia tullaan jatkamaan. Niin kuin netistä voi lukea ja tänään kyselytunnilla kuultiin, korvausprosentti tulee nousemaan 80:een, joten nyt ollaan siinä tasossa, mikä oli alkuperäinen työryhmän esitys, joka silloin 90-luvun puolessavälissä, kun järjestelmä luotiin, piti olla. Nyt uskon, että se jopa lähtee vetämään. Alussa lähdettiin niin pienellä prosentilla — se oli 60, tarkoittaa työttömyyskorvausta — että pienituloiset ihmiset eivät voineet lähteä siihen mukaan. Nyt kun se nostetaan 80:een, se vähän paremmin mahdollistaa jo vähän pienemmilläkin tuloilla olevan henkilön jäädä vuorotteluvapaalle.

Kun laki aikanaan tulee eduskuntaan, minusta on ihan aiheellista käydä myös tämä keskustelu. Jos siinä ei ole sisällä tämä ed. Räsäsen esittämä ajatus, valiokunnassa täytyy katsoa, mitä on tehtävissä, voidaanko tällainen 30 päivän ajanjakso palkatonta sisällyttää siihen mukaan. Tarkkoja tietoja ei ole siitä, mitä lakiin on kirjoitettu; sehän voi olla jo sisällä siinä tälläkin hetkellä.

Ismo Seivästö /kd:

Arvoisa puhemies! Niin kuin kyselytunnilla kuulimme ministeri Filatovilta, vuorotteluvapaakokeilua on päätetty jatkaa. Nyt on hyvin tärkeää käsittelyssä huomioida se, että vuorotteluvapaa olisi sellainen, että se auttaa elämässä jaksamisessa, työssäjaksamisessa ja myös perheen elämän jaksamisessa.

Leea Hiltunen /kd:

Arvoisa puhemies! Ed. Räsäsen lakialoitteessa on mielestäni erittäin keskeisesti otettu esille perhepoliittinen näkökulma, että nimenomaan tuetaan perheitten jaksamista ja vanhempien ja lasten yhdessäoloa tämänkin käytännön kautta. Ehtojen, joilla vuorotteluvapaata myönnetään, olisi oltava mahdollisimman paljon sen kaltaisia, että ne tukevat työntekijöiden erilaisia elämänolosuhteita, niin kuin tässä on esimerkiksi se, jos on äitiyslomalla, vanhempainlomalla ja hoitovapaalla, miten sen jälkeen voi ottaa myöskin vuorotteluvapaata; tämä tulee ottaa vakavasti huomioon. Erityisesti terveydenhuollossa, hoiva-alalla, on paljon tarvetta nimenomaan levähtää työstä. Tämä on sillä lailla myöskin työssäjaksamiseen erittäin merkittävä tekijä ja mahdollisesti myöskin oman ammatin kehittämiseen.

Toivon, että edellytyksissä, millä tavalla vuorotteluvapaa myönnetään, joustetaan, ja korvausprosentin korottaminen on erinomainen asia. Se varmasti kannustaa ja motivoi. On ollut myöskin kysymys siitä, että perheet, joilla on taloudellisia vaikeuksia, eivät kaikki ole, vaikka olisivat halunneet aikaisemman käytännön mukaan lähteä vuorotteluvapaalle, voineet toimeentulon takia sille hakeutua. Tämä varmasti motivoi lisää hakemaan, koska korvausprosentti on suurempi, ainakin siinä esityksessä, minkä ministeri Filatov toi.

Päivi Räsänen /kd:

Arvoisa puhemies! Uutinen vuorotteluvapaakokeilun jatkamisesta on hyvä, mutta ihmettelen sitä, miksi vain viideksi vuodeksi eteenpäin. Miksi vuorotteluvapaajärjestelmää ei vakinaisteta, kun se on osoittanut toimivuutensa?

Bjarne Kallis /kd:

Värderade herr talman! Jag tycker verkligen synd om tolken som skall sitta här ensam och inte ha någonting att göra. Därför vill jag hålla mitt anförande på svenska.

Jag tycker att den här alterneringsledigheten som togs i bruk för drygt tio år sedan har varit ett mycket bra försök att såväl reducera arbetslösheten som för att kunna erbjuda förvärvsarbetande, närmast då föräldrar, en möjlighet att koppla av, kanske till och med förnya sig genom att delta i olika utbildningstillfällen.

På sikt borde man ändå komma därhän att vi skulle få en bestående sabbatsledighetslag som skulle innebära att alla arbetstagare skulle ha möjlighet att få sabbatsledighet som de delvis också själva skulle finansiera.

Keskustelu päättyy.