Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Marja Tiura /kok:
Arvoisa puhemies! Kyllä nyt täytyy sanoa suoraan, että meikäläisen lähtönopeus on tänä iltana vähän huono tai sitten tämä puheenvuoropainiketta painava sormi ei oikein toimi niin kuin pitäisi.
Mutta täytyy todeta samassa yhteydessä, että tämä ed. Kauppilan tekemä lakialoitehan on hyvin saman suuntainen kuin ed. Laxellin tekemä lakialoite tässä aikaisemmin jo keskustelussa oli. Mutta tästä lakialoitteesta oikeastaan käy se ilmi, mitä tässä vammaispoliittisessa selonteossa oikeasti vaikeavammaisille henkilöille on tullut. Ja jos todella niin on, kuin tässä lakialoitteessa sanotaan, että tämä tulkkituntien määrä on oikeastaan ainoa tämmöinen konkreettinen päätös, millä on pystytty helpottamaan vaikeavammaisten tilannetta, niin ei kovin paljoa kyllä silloin ole tämän asian eteen pystytty tekemään.
Mutta sen sijaan yhtä asiaa täällä ihmettelen. Ymmärrän sen, että ed. Kauppila myöskin omassa aloitteessaan ajaa takaa sitä samaa asiaa, että nimenomaan tämä henkilökohtainen avustaja -järjestelmä saataisiin subjektiiviseksi oikeudeksi, mikä on aivan oikein, mutta samanaikaisesti hän myöskin kritisoi täällä tätä päiväkerhoideaa ja päiväkerhotoimintaa todella, voi sanoa, kovalla sananhelinällä. Sen takia ihmettelenkin sitä, että tässä aloitteessaan hän ei kuitenkaan sitten pykäläkohtaisesti ole tähän asiaan ottanut kantaa. Mutta itse kyllä näen asian niin, että tämä päivätoiminta myöskin on hyvä asia, enkä näe syytä tältä osin näin kovaan kritiikkiin, joskin tietysti tämän aloitteen kärki on osoitettu avustajajärjestelmää kohtaan.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa puhemies! Sanoisin juuri kuulemaani ed. Tiuralle, että tämä päivätoimintahomma on yksi erittäin oleellinen osa myös siitä. Ei pidä mitenkään vähätellä.
Pertti Hemmilä /kok:
Herra puhemies! Ed. Kauppila on tehnyt todella hyvän aloitteen ja perustellut myöskin aloitteensa erittäin asiallisesti ja niin, että ei pahakaan hallitus voisi olla toteuttamatta tällaista uudistusta. Nimittäin on valitettavaa, että vieressäni istuva näitten asioitten todellinen asiantuntija ed. Akaan-Penttilä ei nyt satu olemaan täällä salissa. Hän nimittäin on monesti puhunut juuri nimenomaan vammaisille henkilöille korvattavista kustannuksista, jotka vammaisille aiheutuvat henkilökohtaisen avustajan palkkaamisesta. Me olemme myöskin tässä salissa monta kertaa äänestäneet näistä toimenpiteistä. Valitettavasti vaan ne, jotka ovat puolustaneet vaikeavammaisia ja heidän avustajiaan, ovat jääneet vähemmistöön. Mielestäni tulevissa vaaleissa pitäisi ratkaista, tai tulevien vaalien jälkeen pitäisi hallitusohjelmassa ratkaista tällaiset asiat, jotka eivät ole taloudellisesti suomalaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle mitenkään merkittäviä mutta jotka ovat kuitenkin näille ihmisille, tässä tapauksessa vaikeavammaisille henkilöille, erittäin merkittäviä ja arvokkaita.
Keskustelu päättyy.