Maria Kaisa Aula /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämä lakiehdotus Kansaneläkelaitoksen rahoituksen väliaikaisesta muuttamisesta on tuon edellisen lain ikään kuin kohtalonkumppani, että tätäkin säädämme nyt yhdettätoista kertaa täällä väliaikaisena yksivuotisena ratkaisuna. Valtiovarainvaliokunta kannattaa yksimielisesti sitä hallituksen esitystä, että Kelalle tilitettäisiin ensi vuonna arvonlisäveron tuotosta 1 000 miljoonaa euroa. Tämä on 300 miljoonaa euroa enemmän kuin viime vuonna. Se johtuu siitä, että Kansaneläkelaitoksen rahastoissa on vajetta ja sitä halutaan myös tällä arvonlisäveron siirron korottamisella kattaa.

Kelan rahoittamiseenhan on periaatteessa käytössä kolme eri elementtiä. Yksi on tämä, että siirretään arvonlisäveron tuotosta Kelalle osa, toinen on niin sanottu takuusuoritus eli budjetista suoraan siirrettävä osa ja kolmas sairausvakuutusmaksut, joita peritään palkan ja eläketulon perusteella.

Valiokunta korostaa tässäkin yhteydessä niin kuin edellisessäkin lakiehdotuksessa, että Kansaneläkelaitoksen rahoitus tulisi saada vuotuisia erillislakeja vakaammalle pohjalle. Viime vuoden mietinnössä jo edellytimme, että tämän vuoden aikana tämä pysyvä ratkaisu tulisi saada aikaan, mutta tätä asiaa pohtineen toimikunnan määräaikaa on sillä tavalla jatkettu, että se ei vielä tähän hätään valmistunut. Kuitenkin edelleenkin kiirehdimme sitä ja toivomme, että tämä erillislaki jäisi viimeiseksi ja Kansaneläkelaitoksen rahoitus viimeistään seuraavan eduskunnan aikana saataisiin pysyvälle pohjalle niin, että näille eri elementeille löytyisi loogiset perusteet ja myös Kansaneläkelaitos voisi vakaasti tätä perusturvaa turvaavaa toimintaansa harjoittaa.

Olavi Ala-Nissilä /kesk:

Arvoisa rouva puhemies! Muistan, kun tätä lakia yksitoista vuotta sitten tehtiin. Kysymys oli silloin ja taitaa olla vieläkin osin myöskin siitä, että haluttiin budjetin loppusumma pitää kurissa, ja näin ollen ei kierrätetty suoraan budjetin loppusummaan vaikuttavalla tätä rahoitusta, vaan se tuloutettiin Kansaneläkelaitokselle arvonlisäveron tuotosta.

Kuten valiokunnan mietinnössä todetaan ja ed. Aulakin viittasi, tästä järjestelystä tietenkin pitäisi päästä eroon pysyviin järjestelyihin. Tämä liittyy, totta kai, myös Kansaneläkelaitoksen rahoitukseen, joka on tulevien vuosien iso kysymys. Me tiedämme, että Kansaneläkelaitos sinällään kuitenkin on köyhän viimeinen turva tässä maassa, ja sen rahoitus on siinä mielessä erittäin tärkeä asia.