Täysistunnon pöytäkirja 116/2014 vp

PTK 116/2014 vp

116. TORSTAINA 20. MARRASKUUTA 2014 kello 16.00

Tarkistettu versio 2.0

5) Laki vaikeavammaisille yrittäjille myönnettävistä veronhuojennuksista annetun lain 3 §:n muuttamisesta

 

Esko Kiviranta /kesk:

Arvoisa puhemies! Tätä lakia vaikeavammaisille yrittäjille myönnettävästä arvonlisäverohuojennuksesta on muistamani mukaan jatkettu yleensä parilla vuodella jo vuodesta 1995 lähtien, ja tämä on tapahtunut aina valtiovarainvaliokunnan verojaoston yhteisestä aloitteesta. Itsekin olen saanut olla ainakin useamman kerran mukana, kun olen ollut kyseisessä jaostossa syyskuusta 2003 lähtien.

Aina on ajateltu, että tämä olisi parempi myöntää suorana tukena, ja sitä on viimeksi käsitelty vammaispoliittisessa ohjelmassa vuosille 2010—2015. Mutta tämmöistä suoran tuen väylää ei ole löydetty, ja siksi nytkin jälleen tätä lain voimassaoloa jatketaan, tällä kertaa vuoden 2016 loppuun, ja on tietysti hyvä asia, että jatketaan.

Mika Lintilä /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Olen tainnut olla noin 12 vuotta verojaostossa, ja tätä kyseistä lakia on aina jatkettu siellä parin vuoden välein.

Eduskunnassa on tunnetusti tiettyjä asioita, joita kaikki kannattavat, mutta jotka eivät etene, ja sitten on asioita, joita kaikki vastustavat, mutta ne etenevät. Tämä on siitä outo, että tämä on kaikkien kannattama, mutta valtiovarainministeriö ei koskaan kannata tätä. Me olemme tehneet tämän lain niin monesti, ja meillä aina viitataan siihen, että EU ei tule hyväksymään tätä. Mielestäni tämä kannattaisi kerran käydä ihan kunnolla kokeilemassa EU:n puolella. Tämähän on fiskaalisesti erittäin pieni laki. Tämä on erittäin merkittävä tälle marginaaliryhmälle, jolle tämä kuuluu, vaikeavammaisille. Tämä on äärettömän tärkeä laki heille.

Tämä kuuluu mielestäni sarjaan "eduskunnan nöyryyttäminen": laki, joka jatkuvasti uudistetaan, viedään läpi, tuodaan takaisin, ja taas uudelleen.

Markku  Eestilä /kok:

Arvoisa puhemies! Haluan tukea edustaja Lintilää, että vaikeavammaisille juuri tällaisten räätälöityjen elementtien käyttö olisi järkevää ja siihen pitäisi varmaan valtiovarainministeriön ja muittenkin suostua silloin, kun asia on kohdallaan ja varsinkin kun on kyse sellaisista ihmisistä, joille erittäin mielellään soisi, että heillä olisi työpaikka, ja jotka tekisivät semmoista työtä, mihin he pystyvät, ja sitä kautta olisivat mukana rakentamassa suomalaista yhteiskuntaa. Tässä mielessä edustaja Lintilän puheenvuoro oli kyllä paikallaan.

Yleiskeskustelu päättyi.