Mikko Kuoppa /vas:

Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys 172 tämän vuoden valtiopäiviltä on mielestäni hyvä ja kannatettava siinä mielessä, että eläkesyyt eivät tulevaisuudessa estä valtion palveluksessa olevien siirtymistä mahdollisesti toisen valtion palvelukseen työhistorian aikana Pohjoismaiden välillä. Tähän mukaanhan on tullut myös Islanti.

Tähän jää kuitenkin edelleen eräs mielestäni aika paha ongelma. Se, että eläkkeet maksetaan, on hyvä asia ja kehitystä parempaan suuntaan, mutta tässähän on ollut, kuten tunnetaan, verotusongelma Pohjoismaiden välillä. Sehän on siinä, että esimerkiksi Ruotsista ja Suomesta maksettavan eläkkeen lopullinen verotus on kireämpää kuin silloin, jos eläke maksettaisiin pelkästään Suomessa tai pelkästään Ruotsissa.

Mielestäni tämä epäkohta olisi myöskin tässä yhteydessä syytä ottaa huomioon, kun muut eläkejärjestelyt järjestetään kuntoon. Silloin myös verotuskäytäntö olisi saman suuruinen. Erityisesti tästä kärsivät suhteellisen pientä eläkettä saavat henkilöt. Erääksi syyksi on sanottu se, että Suomessa kerätään sosiaaliturvamaksuja, esimerkiksi eläkeläisten ylimääräinen savamaksu. Sehän on poistumassa tulevaisuudessa toivon mukaan, mikä helpottaa osaltaan, mutta ei koko ongelmaa ratkaise. Edelleenkin on tämä ongelma olemassa, ja näin ollen toivottavasti asianomaisessa valiokunnassa sitten kiinnitetään tähän huomiota, että lainsäädäntö saadaan myös verotuksen osalta kuntoon.

Unto Valpas /vas:

Arvoisa puhemies! Oikeastaan samaan asiaan, mihin ed. Kuoppa viittasi: Lakiesitys on hyvä. Esityksen mukaan eläkesyyt eivät estäisi siirtymistä sellaisesta palveluksesta toisessa Pohjoismaassa, johon liittyy oikeus valtion eläkkeeseen, samanlaiseen palvelukseen jossakin toisessa Pohjoismaassa.

Tämä on, niin kuin sanottu, pieni askel oikeaan suuntaan. Tästä vain pitäisi päästä eteenpäin, ja asiasta pitäisi enemmän puhua. Nimittäin Ruotsissa asuu paljon monia suomalaisia, eläkeläisiä, jotka siirtyisivät asumaan eläkepäivilleen Suomeen, jos verotus kohtelisi heitä oikeudenmukaisemmin. Varsinkin meidän muuttotappioalueillemme olisi hyvä piristysruiske, jos saisimme sinne uutta veronmaksukykyistä väkeä. Eli meidän verotusjärjestelmämme ei ole oikeudenmukainen näitä eläkeläisiä kohtaan. Näin ollen muuttohaluiset Ruotsissa asuvat eläkeläiset kokevat Suomessa harjoitetun verokäytännön lähinnä kaksoisverotukseksi, joka olisi mielestäni korjattava.

Minäkin toivon, että hallitus nimenomaan tarkastelisi kokonaisvaltaisesti ulkomailla asuvien eläkeläisten verotuskäytäntöä ja korjaisi myös täällä havaitut epäkohdat. Eläkeläisten siirtymisen esteenä maasta toiseen eivät saa mielestäni olla verolainsäädännössä olevat esteet. Meidän on ne omalta osaltamme voitava korjata, aivan niin kuin tässäkin esityksessä eräs pieni epäkohta korjataan.