Erkki  Pulliainen  /vihr:

Arvoisa puhemies! Käytin varsin perusteellisen puheenvuoron ensimmäisen käsittelyn aikana ja totesin, että kerta kaikkiaan nyt tälle hallituksen esitykselle ei tässä tilanteessa ole perusteita. Koko tämä joukkoliikenneasia rautatieliikenteen osalta pitää ottaa kokonaistarkasteluun, selvittää se perusteellisesti, koska nyt ei ole mitään muuta luotu kuin ongelmia. Joukkoliikenne nilkuttaa, rataliikenne ja henkilöliikenne siellä erikoisesti nilkuttavat. Sen takia mitään muuta järkevää ratkaisua ei ole, kuin että hylätään tämä hallituksen esitys, ja teen hylkäysehdotuksen.

Iivo Polvi /vas:

Arvoisa herra puhemies! Mietintöön sisältyvässä vastalauseessa on perusteltu riittävän yksityiskohtaisesti tämän lakiesityksen kelvottomuus. Kannatan ed. Pulliaisen tekemää hylkäysehdotusta.

Anni  Sinnemäki  /vihr:

Arvoisa puhemies! Kannatan myös rataverolain hylkäämistä. On täysin perusteetonta, että yhdelle rataosuudelle laitetaan tällainen ylimääräinen vero. Eihän tällaisia ylimääräisiä veroja ole laitettu millekään tietylle tieosuudellekaan.

Tämä ratavero osaltaan on heikentämässä joukkoliikenteen houkuttelevuutta joko VR:n osalta kokonaan tai sitten nimenomaan tältä rataosuudelta. Tässä salissa on tänä syksynä käyty keskustelua joukkoliikenteestä ja niistä monista tekijöistä, jotka ovat heikentäneet sen edellytyksiä. Hallitus ei ole reagoinut näihin riittävästi, ja tämä rataveron esittäminen tässä muodossa on yksi niistä huonoista esityksistä.

Olisi ehdottoman perusteltua, että tämä sali tulisi hylkäämään tämän esityksen epäasiallisena ja tarkoituksettomana.