Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Tuula Peltonen /sd:
Arvoisa puhemies! Kyse on rahoituksen muutoksista. Korkeammasta valtionosuuden määrästä luovutaan. Kansalaisopistojen osalta luovutaan yksikköhintaan tehtävästä 15 prosentin korotuksesta opistossa, jonka sijaintikunnan asukastiheys on yli 100. Työssäoppimisen sisältöjä otetaan paremmin huomioon ja opetussuunnitelmien laadintaan halutaan tarkkuutta. Esityksen tarkoitus on lisätä vapaan sivistystyön rahoitusjärjestelmän selkeyttä ja ennakoitavuutta. Valtionosuusrahoituksen porrastuksia muutetaan myös niin, että ne kohtelevat oppilaitoksia yhdenvertaisesti.
Sisäoppilaitosmuotoinen opetus on edelleen kansanopistojen ominaispiirre, ja siihen on tulossa korotettu oppilaitoksissa asuvien oppilaiden yksikköhinta. Myös kansanopistojen erityistehtävien perusteella maksettavat yksikköhintakorotukset säilytetään, mutta tasoa muutetaan suhteessa uuteen korottamattomaan yksikköhintaan siten, että niiden rahallinen vaikutus säilyy samana.
Rahoituksessa on huomattava, ettei oppilaitoksen tarvitse enää tehdä suoritteita yli rahoituksen perusteena olevan suoritemäärän. Näin oppilaitokset voivat panostaa laadun kehittämiseen suoritemäärän kasvattamisen sijaan.
Ritva Elomaa /ps:
Arvoisa puhemies! Lailla on tarkoitus muuttaa ja selkeyttää eräitä vapaan sivistystyön koulutuksen järjestämistä ja valtionosuuden määräytymistä koskevia säännöksiä.
Mielestäni vammaisille järjestettävästä koulutuksesta tulisi saada jatkossakin korkeampi val-tionosuus. Tällä muutoksella ei ajatella koulutuksen järjestäjien etua. Sen sijaan opiskelijaviikot on hyvä peruste korottaa yksikköhintoja. Kansanopistojen ja liikunnan koulutuskeskusten koulutukseen sisältyvään työssäoppimiseen panostaminen on hyvä asia ja opetussuunnitelman laatimisen edellyttäminen perusteltua pidemmissä koulutuksissa. Sen sijaan vapaan sivistystyön oppilaitosten keskimääräiseen yksikköhintaan tehtävät vähennykset ja opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle päätettyjen vuosien 2013 ja 2014 valtionosuusindeksiä koskevien säästöjen muuttaminen pysyviksi ovat vahingollisia.
Keskustelu päättyi.