Kaj Turunen /ps:

Arvoisa puhemies! Reilu viikko sitten hallitus hyväksyi euroalueen yhteisvastuullisen kriisinratkaisurahaston, jonka kautta suomalaiset joutuvat osaltaan maksamaan muiden maiden pankkien kriisinhoidon. Parlamentaarinen käsittely, joka olisi edellyttänyt perustuslain mukaista kahden kolmasosan enemmistöä eduskunnassa, ohitettiin valtiosopimuksella, johon riittää yksinkertainen enemmistö.

Nyt käsittelyssä oleva hallituksen esitys Euroopan rahoitusvakausvälineen ERVV:n lain muuttamiseksi pitäisi pystyä käsittelemään eduskunnassa huolellisesti, laillisesti tai vähintäänkin järkevästi. Miten tässä asiassa on menetelty? Valtiovarainministeri Rinne sopi toissa päivänä euroryhmässä, että Suomi on valmis jatkamaan Kreikan toisen sopeutusohjelman voimassaoloaikaa, vaikka nykyinen laki ei sitä salli. Nyt sitten täytyy lakia muuttaa. Tänään, kesken päivän, iltapäivällä, hallitus antoi esityksen ERVV-lain muuttamiseksi, ja se lisättiinkin tämän päivän täysistunnon listan viimeiseksi. Lähetekeskustelu päätettiin laittaa tälle illalle, vaikka kansanedustajilla ei ole käytettävissä riittävästi aikaa tutustua tähän lakiesitykseen, lakimuutokseen. Toisaalta moni edustaja ei edes tiedä, että täällä on nyt tällä hetkellä lähetekeskustelussa tämä lakiesitys.

Edellä kerrotuilla perusteilla esitän, että kyseessä oleva hallituksen esitys pannaan pöydälle ja otetaan aikaisintaan käsittelyyn huomenna torstaina 11.12.

Arvoisa puhemies! Toivoisin, että edes osalla siitä innokkuudesta, millä maamme hallitus huolehtii Kreikan ja muiden maiden taloudesta, se huolehtisi Suomen taloudesta.

Juho Eerola /ps:

Arvoisa herra puhemies! On tosiaan mielestäni perin kummallista, suorastaan aivan käsittämätöntä, että tämän kokoluokan asia tuodaan tällä tavoin iltapäivän hämärissä tänne pöytäjakeluna esityslistalle, ja suurin osa edustajista ei ole huomannutkaan, että tämmöinen on tuotu. Kaiken lisäksi tässä paperissa, mikä on...

Aion kannattaa Turusen pöydällepanoa.

No, selvä. Ei muuta.