Pertti Hemmilä /kok(esittelypuheenvuoro):

Herra puhemies! Salissa ei ole kuulijoita puhemiehen lisäksi kuin ed. Taipale, kun ed. Oinonenkin jo poistui salista, mutta esittelen kuitenkin tämän lakialoitteeni, joka minusta on erittäin tärkeä asia ja tulisi saada semmoiseen kuntoon, että vakuutuksen ottajia, asiakkaita, kohdeltaisiin tässä maassa tulevaisuudessa tasavertaisemmin kuin nyt.

Herra puhemies! Vakuutusyhtiöt kohtelevat onnettomuuksien ja rikosten uhreja sekä heidän omaisiaan usein tavalla, joka loukkaa heidän oikeusturvaansa. Korvausten määrä nimittäin on usein todellista vahinkoa huomattavasti pienempi. Usein myös ilmenee käytännön tilanteissa varsinkin suurten vakuutusyhtiöiden taholta piittaamattomuutta laissa säädetyistä määräajoista, mitä tulee korvausten maksamiselle. Vakuutusyhtiöiden toiminnan tarkoituksena tulisi olla se, että vakuutukset turvaavat tapahtuneen vahingon jälkeen oikeudenmukaiset korvaukset säädetyssä ajassa. Kun henkilö on ilman omaa syytään joutunut onnettomuuteen, kuten usein tapahtuu, ei riidattomien vakuutuskorvauksien saamisessa pitäisi olla ongelmia. Vakuutussopimuslain 10 luvun 70 §:ssä on selkeästi määritelty, miten vakuutusyhtiön tulee toimia korvauksia maksaessaan.

Herra puhemies! Kyseisen lainkohdan nojalla asiakkaalla on oikeus vaatia korvausta maksettavaksi joutuisasti tai viimeistään kuukauden kuluessa siitä, kun vakuutusyhtiö on saanut asiakirjat ja tiedot. Kyseisissä asiakirjoissa selvitellään, mitkä ovat vakuutusyhtiön vastuut korvata vahinkotapahtumasta. Ellei korvausta makseta säädetyssä ajassa, on korvaukselle maksettava korkolain mukaista viivästyskorkoa. Käytännössä riidattomienkin vakuutuskorvauksien saaminen voi kuitenkin kestää jopa kuukausia ja viivästyskorkoa maksetaan vasta sitä erikseen vaadittaessa.

Tässä lakialoitteessani ehdotan vakuutussopimuslain 10 luvun 70 §:ään muutosta, joka parantaisi kansalaisten oikeusturvaa vakuutusyhtiöön nähden. Lain muuttaminen on osoittautunut tarpeelliseksi, koska nykyisen lain mukainen viivästyskorkoseuraamus ei toimi lain edellyttämällä tavalla eli korvauksia ei läheskään aina makseta määräajassa. Kansalaisten kannalta oikeudenmukaisuus ei toteudu myöskään viivästyskoron määrän osalta, koska korvaukselle erikseen vaadittaessa maksettava viivästyskorko on useissa tapauksissa vain pieni osa siitä taloudellisesta vahingosta, joka korvauksen viivästymisestä aiheutui.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Hemmilä on tehnyt aloitteen, jossa on niitä näkökohtia, joihin toivon aloitteen valiokuntakäsittelyssä kiinnitettävän huomiota ja vietävän tällä tavalla aloitteessa esitettyä asiaa eteenpäin.

Ilkka Taipale /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Hemmilä puuttui tärkeään aiheeseen siltä osin — ja huomasitte, että kuulijoita tuli välittömästi enemmän, kun oli tärkeä puheenvuoro — että yleensä jonoja erilaisten korvausten, saatavuuksien, oikeuden käsittelyn ja terveyden osalta puretaan. Me olemme kyenneet kohta toteuttamaan hoitotakuun verraten korkealla hinnalla, mutta emme ole kyenneet poistamaan vielä sosiaalisia jonoja, asunnottomuusjonoa, toimeentulotukijonoa saati oikeudenkäyttöjonoja tai vakuutuksensaajien jonoja.

Luulen, että eri puolueissa alkaa olla valmiuksia siihen, että tämä on yksi keskeinen tehtävä hyvinvointivaltion kehittämisessä, että kansa saa etunsa, oikeutensa, tai, jos kokevat, että eivät saa oikeutta, kuitenkin päätökset ajoissa ja nopeasti. Tässä ei tarvita määrättömästi rahaa, tämä on asennekysymys. Kiitän ed. Hemmilää, joka näin suurelle joukolle käytti merkittävän puheenvuoron. Tietysti siinä oli kyllä vaalipropagandaa mukana, luultavasti, mutta en ole varma.