Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Matti Väistö /kesk:
Herra puhemies! Kainuun hallintokokeilu on ollut voimassa tämän vuoden alusta. Ensimmäinen maakuntavaltuustohan valittiin viime lokakuussa kunnallisvaalien yhteydessä, siis vuonna 2004. Nykyisten säännösten mukaan maakuntavaltuustossa on 39 jäsentä, ja Vaalan kunta lähettää 2 jäsentä valtuustoon. Maakuntavaltuuston valintajärjestelmä on monimutkainen. Sen saatoimme havaita jo täällä kokeilulakia säädettäessä. Sen ymmärrettävyyttä vaikeuttaa nykyisellään ehdokasasettelu ja maakuntavaltuustopaikkojen kuntakohtainen täyttäminen. On arvioitu, että kuntakohtaisesta edustuksesta saatava hyöty saattaa olla pienempi kuin sen haitat.
Herra puhemies! Lähetekeskustelussa olevan hallituksen esityksen tavoitteena on selkeyttää Kainuun maakuntavaalien vaalijärjestelmää. Samalla ajanmukaistetaan Vaalan kunnan osallistumista ja Kainuun kehittämisrahaa koskevat säännökset. Ehdotuksen mukaan maakuntavaaleissa luovutaan kokonaan kuntakohtaisesta valtuustopaikkojen täyttämisestä ja ehdokkaiden asettamisesta. Kokeilualue tulee olemaan yhtenä vaalipiirinä. Ehdotuksen mukaan myös ennakkoäänestykseen liittyvät ongelmat korjaantuvat. Valtuutettujen määrää nostetaan, mikä auttaa siinä, että jokaisesta kunnasta mitä ilmeisimmin tulee edustus maakuntavaltuustoon. Vaaleihin sovelletaan meille tuttuja kunnallisvaaleja koskevia säännöksiä. Hallituksen esityksessä ehdotetaan muutettavaksi myös peruspalveluiden rahoitusta. Ehdotettu järjestelmä on aiempaa selkeämpi, mutta käytännössä se ei juuri aiheuttane muutoksia nykytilaan. On hyvä, että tästä asiasta saadaan perustuslakivaliokunnan lausunto.
Keskustelu päättyy.