Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Veijo Puhjo /vas:
Arvoisa puhemies! On erittäin hyvä asia, että tällä lailla nyt sitten poistetaan kymmenen vuotta eläkeläisiä rasittanut ylimääräinen sairausvakuutusmaksu. Kahdella viime eduskuntakaudella tämä poisto on ollut kovin takkuista. Vaikka eduskunta on ottanut selvää kantaa, että tämän tulee poistua, ja viimeksi viime vuonna sosiaali- ja terveysvaliokunta vaati, että ensi vuonna tämä maksu on poistettava, niin on ihmeteltävä, miksi esimerkiksi viime budjettiriihessä koetettiin kääntää tätä maksua voimassa olevaa suuremmaksi. Nyt tyydytyksellä on todettava, että tämä pitkä ja takkuinen työ saadaan nyt onnelliseen päätökseen ja tämän sairausvakuutusmaksun osalta eläkeläiset pääsevät tasa-arvoiseen asemaan muiden vakuutettujen kanssa.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Näinhän se historia on kuin ed. Puhjo juuri totesi. Täytyy kehua Lipposen hallitusta silloin, kun vaan voi kehua, ja tässä on nyt semmoisen kehun paikka. Totuus on se, että Lipposen kakkoshallitus on kohdellut nyt eläkeläisiä muihin väestöryhmiin nähden varsin kohtuullisen hyvin elikkä monet niistä kiperistä asioista, jotka ovat olleet esillä tässä viime vuosien aikana, on tullut kohtuudella hoidetuksi. Tämä nyt ratkaisussa oleva asia on yksi niistä.
Antero Kekkonen /sd:
Arvoisa rouva puhemies! Tämä on ollut yksi niistä kipupisteistä, jotka ovat aiheuttaneet keskustelua, joka ei aina ole ollut kovin miellyttävää eikä ihan joka yhteydessä ihan rehellistäkään. Senpä takia on helppo olla samaa mieltä kuin kollega edellä, että tämä kysymys nyt poistuessaan päiväjärjestyksestä jättää tilaa toivoakseni vähän asiallisemmalle eläkekeskustelulle, kuin mihin tähän mennessä on totuttu.
Arvoisa puhemies! Edustajat Pulliainen ja Kekkonen panivat tyydytyksellä merkille, että Lipposen hallitukset ovat monia eläkeläisrasituksia hoitaneet hyvään suuntaan. Olen tässä kyllä eri mieltä siinä mielessä, että esimerkiksi taitettua indeksiä, joka on painanut, ollaan nyt uudella lakiesityksellä heikentämässä yli 65-vuotiaille, joten ei tässä voisi niin kehujakaan antaa.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Ylimääräisen sairausvakuutusmaksun historiassahan on tietysti se tosiasia, että se on 90-luvun alkupuolella syntynyt ja oli 3 prosenttiyksikön luokkaa silloin, kun se laadittiin ihan fiskaalisista budjettisyistä. Sitä kutsuivat eläkeläiset raippaveroksi. Mielestäni se oli ihan hyvä nimitys sille, koska se oli ylimääräinen veronluonteinen maksu. Mutta se oli hankalaa, että sitä aina niin vähä vähältä vähennettiin, ja eduskunta antoi monta ihan asiallista lausumaa tämän poistamiseksi, seurasi sitä, etenkin sosiaali- ja terveysvaliokunta. Mielestäni se oli hyvin asiallista, johdonmukaista kansanedustajien työtä, että se on nyt lopulta saatu pois. Toisaalta ainut, mistä tätä voidaan kritisoida, on se, että sen poisto kesti niin kauan.
Mutta lopulta, puhemies, jää todella monta asiaa. Ed. Puhjo mainitsi edessä olevan ongelman, leikatun indeksin ulottamisen alle 65-vuotiaiden eläkeläisten kannettavaksi jne. Eivät nämä ongelmat suinkaan vähene. On hyvä, että tämä on poistettu. Tämä on eduskunnan työn tulos ja tietysti hyvä, että myöskin valtiovarainministeriö ja lopulta sosiaali- ja terveysministeriö ovat tässä olleet mukana.
Keskustelu päättyy.