Täysistunnon pöytäkirja 15/2005 vp

PTK 15/2005 vp

15. TORSTAINA 24. HELMIKUUTA 2005 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

2) Laki pysäköintivirhemaksusta annetun lain 9 ja 10 §:n muuttamisesta

 

Lauri Kähkönen /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Tahvanainen on sairastunut. Äsken häneen oltiin puhelinyhteydessä ja hän halusi, että tänään tästä lakialoitteesta keskusteltaisiin.

Lakialoite on tosi hyvä, ja muistaakseni tästä samasta asiasta on joskus aiemminkin joku tehnyt lakialoitteen. Uskon, että tähän hyvin helpolla olisi saatu nimiä yli sata, ja myös itse olisin sen mielelläni allekirjoittanut, jos olisi kysytty — en tiennyt tästä lakialoitteesta. Tämän esityksen mukaan kohtuullistettaisiin rikesakon maksuaikaa, ja sitä on syytä kohtuullistaa. Tämä maksuaika nykyään on aivan liian lyhyt, ja osalle henkilöistä, niin kuin on todettu perusteluissa, tämä pysäköintivirhemaksu on todella ylivoimaisen vaikeaa maksaa näin lyhyessä ajassa. Toinen epäkohta, joka tähän liittyy, on viivästyskorko. Tässä lakiesityksessä esitetään myös tämän koron kohtuullistamista.

Joka tapauksessa toivon, että tosiaan tähän puututaan ja tämän lakialoitteen myötä nämä pysäköintivirhemaksuun liittyvät epäkohdat pikaisesti korjataan. Siitä huolimatta kunnat sitten saavat sen maksutulonsa, jonka ne suunnilleen tähänkin saakka ovat saaneet. Erittäin hyvä aloite.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Tahvanainen on tehnyt hyvän aloitteen, niin kuin edellinen puhuja totesi. Nykyisinhän pysäköintivirhemaksu sillä tavalla poikkeaa kaikista muista maksuista, että se on maksettava viikon sisällä siitä, kun se on saatu. Sitten siinä on tämä kohtuuttomuus, joka lähtee siitä, että jos ei ole maksettu, niin jo yhdenkin päivän kun myöhästyy, niin maksu puolitoistakertaistuu. Sitä ei voi pitää millään muotoa hyväksyttävänä ja kohtuullisena.

Ed. Tahvanainen esittää aloitteessaan sitä, jotta tässä olisi kuukauden maksuaika pysäköintivirhemaksun saannista ja sitten noudatettaisiin normaalia korkolakia viivästymistapauksissa. Minusta tämä on siinä mielessä kannatettava asia.

Itsekin voin todeta, että yhden kerran siihen loukkuun olen mennyt: Minulla on autossa semmoinen pussi, johon heitän laskut, ja yleensä niissä kaikissa on kahden viikon maksuaika. Huomasin tuossa, kun tuli lappu Helsingin pysäköintivirastolta, ykskaks, jotta olikin puolitoistakertainen maksu. Ei auttanut kuin mennä maksamaan, koska oli oma virhe. Sen takia siinä vaiheessa ajattelin, että tästä pitää tehdä aloite, mutta ed. Tahvanainen ennätti edelle.

Aulis  Ranta-Muotio  /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämä ed. Tahvanaisen ja lähes kolmenkymmenen muun edustajan allekirjoittama lakialoite pysäköintivirhemaksulain muuttamisesta on aivan hyvä ja perusteltu, kuten edellisissä puheenvuoroissa on todettu. Viikon maksuaika on kohtuuttoman lyhyt. Oma mielipiteeni on se, että kaksi viikkoa menettelisi, mutta voisi se kuukausikin olla, mikä on varmaan yleinen käytäntö. Ja tästä korkoasiasta: Olisi aivan hyvä asia, että siinä olisi normaali viivästyskorko. Turhaa sitä on puolitoistakertaisuudella rangaista. Rikesakolla maksuaika on kai pari viikkoa, niin että jos tätä vielä vähän parantaa, niin se voisi olla se kaksi viikkoa.

Pirkko Peltomo /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Säde Tahvanaisen lakialoite pysäköintivirhemaksusta annetun lain 9 ja 10 §:n muuttamisesta on pieni asia valtiolle ja kunnille mutta iso asia pienituloiselle ihmiselle. Pysäköintivirhemaksun maksuaikaa on myös minun mielestäni syytä kohtuullistaa. Rikesakon maksuaika on kaksi viikkoa, ja tässä olisi yksi mahdollisuus, että se olisi sama pysäköintivirhemaksulle. Myöskin maksun suorituksen viivästyessä eri syistä — ihmisillä on erilaisia menemisiä ja myöskin tulo-ongelmia — pysäköintivirhemaksuun tulisi soveltaa korkolakia, kuten ed. Tahvanainen esittää.

Puhemies! Olen yksi lakialoitteen allekirjoittajista, mutta haluan kuitenkin todeta, että pysäköintivirhemaksulta voi välttyä kokonaan pysäköimällä liikennesääntöjen mukaisesti.

Reijo Paajanen /kok:

Arvoisa puhemies! Minusta tässä aloitteessa on hyvää mutta toisaalta myös huonoa. Itse näen, että varsinkin sellaisissa paikoissa, joissa on isot ruuhkat ja jätetään auto pahoille paikoille, sakon määrää pitäisi jopa korottaa. Näkisin jopa jonkinnäköisen porrastuksen pysäköintisakkoihin mahdolliseksi, jolloin saataisiin nimenomaan vaikeita alueita todella hallintaan.

Jouko Laxell /kok:

Arvoisa puhemies! Olen ed. Tahvanaisen esityksen kannalla. Monta kertaa auto saattaa olla huonostikin merkityllä alueella ja pitkänkin aikaa, viikon kaksikin jopa, sillä alueella, ja sitten kun takaisin tulet, niin olet laiminlyönyt paljon tehtäviä. Minun mielestäni tässä on kyllä ihan oikea, hyvä aloite.

Keskustelu päättyy.