Täysistunnon pöytäkirja 16/2011 vp

PTK 16/2011 vp

16. PERJANTAINA 17. KESÄKUUTA 2011 kello 13.02

Tarkistettu versio 2.0

1) Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi aluksen teknisestä turvallisuudesta ja turvallisesta käytöstä annetun lain muuttamisesta

 

Mikko Savola /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Nähtävästi tämänkin lakiesityksen taustalla on tarkoituksena tuoda hyvää suomalaiseen yhteiskuntaan turvallisuutta parantamalla ja sitä kautta onnettomuusriskiä ja onnettomuuksia pienentämällä. Vaikka tällä lakiesityksellä nyt saatetaan Suomen lainsäädäntö EU:n yhtenäisten käytäntöjen mukaiseksi ja sitä kautta toteutetaan Euroopan laajuista yhtenäistä linjaa, täytyy muistaa, että AIS-laitteen tuleminen pakolliseksi näille yli 15-metrisille aluksille aiheuttaa kustannuksia kalatalousyrittäjille. Laitteen asentaminen ja ylläpito sekä mahdolliset sähkölaitteistojen ongelmat ja niiden korjaaminen ja huoltaminen aiheuttavat juurikin ylimääräistä vaivaa ja maksuja elinkeinoa harjoittaville yrittäjille.

Arvoisa puhemies! Kannattavuuden kanssa painivalle alalle ylimääräiset kustannukset eivät koskaan ole hyvä asia, ja aivan kuten liikenne- ja viestintävaliokunta on todennut, esityksestä ei saa aiheutua kohtuuttomia taloudellisia tai mui- ta kielteisiä vaikutuksia kalatalouselinkeinolle. Maa- ja metsätalousministeriön kanssa onkin jo käyty neuvotteluita AIS-laitteen hankkimisesta aiheutuvista kustannuksista ja niihin saatavista avustuksista. Nyt onkin äärimmäisen tärkeää huolehtia siitä, että tukihakemusten käsittely saadaan toteutettua mahdollisimman joustavasti ja ripeästi ja että määrärahat ja tuen määrä ovat riittäviä korvaamaan laitteista aiheutuvia todellisia kuluja. Myös niillä, jotka ovat jo hankkineet laitteen vapaaehtoisesti, tulisi mielestäni olla mahdollisuus hakea taloudellista hyvitystä aiheutuneista kustannuksista.

Jälleen kerran haluan muistuttaa siitä, että kun me täällä säädämme lakeja, jotka määräävät tiettyjä asioita pakollisiksi, on meidän myös huolehdittava siitä, etteivät yritteliäät ihmiset joudu niiden suhteen taloudellisiin ongelmiin ja että hyödyt tulevat olemaan todelliset aiheuttamatta turhaa byrokratiaa valtiolle ja kansalaisillemme.

Yleiskeskustelu päättyi.