Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa puhemies! Uusiutuvan energian käytön lisäämiseksi olemme päättäneet metsäenergian käytön voimakkaasta lisäämisestä lähes kolminkertaiseksi nykytilanteeseen verrattuna, mikä tarkoittaa suuria muutoksia metsien käytössä. Uusiutuvan energian lisääminen on toki hyvä asia, mutta raju lisäys energiapuuhakkuutähteiden, kantojen energiakäytössä sisältää myös kysymysmerkkejä muun muassa luonnon monimuotoisuuden, metsämaan ravinnetaseen ja metsien hiilitaseen osalta.
Hallitus on luvannut, että kokonaisuuden osalta tehdään eri ministeriöiden yhteistyönä monipuolinen riskinarvio ja siihen liittyvä ohjeistus. Tämä onkin hyvin tärkeätä, sillä metsäenergian hyödyntäminen voidaan tehdä monin eri tavoin ja eri menetelmistä aiheutuvat haitat ovat erilaisia. Pitää olla tarkkana, ettei kahden markan suutari tee kahden euron vahinkoa. Kysynkin asianomaiselta ministeriltä, ilmeisesti Lehtomäeltä:
Mihin toimiin hallitus on ryhtynyt tämän riskinarvion ja siihen liittyvän ohjeistuksen toteuttamiseksi?
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki
Arvoisa puhemies! Tässä on tietysti kaksi isoa ympäristövaikutuskokonaisuutta. Ensimmäinen on vaikutus hiilitaseeseen, ja toinen on ennen kaikkea vaikutus monimuotoisuuteen. Syken johdolla on jo viime vuonna käynnistetty selvityksiä tästä hiilitasevaikutuksesta, ja näitä selvityksiä me toki tarvitsemme myöskin raportoinnissa esimerkiksi YK:n ilmastosopimukselle. Mutta nyt meillä on lähdössä käyntiin lisäselvityshanke liittyen nimenomaan monimuotoisuuteen, ravinnetaseeseen ja näihin seikkoihin liittyviin vaikutuksiin. Tässä käydään nyt parhaillaan ministeriöiden välisiä neuvotteluja ja valmisteluja siitä, millä tavalla ja millä rahoituspanoksella itse kukin osallistuu tämän hankkeen tekemiseen, jotta juuri tuota hallituksessa yhdessä sovittua ympäristö- ja luontovaikutusarviointia voidaan lähteä konkretisoimaan ja sitä kautta voidaan lähteä myöskin ohjeistamaan.
Arvoisa puhemies! On hyvä kuulla, että ollaan lähdössä liikkeelle, vaikka tämä on nyt jonkin verran kestänytkin, puoli vuotta siitä, kun on luvattu.
Olisin kuitenkin kysynyt vielä ministeriltä arviota: koska nämä rahoitusneuvottelut mahdollisesti saadaan sitten ratkaistua sillä tavalla, että oikeisiin toimiin päästään?
Ja sitten toinen kysymys vielä. Tämä asia on aika paljon keskittynyt kantoihin ja juurakoihin, koska nähdään, että niiden ilmastovaikutukset voivat olla aika suuret, ja Metsäntutkimuslaitoksella ja Suomen ympäristökeskuksella on toisistaan poikkeavia tutkimustuloksia. Haluaisin kysyä, mitä mieltä olette: miten kantojen osalta pitäisi tässä lähteä liikkeelle?
Arvoisa puhemies! Ennen kaikkea liittyen tähän monimuotoisuuteen ja ravinnetaseeseen kohdistuviin vaikutuksiin tavoite kyllä olisi, että tämä hankesuunnitelma saataisiin valmiiksi jo tässä kuussa. Tässähän tietysti edesauttaa myöskin se, että me olemme näinä vuosina erittäin paljon tiivistäneet luonnonvarasektorin sektoritutkimuslaitosten välistä yhteistyötä, ja sillä tavalla sieltäkin tulee nyt sitten hyvä työväline tehdä näitä erilaisia selvityksiä. Mutta eittämättä myöskin tähän hiilitaseeseen eli näihin kasvihuonevaikutuksiin liittyvää selvitystyötä pitää jatkaa, jotta meillä on mahdollisimman oikea ja hyvä käsitys siitä, millä tavalla erilaiset toimenpiteet erilaisiin asioihin vaikuttavat.
Toinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.
Kyselytunti on päättynyt.