Merja Kyllönen /vas:
Arvoisa herra puhemies! Hallitus on ulkomaalaislain muutoksella avaamassa
portteja laajamittaiselle työvoiman maahantuonnille EU-maiden
ulkopuolelta löysäämällä työlupakäytäntöjä.
Miten tämä esitys sopii tilanteeseen, jolloin maassamme
on kasvava massatyöttömyys, kaksinkertaistunut
nuorisotyöttömyys, kasvava pitkäaikaistyöttömyys
ja maassa jo asuvien maahanmuuttajien työttömyysprosentit
ovat erittäin korkeita, esimerkkeinä Venäjältä muuttaneiden osalta
30 prosenttia, Somaliasta 55 prosenttia, Irakista 62 prosenttia
ja Vietnamista 40 prosenttia?
Pyrkiikö hallitus esityksillään laajamittaiseen kansalaisten
ihmisoikeuksien polkemiseen luomalla maahamme halpatyömarkkinat,
mahdollistamalla työehtojen polkemisen ja edistämällä kasvavaa
harmaata taloutta?
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Hallitus ei ole avaamassa laajamittaisesti
työvoiman maahantuontia. Me katsomme ja näemme,
että meillä systeemissä on vastuulliset
työnantajat, joiden toimintaa valvotaan. Jo viime vuonna
ja 2008 työvoiman tulo EU-alueen ja Eta-alueen ulkopuolelta
väheni huomattavasti, ja tämä esitys, jota
nyt käsitellään eduskunnassa, lähtee
siitä, että työvoiman ehtoja valvotaan
jopa tehokkaammin kuin tällä hetkellä on
mahdollista, siirrytään saatavuusharkinnasta siihen,
että pystytään työehtoja valvomaan.
Sen lisäksi hyvin pitkälti työmarkkinajärjestöjen
toiveesta työluvan saanti, joka siis koskee Eta-alueen
ulkopuolelta tuloa, edellyttää, että työpaikka
on ollut julkisesti haettavissa koko Eta- ja EU-alueella.
Merja Kyllönen /vas:
Arvoisa puhemies! Hallituksen kotouttamispolitiikka ei ole
toiminut. Kuntien määrärahoja toteuttamiseen
ei ole nostettu yli kymmeneen vuoteen. Maahanmuuttajien työttömyysprosentit
ovat erittäin korkeita ja ovat olleet korkeita myös
noususuhdanteen aikana. Kielenopetus, ammattikoulutus, kotoutuminen — ne
eivät ole maassamme riittävällä asianmukaisella
tasolla.
Miten hallitus aikoo turvata kuntiemme resurssit, jotta kunnilla
olisi mahdollisuudet asianmukaiseen kotouttamiseen ja jo maassa
pysyvästi asuvilla ihmisillä olisi aidosti mahdollisuus työllistyä Suomessa?
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Kuntia ja kotouttamista tuetaan kahdella tavalla.
Toisaalta työ- ja elinkeinoministeriön budjetin
alla on varoja, joita käytetään varsinaiseen
kotouttamispolitiikkaan, ja nykyään on varattu
näihin toimenpiteisiin 34 miljoonaa, elikkä joka
vuosi se on noussut. Toisaalta tiedämme hyvin, että tänä vuonna budjetissa
on lisätty kymmenellä prosentilla niin sanottuja
kuntakorvauksia, laskennallisia kuntakorvauksia, joilla tuetaan
kuntien pakolaisista ja oleskeluluvan saaneista henkilöistä aiheutuvia kustannuksia.
Sen lisäksi valtio tukee mittavasti esimerkiksi todellisten
kustannusten mukaan, jos on erityisiä tarpeita sairaanhoidon
osalta.
Todettakoon lopuksi, että kun henkilö on laillisesti
maassa ja hän on saanut kotipaikan, niin hänet
tietysti lasketaan vastaavalla tavalla kuin kenet tahansa asukasperusteiseen
valtionosuuteen.
Työministeri Anni Sinnemäki
Arvoisa puhemies! Niiden vuosien osalta, jolloin työllisyys kehittyi
myönteisesti ja työttömyys laski, voimme
olla kohtuullisen tyytyväisiä siihen, että tänne
muualta tulleiden osalta kehitys oli samankaltainen eli työllisyysaste
nousi ja työttömyys väheni. Taantuman
oloissa kehitys taas on ollut sinänsä samanlaista
kuin muullakin väestöllä, eli työttömyys
on noussut ja työllisyys laskenut.
Valtion ja Pääkaupunkiseudun kuntien osalta on
tämän vuoden alusta lähtien rahoitettu
erillistä aiesopimusta, johon sekä työ-
ja elinkeinoministeriö että sisäministeriö että Pääkaupunkiseudun
kunnat ovat sitoutuneet omalla rahoitusosuudellaan kehittämään
ja parantamaan sitä koulutusta ja niitä polkuja
työpaikoille, joita maahanmuuttajille tarvitaan. Toivottavasti
osaltaan tästä työstä ja sen
käytännöistä tulee sellaisia
hyviä esimerkkejä, joita jatkossa voidaan ottaa
käyttöön myös muualla maassa.
Kari Rajamäki /sd:
Arvoisa puhemies! On todella edesvastuutonta, että hallitusohjelman, jota
ministeri Thors toteuttaa, mukaisesti puretaan työvoiman
saatavuusharkinta. Eli kuka tahansa voi tuoda mille alueelle tahansa
ja mille alalle tahansa ulkomaista työvoimaa, vaikka kotimaassa
on työttömiä ja nuoria koulutettavana. Tämä on
kyllä erittäin vakava pyrkimys luoda halpatyömarkkinoita
ja heikentää myös sisäistä turvallisuutta.
Itse asiassa työehtojen valvontaa on heikennetty koko ajan,
ja myöskin krp:hen vuoden 2004 alusta perustettu ulkomaisen
laittoman työvoiman valvontayksikkö lakkautettiin.
Toisin kuin te, ministeri Thors, kerrotte, hallitus heikentää koko
ajan nimenomaan työehtojen ja laittoman ulkomaisen työvoiman
valvontaa. Tämä on minusta edesvastuutonta tässä vakavassa
nuorisotyöttömyyden tilanteessa.
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Ehkä kymmenennen kerran me kuulemme
entisen ministeri Rajamäen kertovan tästä krp:n
valvontayksiköstä, joka on lakkautettu, mutta
työt on krp:ssä, niin kuin ministeri Holmlund
monta kertaa on todennut, järjestetty toisella tavalla.
(Ed. Rajamäki: Vähennetty tätä puolta!)
Sen lisäksi äskettäin on hyväksytty
säännöt, joilla esimerkiksi verotietojen
saatavuus eri viranomaisten välillä on todella parantunut.
On tärkeää, että tehdään
sitä hyvää yhteistyötä työviranomaisten,
veroviranomaisten ja maahanmuuttoviranomaisten kesken, jolla saadaan
tarkempi ja hyvä kuva siitä, kuka on luotettava
työnantaja ja kuka ei ole. Tähän esimerkiksi
aiotaan kiinnittää nimenomaan enemmän huomiota,
koska saatavuusharkinta on tälläkin kaudella ollut
hyvin muodollista, kun sen sijaan olisi erittäin tärkeää,
että voidaan saada tietää, kuka toimii
säännösten mukaan, kuka ei.
Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä
Arvoisa herra puhemies! Meillähän työsuojelupiirit
ovat tehostaneet nimenomaan ulkomaisen työvoiman valvontaa.
Meillä on tätä alihankkijatyövoimaa
ja muuta. Niin kuin tiedetään, rakennusalalla,
ravintola-alalla ja muualla on paljon myöskin saatu aikaan
sillä, että tätä valvontaa on tehostettu.
Ja työsuojelupiirit ovat vielä erikoistuneet siihen,
että siellä on koulutettu henkilökuntaa
nimenomaan tähän kansainväliseen tilanteeseen
ja ulkomaisen työvoiman työehtojen tarkistuksiin.
Tässä kyllä ollaan työsuojelupiireissä hereillä.
Annika Lapintie /vas:
Herra puhemies! Tänne Suomeen muuttavien maahanmuuttajien
tai siirtolaisten osalta on hyvin tärkeää,
että heillä on samat velvollisuudet mutta myös
samat oikeudet kuin meillä suomalaisilla, jotka olemme
syntyneet täällä. Olisin kuitenkin kysynyt
hallitukselta siitä, kun näiden samojen oikeuksien
ja velvollisuuksien pitäisi koskea myös niitä,
jotka suhtautuvat hyvin kriittisesti maahanmuuttoon. Nyt aika uutena
ilmiönä on tullut esille se, että hallituksen
ministereitä on uhkailtu internetissä ja vieläpä tutkijoita,
jotka puolueettomasti tutkivat asioita ja kertovat mielipiteitään,
on uhkailtu. Sehän kohdistuu hyvin rajusti sananvapauteen
ja pohjimmaisiin arvoihin, jotka meidän demokratiamme kuuluvat.
Minä kysyisinkin nyt hallitukselta:
Miten aiotte suhtautua tähän hyvin vakavaan ilmiöön
ja yleensä tähän netissä (Puhemies:
Minuutti!) tapahtuvaan uhkailuun?
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Tällaiseen uhkailuun on suhtauduttava
vakavasti. Tällaista uhkailua ei minun toimestani ole saatettu
julkisuuteen, vaan tiedotusvälineet ovat saattaneet sen
julkisuuteen, ja tietysti on julkista, jos päälle
sata henkilöä on liittynyt niin sanottuun Facebook-sivustoon.
Tämä ehkä on jäävuoren
huippua. Keskustelun puitteissa on tullut esiin, että jokaista,
joka haluaa keskustella maahanmuutosta monisävyisesti,
on uhkailtu. Olen vakuuttunut siitä, että koko
hallitus suhtautuu tähän uhkailuun vakavasti,
koska se koskettaa nimenomaan, kuten te sanoitte, sananvapautta,
ihmisten halua osallistua keskusteluun, ja koska tällaiset
piirteet, jotka ovat tulleet esille esimerkiksi tutkijoiden toimesta,
ovat erittäin huolestuttavia. On hyvä, että me keskustelemme
muun muassa ministeri Braxin esityksestä siitä,
miten tiukentaa säännöksiä,
jotka koskevat viharikoksia.
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa herra puhemies! Niin kuin ministeri Thors kertoi, lausuntokierroksella
on parhaillaan hallituksen esitys muun muassa rasististen rikosten
rangais- tusten koventamisesta. Ja sitten, mitä tulee näihin
uhkauksiin ja niissä yleisen syytteen alaisuuteen, saattaa
olla väärää tietoa liikkeellä nyt.
Se on asianomistajarikos silloin, kun ei ole erityisen painavia
syitä, jolloin se muuttuu yleisen syytteen alaiseksi. Esimerkiksi
silloin, kun keskeisiä poliittisia toimijoita taikka julkisessa
elämässä eläviä, kuten
kansanedustajia, uhataan, on selvää, että silloin
valtakunnansyyttäjän ohjeella voidaan vielä tehdä selvemmäksi — ja
tullaankin, kun uusi syyttäjä astuu toimeensa,
tekemään selväksi — että tämän
kaltaiset vakavat uhkaukset ovat yleisen syytteen alaisena. Ja,
arvoisat edustajat, olin tulossa juuri tutkijoihin: Silloin, jos
on kysymys siitä, että ihminen tekee vapaata, sivistyksellistä,
koko yhteiskuntaa hyödyttävää työtä,
täytyy katsoa myös tältä osin
se valtakunnansyyttäjän ohje. Mutta myös
tässä lausuntokierroksella olevassa esityksessä erikseen
korostetaan (Puhemies: Minuutti täyttyy!) tieteen vapautta
näissä kysymyksissä.
Jukka Gustafsson /sd:
Arvoisa puhemies! Sosialidemokraatit tuomitsevat kyllä kaikenlaisen
uhkailun, joka liittyy maahanmuuttoasioitten parissa työskenteleviin
ihmisiin.
Mutta, puhemies, kun hallitus teki hallitusohjelman kolme vuotta
sitten, maassa oli tilanne vallan toinen. Nyt on yli 300 000
työtöntä, 85 000 ihmistä lomautettuna,
ja hallitus on tuonut toisista lähtökohdista syntyneen
esityksen tänne luopumalla saatavuusharkinnasta. Nyt on arvioitu
alueellisesti, mikä on työvoiman tarve. Nyt se
ollaan keskittämässä Maahanmuuttovirastoon.
Millä edellytyksillä he voivat arvioida työvoiman
tarvetta alueellisesti paikkakunnittain? Minusta tämä on
suoraan sanoen epäisänmaallista toimintaa suomalaisia,
työttömiä ja lomautettuja kohtaan.
Arvoisa puhemies! Minusta, ministeri Thors, nyt olisi harkittava
vielä sitä, että vetäisitte
tämän esityksen pois. (Puhemies: Minuutti on nyt mennyt!)
Me kerkeämme hyvin tekemään uusia työvoimaperäiseen
maahanmuuttoon liittyviä uudistuksia, mutta ei tämä hetki
ole se oikea.
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Keskittämällä osaamista
samaan pisteeseen keskittämättä sitä maantieteellisesti
saamme paremmat edellytykset toimia yhdessä, ihmiset, jotka
ovat toimineet työlupaviranomaisissa. Ja todettakoon se,
että nykyäänkin vain hyvin pieni osa,
20 prosenttia, ehkä liittyy siihen saatavuusharkinnan kokonaisuuteen,
josta tulee kielteisiä päätöksiä tälläkin hetkellä,
ja useimmiten kielteiset päätökset liittyvät
siihen, että työehtoja ei ole noudatettu. Todettakoon
myöskin, että vastaavia systeemejä on saatettu
muualla Pohjoismaissa voimaan, ja ne ovat toimineet hyvin. Silloin
saadaan sellaisia erityisosaajia, joita ei muuten olisi saatu. Ja
kun velvoitetaan, että työpaikka on avoimesti
haettavana koko EU-alueella, kaikilla suomalaisilla on hyvä mahdollisuus
hakeutua näihin avoimiin työpaikkoihin.
Pertti Salolainen /kok:
Arvoisa puhemies! Meillä on tällä hetkellä Suomessa
tiettävästi noin 5 000 laitonta maahanmuuttajaa,
ja meillä olisi 8 000 laitonta maahanmuuttajaa,
elleivät meidän viranomaisemme, poliisit, viisumien
antajat ja muut ulkoasiainhallinnossa, olisi Pekingin ja Pietarin
lähetystöissä tutkineet näitä keissejä ja todenneet,
että nämä eivät ole kelvollisia
maahanmuuttajia Suomeen. Suomen paras investointi tällä hetkellä on
sijoittaa lisää näitä poliiseja
ja viranomaisia ulkomaille, koska hyötysuhde on yhden suhde
kymmeneen. Toisin sanoen säästetään
10 euroa, kun sijoitetaan 1 euro näihin virkamiehiin, jotka
tutkivat näitä keissejä.
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors
Arvoisa puhemies! Tämä luku, jota on käytetty
viime aikoina, 5 000 tai 6 000 laitonta maassa
olijaa, on Eurostatin mukainen tilasto. Mutta itse asiassa oikea
luku ei ole näin suuri, koska kaikki, jotka on tavattu
jossain vaiheessa Suomessa mutta jotka ovat sen jälkeen
esimerkiksi hakeneet turvapaikkaa tai oleskelulupaa, eivät
enää silloin ole laittomasti maassamme, joten
luku on paljon, paljon pienempi. Useimmat meille tulevat, esimerkiksi
tällä tavalla luokitellut, ovat tulleet EU-rajojen
sisäpuolelta.
Mutta on selvää, että yhteistyö UM:n,
Maahanmuuttoviraston, Rajavartiolaitoksen ja poliisin kesken on
erittäin tärkeätä, koska silloin
voidaan tarkastaa asiakirjojen oikeellisuus lähetystöissä tai
muualla ja voidaan myöskin tarkastaa, ettei toimita sellaisella
tavalla, joka on kansainvälisten työnvälityssääntöjen
(Puhemies: Minuutti!) vastaista.
Kirsi Ojansuu /vihr:
Arvoisa puhemies! Ed. Gustafsson oli aivan oikeassa siinä,
että taloustilanne on aivan toinen kuin hallitusohjelmaa
tehtäessä. Sen on myös valtiovarainministeriön
kansantalousosasto omassa kansantalouden kestävyysohjelmassaan
todennut. Mutta siinä, toisin kuin te olette huolissanne,
yhtenä keinona keinovalikoimassa talouden kestävään
kasvattamiseen esitetään, että maahanmuuttoa
tulisi merkittävästi lisätä,
jotta meillä tulisi pitkällä aikavälillä kansantalous
terveeseen kuntoon ja jotta valtion lainaa voitaisiin lyhentää ja
tehdä sen eteen kaikki mahdollinen. Kysynkin valtiovarainministeri
Kataiselta:
Mitä toimia valtiovarainministeriö aikoo tehdä siten,
että maahanmuutto lisääntyisi? Meidän kansantaloutemme
tulee tarvitsemaan sitä selkeästi tulevana vuosikymmenenä?
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen
Arvoisa puhemies! Luulenpa, että valtiovarainministeriö ei
kovin paljon pysty tekemään maahanmuuton lisäämiseksi,
koska meillä ei ole siinä toimivaltaa. Me käsittelemme
sekä syntyperäisiä että tänne
muuttaneita ihmisiä samojen periaatteiden mukaisesti.
Tässä kestävyysvajelaskelmassa on
todettu, että kun meiltä poistuu joka vuosi 15 000
työikäistä ihmistä, se supistaa
meidän hyvinvointiyhteiskuntamme rahoituspohjaa eli kasvu
on pienempi, koska on vähemmän tekijöitä.
Sen korvaamiseksi on yhtenä vaihtoehtona sanottu, että jos
tulisi työpaikkoihin sama määrä kuin
täältä poistuu työtä tekeviä ihmisiä,
se pitäisi sitä normaalikasvua yllä.
Mutta se ei ole mikään esitys, se on vain esimerkki,
joka kertoo siitä, että jos teemme nykyisen mittaiset
työurat, niin vuonna 2025 meillä on 150 000
työntekijää vähemmän kuin
(Puhemies: Minuutti on mennyt!) siinä tapauksessa, jos
tekisimme puolitoista vuotta pidempään töitä tai
jos tänne tulisi eläköityneitten suomalaisten
tilalle työtä tekeviä maahanmuuttajia.