Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa herra puhemies! Haja-asutusalueita koskeva asetus sai kritiikkiä jo silloin, kun se vahvistettiin. Ennen kaikkea harvaanasutuilla alueilla ihmiset kokevat nämä kustannukset kohtuuttomiksi. Kun kolme viikkoa sitten kysyin asiasta, niin sen jälkeen asia on ollut julkisuudessa ja myös ministeri on ottanut kantaa. Suora kysymys ministerille:
Realisoituvatko puheet teoiksi ja minkälaisiksi?
Ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen
Arvoisa puhemies! Haja-asutusalueitten jätevesijärjestelmien uusimisesta on siis kyse. Uusimista edellytetään aina silloin, kun rakennetaan uusi kiinteistö, ilman muuta välittömästi on pantava asiat kuntoon. Samaten jos tehdään niin merkittäviä korjauksia, että tarvitaan rakennuslupa, silloin on myös syytä järjestelmä laittaa asetuksen vaatimalle tasolle. Muille kiinteistöille, joilla ei tämmöisiä välittömiä korjaustarpeita ole, on siis annettu tuo siirtymäaika vuoteen 2014 asti.
Asetus antaa mahdollisuuden kunnan ympäristösuojeluviranomaiselle myöntää poikkeuksen, jos asia on kokonaisuutena arvioiden kohtuuton ja ympäristövaikutukset vähäiset. Siitä, mikä on kokonaisuutena arvioiden kohtuutonta ja milloin ympäristövaikutukset ovat vähäiset, olen antanut semmoisen karkean nyrkkisääntötulkinnan, että jos meillä on esimerkiksi ikääntyvä, yksinäinen tai kahden hengen taloudessa asuva talous ...
Puhemies:
Nyt minuutti täyttyi! Joudun olemaan tarkkana, koska tässä on vielä kysymyksiä.
Arvoisa puhemies! Kun julkisuudessa on ollut, että ministeriö on esittänyt, että noin 70-vuotias kahden hengen taloudessa asuva henkilö voisi saada vapautuksen, niin eikö ole kohtuutonta se, jos haja-asutusalueelle muuttaa lapsiperhe ja he eivät saisi vapautusta? Eikö ihmiset aseteta eriarvoiseen asemaan tässä tilanteessa? Minusta tämä on jo vähän ikärasismin puolelle menemistä. Nyt minusta kannattaisi hyvin tarkkaan miettiä varsinkin, kun on julkisuudessa ollut tieto sen suhteen, että nämä puhdistustulokset ovat olleet kyseenalaisia. Toivon, että ministeriö ohjeistaa selkeästi ympäristöhallintoa, ympäristökeskuksia ja sitä kautta kuntia, miten tässä asiassa menetellään.
Arvoisa puhemies! Ohjeistusta todella tarvitaan. Kun ympäristönsuojeluviranomaisella kunnassa on oikeus harkita hakemuksen perusteella, milloin järjestelmän uusiminen on kokonaisuus huomioon ottaen kohtuutonta ja kuormitus vähäinen, niin esimerkiksi ikääntyvälle pariskunnalle tai yksin asuvalle henkilölle, joka kenties kuormittaa siinä kiinteistössä ympäristöä joittenkin vuosien ajan, sallittakoon se kotona asuminen ilman, että tarvitsee esimerkiksi vuoden tai kahden eläkkeet upottaa maan alle. Sen sijaan aktiivi-ikäinen väestö maaseudulla varmasti ymmärtää lähivesien suojelutarpeen ja on valmis tekemään näitä järjestelmien uusimisia, ja hallitus kannustaa niihin. Ryhtykää mieluummin nopeasti toimiin, niin hinnat pysyvät kohtuullisina.
Kysymys on loppuun käsitelty.