Täysistunnon pöytäkirja 30/2007 vp

PTK 30/2007 vp

30. KESKIVIIKKONA 30. TOUKOKUUTA 2007 kello 15

Tarkistettu versio 2.0

17) Laki opintotukilain muuttamisesta

 

Paavo Arhinmäki /vas(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Näissä opintososiaalisiin etuisuuksiin kuuluvissa asioissa on ollut tapana, että eduskunta edistää niitä voimallisesti ja vie eteenpäin. Nythän hallitus on luvannut nostaa opintorahaa 15 prosentilla, mikä on hyvä asia. Se oli opiskelijaliikkeen taistelu, ja olisivat hallituksessa olleet mitkä tahansa puolueet, niin tämä nousu olisi tullut esiin. Tietysti on harmillista, että se nousee vasta syyskuussa, tältä osin opiskelijoiden odotukset petettiin, odotettiin, että se olisi noussut jo ensi vuoden alusta.

Mutta tämä opintorahan korottaminen ei riitä, vaan tarvitaan muitakin toimenpiteitä. Hallituksen esitys 6/2007 esittää, että alle 20-vuotiaiden toisen asteen opiskelijoiden, itsenäisesti asuvien sellaisten, vanhempien tulojen vaikuttaessa opintotuen tasoon sitä tulorajaa nostetaan 30 prosentilla.

Tämä on tietysti oikeaan suuntaan, mutta edelleen tämä jättää ison, ehkä opintotukijärjestelmän kaikkein isoimman epäoikeudenmukaisuuden eli täysi-ikäiset, itsenäisesti asuvat opiskelijat joutuvat edelleen vanhempien varoilla elämään. Olen tehnyt tämän lakialoitteen rinnakkaisaloitteeksi tähän hallituksen esitykseen. Nyt meillä on oiva mahdollisuus täällä eduskunnassa hoitaa tämä asia kuntoon, eli poistetaan tämä epäkohta, joka jäi 90-luvun puolivälissä laman myötä. Oli tarkoitus hoitaa asia kuntoon, mutta silloin tehtiin leikkauksia. Nyt viimeistään olisi aika hoitaa se kuntoon.

Samalla pitäisi pitää huolta siitä, että ei tule enää opintorahaan tällaisia kuoppia, niin kuin tämä 15 prosentin tasokorotus, vaan opintoraha pitäisi sitoa indeksiin niin, että vuosi toisen jälkeen ei jouduta käymään taisteluja opintorahan tasosta, vaan se nousisi kulujen myötä. Samoin asumislisää pitäisi maksaa ympärivuotisesti, koska opiskelijat tarvitsevat asuntoa ympärivuotisesti.

Eli nämä parannukset on mahdollista nyt täällä eduskunnassa niin meidän opposition kuin hallituksen kansanedustajien yhdessä tehdä. Nyt on mahdollisuus parantaa tätä hallituksen esitystä, joka sinänsä vie eteenpäin. Siksi olen tehnyt tämän lakialoitteen, ja koska sekä oikealta että vasemmalta on erityisesti tähän alle 20-vuotiaiden toisen asteen opiskelijoiden kysymykseen tullut se selvä viesti, että tämä on iso epäoikeudenmukaisuus ja tämä pitää korjata, niin uskon, että tämän lakialoitteen taakse löytyy laaja tuki ja me yhdessä täällä eduskunnassa hoidamme kuntoon, että myös toisen asteen opiskelijoiden, näiden alle kaksikymppisten, asema paranee.

Henna Virkkunen /kok:

Arvoisa puhemies! Itse en voi olla aivan näin positiivinen kuin ed. Arhinmäki siinä, että eduskunta olisi voimallisesti tukenut täällä erilaisia opiskelijoiden asioihin liittyviä ehdotuksia. Nimenomaan viime hallituskaudella ei tullut näitä pitkään odotettuja uudistuksia. Siinä mielessä olen hyvin iloinen, että nyt uusi hallitus heti tuoreeltaan on tehnyt nämä juuri opiskelijajärjestöjenkin pitkään toivomat korotukset, 15 prosentin korotuksen opintorahaan sekä tämän vapaan tulon tulorajan korotukset.

Uskon, että ed. Arhinmäki todella vilpittömästi on halunnut listata tähän erilaisia parannuksia, jotka opiskelijoiden arjessa olisivat tarpeen. Nehän sisältyvät hyvin pitkälle tähän opintotuen kehittämisohjelmaan, opintotukiasiain neuvottelukunnan tekemään varsin hyvään paperiin ja selontekoon siitä ehdotuksesta, miten asteittain voitaisiin edetä näissä asioissa ja parantaa näitä erilaisia epäkohtia, jotka liittyvät opiskelijoiden toimeentuloon.

Mutta siinä mielessä täytyy kyllä aina ottaa myös talouden realiteetit huomioon, että itse en nähnyt tästä ed. Arhinmäen aloitteesta, miten olitte ajatellut tämän rahoitettavaksi ja mitkä näiden muutosten taloudelliset vaikutukset ovat. Tässä kehyksessä, mikä on täällä ollut keskustelussa, mielestäni on nyt hyvällä tavalla kuitenkin tultu jo opiskelijoita vastaan, ja on tärkeää, että opiskelijoiden asemaa näin asteittain viedään koko ajan eteenpäin.

Lauri   Oinonen  /kesk:

Arvoisa puhemies! Opiskelijoitten taloudellinen asema on tärkeä kysymys, ja on hyvä, että hallituksessa on tehty nämä ratkaisut opintorahan nostamisesta, vapaan tulon rajan nostamisesta, eräitä muitakin ratkaisuja. Kaikkiaan toivon, että opiskelijoitten kysymyksiin voitaisiin tällä vaalikaudella kiinnittää huomiota, niihin asioihin, joita on hallituksen tavoitteissa, niihin asioihin, joita kansanedustajat tuovat esille ja joita on tuotu esille eri vaalikausien puitteissa.

Paavo Arhinmäki /vas:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Virkkusen kysymyksiin ensin totean, että on todella harmillista, että viime hallituskaudella sosialidemokraatit ja keskusta estivät ne esitykset, joita tuli niin vasemmalta kuin oikealta tästä opintorahan oikeudenmukaisesta korottamisesta. Nyt on hyvä, että se etenee, ja siitä annan kyllä kiitosta hallitukselle.

Edelleen olen sitä mieltä, että samaan aikaan kuitenkaan ei pitäisi minkään puolueen nyt ottaa tätä omiin nimiinsä ja viedä pois sitä opiskelijoiden taistelun ja joukkovoiman merkitystä, koska se oli aika merkittävää, kun olivat täällä eduskuntatalon portailla ympäri Suomea opiskelijat liikkeellä.

Minusta tämä on oikean suuntaista, että nyt lähdetään viemään eteenpäin, mutta tähän on listattu nämä todella, niin kuin ed. Virkkunen sanoi, keskeiset epäkohdat. Ja tämä alle kaksikymppisten asia on ollut niin kauan esillä, ja tämä on taloudellisesti kuitenkin varsin pieni, kuten voi lukea täältä lakialoitteesta. Se on 22,4 miljoonaa euroa vuodessa, että hoidetaan tasa-arvoiseen asemaan toisen asteen opiskelijat korkea-asteen opiskelijoiden kanssa. Tämä on tämmöinen oikein perustavanlaatuinen oikeudenmukaisuuskysymys, että tasavertaisesti kohdellaan riippumatta siitä, onko ammatillisessa oppilaitoksessa, lukiossa vai korkeakoulussa.

Eli sen hinta on se, ja arvio tästä indeksiin sitomisesta olisi, että se olisi noin 10 miljoonaa. Jos nyt halutaan jotain vaihtoehtoja, niin esitän esimerkiksi vaihtoehtoisesti varallisuusveron palauttamisen. Sillä me saisimme sata miljoonaa euroa ja hoitaisimme helposti nämä kaikki esitykset tästä näin, ja siinä vaiheessa ei tarvitsisi nollamaksuluokista luopua. Siinä vaiheessa voitaisiin nostaa vielä peruspäivärahaa työttömien osalta. Kyllä tämä esimerkiksi on yksi semmoinen oikein hyvä mahdollisuus saada lisää valtiolle tuloja ja sitä kautta rahoittaa muun muassa nämä ehdotukset ja paljon muuta.

Keskustelu päättyi.