Lauri Oinonen /kesk(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Kiinnitän huomiota tällä aloitteellani juuri vakuutusoikeuksien menettelyihin silloin, kun on kysymys siitä, että vakuutuksista tulisi saada niitä korvauksia, mitä varten vakuutukset ovat olemassa. Hurttihuumorilla voi sanoa, että vakuutusoikeus on se paikka, jossa kansalaiset parhaiten parantuvat, oikein virallisesti todetaan työkuntoisiksi, ja tätä tapahtuu todella hyvin paljon huolimatta siitä, että henkilöt itse eivät koe olevansa työkuntoisia tai heitä hoitavat erikoislääkärit eivät antaisi työkuntoisuuslausuntoa. (Ed. Soini: Melkoinen hoitotakuu!)

Toivon, että aloitteeni kautta, jotta vakuutusturva olisi todellinen, voitaisiin kiinnittää lakivaliokunnassa huomiota siihen, että myös vahingon kärsineen vamman tuntevalla erikoislääkäriosaamisella on riittävä painoarvo, kun päätellään henkilön työkuntoisuutta ja työkykyisyyttä. Minä katson, että tämä on myöskin vakuutusyhtiöitten etu pitemmällä tähtäimellä. Silloin luottamus siihen, että vahingon sattuessa myös todella tulee saamaan korvausta, voi olla parempi kuin tällä hetkellä monet kokevat. Minä en näkisi tässä mitään eturistiriitaa tai kiistaa vaan näen, että meillä on oltava luottamus. Sen, mitä vakuutus lupaa ja mistä maksut annetaan, pitää myös voida toteutua siten, että mahdollisimman hyvä tyytyväisyys vallitsisi, ja siksi olen nähnyt tarpeelliseksi, että kun työkuntoisuutta ratkaistaan, niin silloin myös asianomainen erikoislääkärin lausunto on ratkaisussa omaamassa riittävän painoarvon.

Arvoisa puhemies! Toivon lakialoitteelleni asianomaisessa valiokunnassa myönteistä käsittelyä.